E-Verify — троянский конь для цифровой тирании

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
И республиканцы, и демократы поддаются на вдохновленную технократами схему E-Verify, которая звучит хорошо на первый взгляд, но прогнила до основания внутри. Труд необходим для экономической деятельности, как энергия и валюта. Все трое склоняются к тотальному контролю, что дает Технократам абсолютный контроль над экономическими вопросами.

Это была первоначальная цель Технократии с 1930-х годов: полный и абсолютный контроль над каждым аспектом экономической деятельности, балансирование ресурсов с общественными потребностями. Центральный банк цифровых валют возьмет под свой контроль monty. Smart Grid возьмет под контроль энергию. E-Verify возьмет на себя контроль труда. Если вы не видите этого движения клещей, сделайте шаг назад и посмотрите на картину в целом. ⁃ Редактор ТН

Программа e-verify — один из тех хитрых троянских коней, с которыми так хорошо справляется правительство.
Все начинается с общепризнанной проблемы, которая пользуется широкой поддержкой: в стране полно нелегальных рабочих.

Вопрос о том, является ли это проблемой на самом деле, можно обсуждать, но на самом деле это не имеет отношения к делу. Важно то, что во многих кругах это считается таковым.

Решение выглядит простым: создать e-verify.

Все работодатели обязаны проверять гражданство/право на работу при приеме на работу.

Это кажется простым, прямолинейным, и люди поддержат его, потому что это не вредит им, удерживает других от конкуренции с ними. мы просто решаем проблему «перестаньте хлынуть на работу, для вас больше нет работы». (Ну, за исключением сельского хозяйства, которое сокращается, потому что никто не настолько сумасшедший, чтобы блокировать это и оставлять урожай гнить на полях или поле лежать под паром.)

Но здесь есть гораздо более тонкий поворот: это классический троянский фреймворк.

Вы проигрываете в ту же минуту, когда вкатываете эту штуку. Вы уже сдались, просто вы еще этого не знаете. «Есть одна, казалось бы, простая вещь, которую вы хотите» — звучит болтовня, но на самом деле она превращает право в привилегию и собирает власть для управления этой привилегией в руках неизбираемого, неподотчетного государственного агентства, которым руководят люди, которых вы никогда не слышали. и, вероятно, никогда не будет.

Я напомню вам о законе Койота: «Прежде чем предоставить какую-либо власть правительству, сначала представьте, что этой властью обладает политик, которого вы больше всего ненавидите, потому что однажды это будет так».

Попробуйте применить это здесь. Вы собираетесь дать федеральному агентству индивидуальный выключатель для трудоустройства для каждого. конечно, вам может понравиться то, что они с ним делают, но для чего еще они могут использовать его в ближайшее время?

Представитель Томас Мэсси размышляет:

Я, конечно, не могу не согласиться. Мое единственное замечание заключается в том, что я боюсь, что это оптимистичный случай и что этот инструмент неизбежно расширится в использовании, чтобы стать полноценным инструментом систем социального кредита и систем социального контроля.

Предоставление правительству права рассматривать найм как привилегию, которую оно должно одобрить, имеет весь потенциал цифровой валюты центрального банка, но не для рабочих мест.

  • Вы не можете нанять ее. Она нежелательна из-за своих политических взглядов.
  • Вы не можете нанять его. Вы отстаете от своих требований к разнообразию.
  • Вы не можете нанять нового работника, инфляция слишком высока.
  • Нанять вообще нельзя. Вы нам не нравитесь.

Все пугающие вещи, которые можно сказать о государственной цифровой валюте, также применимы к государственному контролю над тем, кого можно нанять. И если вы думаете, что как только они сделали это привилегией, управляемой центральным управлением, они не начнут немедленно расползаться по миссии или начинать придумывать новый кризис, чтобы оправдать массовую экспансию в какую-то новую область, будь то вакцины, DEI или кто знает что, что ж. , вы должны позвонить своему учителю истории и попросить вернуть ваши деньги.

Свободное объединение – это право. Его нужно сохранить и расширить как таковой.

Вы видели неудержимое желание перемещать, изменять и навязывать такого рода «мы решаем, кто куда пойдет и что получит» во всем правительстве во всем, от приема в колледж до найма и кредитования.

Вы действительно хотите передать такой мощный инструмент таким людям и верить, что они будут «использовать его только для хороших дел»? Потому что это кажется очень плохой ставкой.

Всегда легко увлечься этими вещами с симпатичным вариантом использования. «Мы просто запрещаем пронацистские высказывания!» Звучит неплохо. Мало кто хочет это слышать. Меньше будет вступаться за нацистов. Но как только вы даете право на такой запрет, вы отказываетесь от своего права на свободу слова.

Остальное - просто переговоры об условиях вашей цензуры. Как вам понравилось, как все прошло? Хотите снова поиграть со своими средствами к существованию?

Это не деревянная лошадь, которую следует пускать в ворота. Не сейчас. Никогда не. Нет на электронной проверке.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

8 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
БРЮС КЕЙН

Пока E-Verify не привязан к цифровому удостоверению личности, я на 100 процентов за это. И в настоящее время это не так: он основан на вашем SS# и юридическом статусе. Это единственный способ вернуть зубную пасту (целых 15 миллионов нелегалов) обратно в тюбик. Я бы гораздо больше беспокоился о цифровом удостоверении личности или, что еще хуже, о цифровой валюте. Нам нужно удалить всех нелегалов, прибывших при администрации Байдена. Массовое вторжение (например, миграция) не имеет ничего общего с изменением климата, а связано с навязыванием рабства каждой стране.... Читать дальше

Джон Данлэп

Я пытался предупредить людей из Numbers USA об опасности в течение трех лет. В конце концов я сдался и ушел из группы.

БРЮС КЕЙН

Пожалуйста, расскажите о своих опасениях по поводу E-Verify как троянского коня. Я баллотировался в Конгресс (1996) на платформе, включающей 20-летний мораторий на легальную/нелегальную иммиграцию. В 1997 году была запущена система E-Verify, но она не используется повсеместно (к сожалению). Возможно, это потому, что обе партии финансируются мегакорпорациями, которые хотят, чтобы Открытая граница продолжалась: чтобы получить больше избирателей-демократов, чтобы снизить стоимость рабочей силы. Вы можете найти мой полный пост (выше), но вот как я это вижу: пока E-Verify не привязан к цифровому удостоверению личности, я за это 100... Читать дальше

Финес

Вы не понимаете последнюю фразу: «Мы» не должны были с самого начала допускать незаконное пересечение границы, а раз это сделано, «нам» нужно убрать всех нелегалов. E-verify — это способ переложить ответственность на работодателей и попытаться заставить их быть полицией. Правоохранительные органы пытаются сделать это во многих ситуациях. Вместо того, чтобы обеспечивать соблюдение законов, они нагружают среднего законопослушного гражданина все большим и большим количеством правил или того хуже, ставят людей в ситуацию, когда они вынуждены пытаться защищаться, потому что полиция этого не делает. Сначала это только... Читать дальше

[…] E-Verify — троянский конь для цифровой тирании […]

боб

Плевать, если это мешает мокрым спинам работать, тогда дерзайте.

вещи, которые заставляют вас идти хммм

Интересно, что будут делать проститутки и торговцы наркотиками под e-verify и CBDC? Может быть, поэтому они хотят узаконить подобные вещи?

[…] E-Verify — троянский конь для цифровой тирании […]