Примечание TN: это важное эссе осведомителя АНБ Эда Сноудена. Его биографический фильм «Гражданин четыре» является обязательным для просмотра документальным фильмом о его саге, в котором раскрываются самые ужасающие подробности незаконного наблюдения в мировой истории. Технократия требует не только данных, но и ВСЕХ данных повсюду. Сноуден - очевидец этого.
Я ждал 40 лет для кого-то вроде тебя ». Это были первые слова, которые Даниэль Эллсберг сказал мне, когда мы встретились в прошлом году. Дэн и я почувствовали непосредственное родство; мы оба знали, что значит рисковать - и быть безвозвратно измененным - раскрывая тайные истины.
Одна из проблем, связанных с тем, чтобы быть осведомителем, заключается в том, чтобы жить с осознанием того, что люди продолжают сидеть, как и вы, за этими столами, в этом подразделении, во всем агентстве, которые видят то, что вы видели, и соблюдают молча, без сопротивления или жалоб , Они учатся жить не только с неправдой, но и с ненужными неправдами, опасными неправдами, разъедающими неправдами. Это двойная трагедия: то, что начинается со стратегии выживания, заканчивается компромиссом человека, которого он стремился сохранить, и ослаблением демократии, призванной оправдать жертву.
Но в отличие от Дэна Эллсберга, мне не пришлось ждать 40 года, чтобы другие граждане нарушили это молчание с документами. Эллсберг передал «Пентагонские документы» газете «Нью-Йорк таймс» и другим газетам в 1971; Челси Мэннинг предоставил WikiLeaks в 2010 журналы об иракской и афганской войнах и материалы Cablegate. Я вышел вперед в 2013. Теперь мы находимся в 2016, и другой человек, обладающий мужеством и совестью, предоставил набор необычных документов, которые публикуются в The Assassination Complex, новой книге, выпущенной сегодня Джереми Скэхиллом и сотрудниками The Intercept. (Документы были первоначально опубликованы в октябре прошлого года 15 в The Drone Papers.)
Мы являемся свидетелями сжатия рабочего периода, в который плохие политики укрываются в тени, временного периода, в течение которого неконституционные действия могут продолжаться до того, как они будут подвергнуты актам совести. И это временное сжатие имеет значение за пределами непосредственных заголовков; это позволяет народу этой страны узнавать о критических действиях правительства, не как часть исторического отчета, а таким образом, который позволяет прямое действие посредством голосования - другими словами, таким образом, который дает возможность информированным гражданам защищать демократию, которая « государственные секреты »номинально предназначены для поддержки. Когда я вижу людей, способных донести информацию, это дает мне надежду на то, что нам не всегда придется ограничивать незаконную деятельность нашего правительства, как если бы это была постоянная задача, искоренять официальное правонарушение так же регулярно, как и мы травы. (Интересно, что именно так некоторые начали описывать операции по удаленному убийству, как «подстригать траву».)
Один акт информирования о правонарушениях не меняет реальности того, что есть значительная часть правительства, которая работает ниже ватерлинии, под видимостью общественности. Эти секретные действия будут продолжаться, несмотря на реформы. Но те, кто совершает эти действия, теперь должны жить со страхом, что, если они будут заниматься деятельностью, противоречащей духу общества, - если даже один гражданин будет побужден остановить механизм этой несправедливости, - они все равно могут быть привлечены к ответственности. Нить, на которой держится благое управление, - это равенство перед законом, поскольку единственный страх человека, который вращает шестерни, состоит в том, что он может оказаться на них.
Надежда лежит за гранью, когда мы переходим от экстраординарных актов откровения к коллективной культуре ответственности в разведывательном сообществе. Здесь мы предпримем значимый шаг к решению проблемы, существовавшей до тех пор, пока наше правительство.
Не все утечки одинаковы, как и их производители. Генерал Дэвид Петреус, например, предоставил своей незаконной любовнице и благоприятной биографической информации столь секретную информацию, которая не поддалась классификации, включая имена тайных оперативников и личные мысли президента по вопросам стратегической важности. Петреус не был обвинен в совершении тяжкого преступления, как первоначально рекомендовало Министерство юстиции, но вместо этого ему было разрешено признать себя виновным в совершении проступка. Если бы военнослужащий скромного ранга вытащил стопку высококвалифицированных тетрадей и вручил их своей девушке, чтобы обеспечить себе улыбку, он бы смотрел на многие десятилетия в тюрьме, а не на кучу ссылок на персонажей из «Кто есть кто» глубокого государства.
Есть разрешенные утечки, а также разрешенные раскрытия. Высокопоставленные чиновники администрации редко просят подчиненного раскрыть имя сотрудника ЦРУ, чтобы нанести ответный удар по ее мужу, как, по-видимому, и произошло с Валери Плейм. В равной степени редко проходит месяц, когда какой-либо высокопоставленный чиновник не раскрывает какую-либо защищенную информацию, которая полезна для политических усилий сторон, но явно «наносит ущерб национальной безопасности» в соответствии с определениями нашего закона.
Эту динамику можно довольно отчетливо увидеть в истории «телефонного звонка» в «Аль-Каиде», в которой сотрудники спецслужб, которые, вероятно, стремятся раздуть угрозу терроризма и отклонить критику массового слежки, показали неоконсервативному веб-сайту чрезвычайно подробные отчеты о конкретных сообщениях. они были перехвачены, включая местонахождение участвующих сторон и точное содержание обсуждений. Если верить утверждениям официальных лиц, они бесповоротно сожгли необычайные средства изучения точных планов и намерений руководства террористов ради кратковременного политического преимущества в новостном цикле. Похоже, что ни один человек не был так дисциплинирован в результате истории, которая стоила нам возможности слушать предполагаемую горячую линию Аль-Каиды.
wpDiscuz