Утомленный директор EPA Скотт Пруитт злит глубоких государственных оперативников

Атаки на Скотта Пруитта - верный признак того, что он находится над целью.

Военные летчики знают, что если зенитная установка тяжелая, это верный признак того, что вы находитесь над целью. Спустя некоторое время после того, как Скотт Пруитт вступил во владение в EPA для государственных чиновников в департаменте, он начал просачиваться в то, что, по их утверждению, являлось личным злоупотреблением деньгами, правилами и правилами. Естественно, это вызвало бурю в СМИ и среди либералов. Это классический пример того, как технократы реагируют на действия других людей, отличные от их поведения. Никто не получает больше внимания прямо сейчас, чем Скотт Пруитт и EPA. Вопрос почему?

Основной ответ заключается в том, что Обама использовал Агентство по охране окружающей среды как главную бюрократию для реализации политики по уничтожению промышленности и экономики, контролирующей CO2. Они взяли выводы лженауки Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) о том, что вызванный человеком CO2 вызывал стремительное глобальное потепление (AGW), и превратили его в политику. При этом они обошли конституционные ограничения и противовесы, которые требуют одобрения Конгрессом политики и финансирования.

Обама знал, что Киотский протокол не получил одобрения Сената в результате голосования 95-0, что он никогда не получит одобрения Конгресса в своей политике в области энергетики и окружающей среды. Он не назвал Парижское соглашение Договором, потому что это потребует одобрения Сената. То, что было одобрено в Париже в 2015, было необязательным соглашением, которое сурово наказало США. Как и некоторые другие развитые страны, она должна была вложить 100 млрд. В замену Киото, называемому Зеленым климатическим фондом (GCF). Между тем, такие страны, как Россия, Индия и Китай, не должны были ограничивать производство CO2, а также получать деньги от GCF. Это была ужасная сделка, так что Трамп правильно вытащил.

Дома Трамп знал, что все драконовские ограничения на развитие были достигнуты через EPA. Крайне важно было быстро и рано взять под контроль это агентство, если он собирается освободить энергетическую и экологическую политику и заставить экономику США расти.

Примером того, как EPA действовало при Обаме, был юридический маневр, который они использовали, чтобы иметь правило Верховного суда США (SCOTUS) о том, что EPA имеет полную юрисдикцию в отношении CO2. Во-первых, EPA организовало для штата Массачусетс иск против них за неспособность защитить граждан штата от «вредного вещества». Стенограммы судебного процесса показывают, что EPA выдвинуло слабое дело, очевидно, чтобы гарантировать, что они проиграли, что означало, что они могли обжаловать дело в SCOTUS.

Большинство американцев знают о гражданском и уголовном праве, но немногие знают, что существует третий тип закона, называемый административным правом. Все законы постепенно становятся извращенными от их первоначальной цели, но не более того. Именно эти законы используются для предотвращения увольнения Трампа бюрократами; посмотрите на Лоис Лернер и то, что происходило в «Ветеранских делах», среди многих других примеров. Обратите внимание на противоречие, что правила созданы для того, чтобы заставить что-то функционировать, но если вы хотите, чтобы оно перестало функционировать, вы работаете над правилом.

Когда дело штата Массачусетс было передано на рассмотрение SCOTUS, оно поставило перед судьями две проблемы, обе названы судьей Скалией. Во-первых, судебная система, как и все аспекты правовой системы, очень мало разбирается в научных вопросах. Они утверждают, что научные споры - это моя статья против вашей, и что они не имеют права выносить такие суждения. Я думаю, что это неприемлемо после 400 лет в мире после Коперника, когда наука стала центральным элементом общества. Как может закон игнорировать столько того, что происходит в обществе? Например, что делает суд, когда это моя бумага против вашей испорченной бумаги? В случае EPA против Массачусетса, они использовали плохую науку для политической повестки дня, но суды не заметили разницы. Позорно.

Вторая проблема, как отметил Скалия, заключалась в том, что они должны были управлять с использованием административного права. Это потребовало суждения о юрисдикции. Имело ли EPA право выносить суждения о вредных веществах? У суда не было иного выбора, кроме как подчиняться этим законам, писали чиновники. Однако в этом и заключается хитрость и окончательная неудача судов. Именно EPA обозначило CO2 «вредным веществом». Это, несмотря на то, что это безвредный газ, необходимый для флоры, фауны и жизни на земле.

Много лет назад. Меня пригласили выступить перед Конгрессом по вопросу AGW. Находясь в Вашингтоне, я получил второе приглашение выступить в Институте конкурентоспособных предприятий (CEI). Именно там я впервые встретил Майрона Эбелла, который провел карьеру, изучая, как нормативные акты препятствуют бизнесу и развитию. В октябре 2016, перед выборами Трампа в ноябре, люди Трампа связались и назначили Майрона руководителем переходного периода для EPA. Когда я спросил Мирона, как его назначили еще до выборов, он ответил, что задал тот же вопрос. Ответ, который он получил, заключался в том, что Трамп, как разработчик, знал, что в первый же день все готово к работе, и проект оказался под угрозой. Он сказал мне, что забавно то, что он и другие в CEI не думали, что Трамп победит, поэтому они не сделали много. Конечно, они уже многое сделали, и не нужно было много, чтобы составить план. Затем я задал еще один вопрос, который задал Эбелл, когда он собирается привлечь Хиллари к ответственности? Ответ был другим ответом разработчика. У вас нет кровельщиков на сайте с самого начала. Успех требует делать вещи в правильной последовательности. Во-первых, было важно очистить колоды от самых тревожных правил и положений, которые были введены EPA.

Несмотря на то, что Мирон Эбелл и его группа излагали стратегию, для ее реализации требовался знающий человек. Этим человеком был Скотт Пруитт. У адвоката, который стал генеральным прокурором штата Оклахома, был блестящий наставник по вопросам эксплуатации климата и окружающей среды в сенаторе Инхофе. Когда Пруитт баллотировался на пост AG, его показывал по всему штату Инхоф, и нет никаких сомнений, что он узнал из первых рук от одного сенатора, который понимал и боролся с фиаско AGW. Инхоф, с помощью своего научного сотрудника Марка Морано, подал отчет о меньшинстве в Сенат США, который вызвал бурную реакцию, что послужило доказательством того, что оно достигло цели.

Никто из команды Трампа не был лучше подготовлен и способен реализовать новую политику, чем Скотт Пруитт. Он начал действовать сразу, и это вызвало реакцию со стороны Обамы и либерально настроенных глубоких государственных бюрократов в EPA. Пруитт пережил первый залп обвинений в нецелевом использовании средств на мебель и поездки. Недавно он представил критический программный документ, в котором говорится, что ни один исследовательский документ не используется, если не предоставлено полное раскрытие данных и методов. Степень указа Пруитта касается всех эксплуататорских практик прошлого, которые позволяли EPA действовать безнаказанно и без ответственности. Заголовок,

«Администратор EPA Скотт Пруитт издает директиву по содействию прозрачности и участию общественности в указах о согласии и соглашениях об урегулировании»,

Это говорит обо всем. Организаторы AGW, в том числе многие чиновники в EPA, видели в этом угрозу, но эти цели должны быть в центре любой законной науки. Несоблюдение этих идеалов позволило испорченной «хоккейной клюшке» продать мир на AGW. Он буквально переписал историю климата, стандартную марксистскую уловку, затем те, кто произвел, отказались предоставить компьютерный код, все данные и статистические расчеты, использованные для его создания. Это все еще ситуация, и поэтому миф о AGW продолжается, потому что обманы еще не раскрыты.

Самый важный тест в науке включает воспроизводимые результаты. Чтобы проверить какую-то теорию, другие ученые должны иметь возможность воспроизвести те же результаты, но для этого они должны иметь доступ к данным и методам. Они все еще не полностью доступны для «хоккейной клюшки».

Пруитт пережил ранние обвинения, просочившиеся из агентства. Теперь ему грозит еще больше, сообщил секретарь, утверждающий, что Пруитт приказал ей искать жилье для него, в том числе покупать матрас. Трамп назначил Pruitt в декабре 2016, но эти заявления были озвучены в июне 2018, спустя целые месяцы 18. Почему задержка? Вероятно, потому, что предыдущие обвинения провалились, а новые директивы угрожали обману агентства.

Работа Прюитта была облегчена благодаря продвинутой работе, проделанной Мироном Эбеллом. Его знание закона и коррумпированная наука объединились, чтобы сделать его чрезвычайно квалифицированным, чтобы развернуть единственное правительственное учреждение, наиболее злоупотребленное Обамой, чтобы обойти Конгресс и ослабить экономику США. Пруитт должен пережить эту последнюю фальшивую атаку. Он должен игнорировать зенитное орудие и использовать его только в качестве руководства, чтобы сбрасывать больше бомб.