Ученые-экологи из разных дисциплин в подавляющем большинстве признали изменение климата, вызванное деятельностью человека, фактом. Точно так же неоспорим тот факт, что последствия повышения температуры будут глобальными по своему масштабу и крайне негативными: засухи, наводнения в прибрежных городах, сокращение производства продовольствия и экстремальные погодные явления, и это лишь некоторые из них. Однако вы, возможно, не учли некоторые из более тонких психологических и социальных последствий быстрого изменения климата, включая агрессию и насильственные конфликты. Растущее количество фактов показывает, что быстрое глобальное потепление может (и является) усиливать насильственное поведение тремя различными способами.
Немедленное влияние теплового стресса на агрессию и насилие
Когда людям становится некомфортно, их вспыльчивость, раздражительность и вероятность физической агрессии и насилия возрастают. Это, возможно, лучше всего продемонстрировано в серии лабораторных исследований, проведенных сотрудником APS Крейгом А. Андерсоном и его коллегами (Андерсон, 1989, 2001; Андерсон и Андерсон, 1984, 1996, 1998; Андерсон, Андерсон, Дорр, ДеНив и Фланаган, 2000; Андерсон, Бушман и Грум, 1997; Андерсон и Делиси, 2011). В нескольких исследованиях студенты-студенты выполнили измерения воспринимаемой враждебности, гнева или поведенческой агрессии, но были случайным образом назначены для этого в одной из нескольких комнат с контролируемой температурой. Для некоторых в комнате, в которой они сидели, была комфортная температура (например, 75o F). Для других в комнате было особенно холодно (например, 57o F) или горячий (например, 97o F), и сами участники указали, что эти комнаты были довольно неудобно. В одном исследовании участники в холодных и горячих комнатах воспринимали серию снятых взаимодействий как более враждебные и агрессивные, чем участники в уютной комнате. В другом участники в холодных и горячих комнатах набрали больше баллов, чем в комфортных комнатах по шкале враждебности государства. В последнем исследовании участники в более теплых и прохладных комнатах, по сравнению с теми, кто находился в комфортабельных комнатах, ответили на неоднозначную провокацию противника во время соревновательного задания времени реакции со вспышками интенсивного шума. Исследователи пришли к выводу, что, основываясь на совокупности исследований, неудобно жаркие температуры усиливают агрессию.
Хотя лабораторные формы агрессии могут показаться тривиальными, другие исследования иллюстрируют смертельные последствия этих результатов. Исследователи Алдерт Врий, Яап ван дер Стин и Лендерт Коппелаар (1994) случайным образом назначили голландских полицейских 38 для выполнения симулятора обучения огнестрельному оружию в комнате с комфортной температурой (70).o F) или помещение с более высокой температурой (81o F). Во время симуляции офицеры отреагировали на сценарий, отображающий изображение в натуральную величину на экране проектора перед ними. Сценарий включал в себя приближение к сараю в ответ на кражу со взломом и столкновение с подозреваемым, размахивающим ломом. Ответы офицеров были записаны и закодированы исследователями, а также впечатления офицеров после сценария. Офицеры, проходившие симуляцию в более теплой комнате, с большей вероятностью, чем сотрудники в более прохладной комнате, воспринимали подозреваемого как агрессивного, с большей вероятностью считали его угрозой и с большей вероятностью извлекали свое огнестрельное оружие из кобуры (85). % против 59%). Выводы, подобные этим, иллюстрируют роль, которую температура играет в превращении мелких споров в полномасштабные нападения или убийства.
Многочисленные перекрестные исследования и исследования временных рядов с использованием реальных данных о жаре и насилии дают сходные доказательства. Города и регионы с более высокой температурой, как правило, подвергаются более жестоким преступлениям, чем более холодные регионы, даже после учета дюжины социокультурных факторов, таких как возраст, раса, бедность и культура чести. Далее исключая альтернативные объяснения, некоторые исследования оценивали температуру и насилие в одном и том же географическом регионе с течением времени. По часам, дням, месяцам и даже годам появляются похожие тенденции: когда жарче, насилие усиливается. От Чикаго до Брисбена, от Ванкувера до Далласа, будь то домашнее насилие или физическое насилие, возникают одни и те же отношения. В одном из самых тщательных и иллюстративных исследований Андерсон и ДеЛизи (2011) сравнили данные из отчетов об унифицированных преступлениях 1950 – 2008 ФБР по насильственным преступлениям (уровень убийств и нападений на людей 100,000) и ненасильственным преступлениям (уровень краж со взломом и автотранспортных средств). кража на 100,000 человек) со среднегодовыми данными о температуре от Национального управления океанических и атмосферных исследований за те же годы. Среднегодовые температуры были значительно положительно коррелированы с уровнем насильственных преступлений, но не с уровнем ненасильственных преступлений. Что еще более важно, эта связь сохранялась даже после учета многочисленных альтернативных объяснений (например, количества заключенных в тюрьму). Исследователи оценили, основываясь на этих выводах, что 1oПовышение средней температуры C - довольно консервативная оценка изменения климата в последующие десятилетия - вероятно, приведет к увеличению уровня насильственных преступлений на 6%, что на 25,000 более серьезных и смертоносных нападений в год только в Соединенных Штатах.
Быстрое изменение климата и создание людей, склонных к насилию
В дополнение к прямому тепловому эффекту, есть как минимум два косвенных способа, которыми быстрое изменение климата (будь то быстрое нагревание или быстрое охлаждение) увеличивает риск насилия. Один связан с известными путями развития, которые ведут к тому, что младенцы, дети и подростки становятся склонными к насилию взрослыми.
Основным результатом быстрого изменения климата является отсутствие продовольственной безопасности. Усиливаются засуха, экстремальные погодные условия и лесные пожары, и все они представляют угрозу для производства жизненно важных сельскохозяйственных культур и крупной нехватки продовольствия. И хотя голод, связанный с дефицитом продовольствия, сам по себе является проблемой, он имеет дополнительный ущерб, способствующий агрессии на индивидуальном уровне. Исследования показали, что недоедание - как дородовое, так и у детей раннего возраста - является предшественником антисоциального поведения, агрессии и насилия в зрелом возрасте. Чтобы проиллюстрировать это, в продольном исследовании мавританских детей, проведенном Jianghong Liu и ее коллегами (2004), было обнаружено, что истощенные дети 3, более чем десятилетие спустя, были более агрессивными и асоциальными и с большей вероятностью имели признаки расстройства поведения, чем были достаточно накормлены дети. Учитывая, что, по оценкам, сотни миллионов людей страдают от отсутствия продовольственной безопасности, обусловленного климатом, нельзя недооценивать масштабы воздействия недоедания на агрессивное поведение.
«Тепловой стресс» вызван гневом, порожденным налогами и регулированием до подчинения.
Что за чушь!
Таким образом, все в США должны быть спокойны и собраны под снегом в три фута на данный момент ?? Не ныть о проигрыше выборов и ненавидеть Трампа ??
... и здесь, в Австралии, с нашими днями 35deg, мы все должны быть почтовыми ??
Нет, детка, этого просто не бывает! Вы просто не имеете ни малейшего представления о следующем проекте, для которого вы можете отобрать у правительства деньги налогоплательщиков. Если бы всем этим «ученым», о которых вы упомянули, пришлось увеличивать свои доходы в частном порядке, мир был бы другим местом!