Большой провал Европы: правительство технократа подрывает демократию

Общий взгляд премьер-министра Италии Джузеппе Конте (C, стоит), когда он обращается к Сенату в Риме, Италия, 20 августа 2019 года. Конте в своем обращении к сенату назвал наступление правительственного кризиса безответственным. Заместитель премьер-министра и министр внутренних дел Маттео Сальвини и его партийная лига вышли из правительства и вызвали политический кризис неделю назад. Конте сказал, что правительство подошло к концу и что он уйдет в отставку. EPA-EFE / CLAUDIO PERI
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Несколько европейских стран приняли управление под руководством технократов, и ни одна из них не оправдала ожиданий. Однако, когда экономика снова повернет на юг, появится популистский спрос на еще больше технократов. ⁃ Редактор TN

Экономика ЕС практически не изменилась за последний год. Спад в производстве углубляется. Компании сокращают рабочее время и выпускают предупреждения о прибыли. Доминирующим настроением на европейском и международном рынках сегодня является беспокойство. Германия, экономическая мощь Европы, объявила 14 августа, что ее ВВП сократился на 0.1% во втором квартале 2019 года по сравнению с предыдущими тремя месяцами.

Это заставило многих аналитиков прийти к выводу, что Европа движется к прямой рецессии.

Всякий раз, когда на горизонте наступает экономический или политический кризис, существует одна особая закономерность ... общества часто ищут технократическое правительство для решения своих проблем. Это произошло в нескольких европейских странах после рецессии 2008 года и кризиса в еврозоне. Администрации, возглавляемые смотрителем, были исторически популярны в подверженных кризисам демократиях, особенно в Южной и Восточной Европе.

Есть несколько примеров технократических кабинетов в Италии, Греции и Болгарии, которые были назначены во времена экономических трудностей для предотвращения неизбежных экономических катастроф. Технократические кабинеты также часто назначаются после крупного кризиса, вызванного политическим скандалом или когда партиям не удается создать или сохранить партизанский кабинет. Например, в Финляндии несколько технократических кабинетов последовали за распадом правящей коалиции. С момента создания Чешской Республики в качестве независимой страны в 1993 году три ее кабинета были технократическими.

В сегодняшней Великобритании, которая является матерью парламентской демократии, звучат призывы о том, что в пост-брекситской перестановке должны участвовать аполитичные эксперты, которые должны разобраться в политическом беспорядке, который начался в 2016 году, когда британцы проголосовали за выход из ЕС. И все же, прошло более трех лет, и парламент все еще считает, что условия ЕС для выхода являются неприемлемыми. Поскольку ЕС демонстрирует небольшую готовность к пересмотру, Борис ДжонсонНовый премьер-министр Великобритании притягивает свою страну ближе к обрыву «безрезультатного Брексита», против которого выступает парламент.

В современной Европе традиционные политические партии больше не нравятся и не пользуются доверием избирателей так, как раньше. Одна из причин заключается в том, что многие политики часто не могут справиться после чрезмерного обещания. Придя к власти, они сталкиваются с трудностями в решении основных проблем и не имеют политического мужества, чтобы наметить в своей основе трудный или непопулярный выбор. Их партизанские отряды часто не отвечают на вызовы или не справляются с последствиями.

В нынешнем экономическом и политическом климате в Европе можно ожидать призывы к созданию технократических кабинетов. Будут аргументы и ускоренные ожидания, что аполитичные эксперты могут превзойти партизанские кабинеты. Некоторые даже утверждают, что возглавляемые технократами временные правительства являются одними из самых передовых форм разделения власти между избранными политиками и экспертами в современных европейских демократиях.

У меня есть доля технократического опыта. Как международный адвокат, я ушел из частного сектора в 2015 году, когда меня призвали присоединиться к так называемому руководящему технократами правительству постреволюционной Украины в качестве первого заместителя министра экономики. В правительстве Украины было еще несколько таких технократов. Некоторые, как я в то время, были экспатриантами, которым было предоставлено украинское гражданство. Тогда ожидалось, что, как и в случае с любой технократической администрацией, беспартийные эксперты могут устанавливать и принимать политику, независимую от партий, их политических решений и выборных партийных представителей.

Эти ожидания не оправдались.

Чаще всего политики ставят перед обществом неизбранных и не обладающих знаниями экспертов, чтобы скрыть только собственную некомпетентность политиков и нехватку смелости взять на себя политическую ответственность за неспособность сделать это. Тем временем политики продолжают дергать за ниточки, не позволяя экспертам управлять с одной стороны, а с другой, они позволяют технократам брать на себя ответственность за неудачи политиков.

С этой точки зрения технократические правительства разрушают демократию и удерживают у власти плохих политиков. Хотя такие правительства иногда бывают долговечными, они незаконны и демократически нефункциональны. Они являются признаком высокого уровня эксплуатации государства безответственными лидерами и политическими партиями. Их появление в Европе является частью более широкого ощущения недомогания в западной демократии, где вместо того, чтобы спасаться, политики должны нести ответственность. Любые заявления об успешной защите таких технократических правительств и их легитимности игнорируют их неблагоприятное наследие и политические условия, которым они способствуют.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Бен Рокфеллер

Это была революция или переворот, произошедший в Киеве шесть лет назад?
Вы упускаете из виду тот факт, что одним из преимуществ «временного» правительства является то, что они не могут повышать налоги.