У правоохранительных органов мало ограничений в использовании технологий, о которых известно, что они имеют серьезные проблемы с точностью, как в случае с ИИ, который выполняет предиктивный анализ до обнаружения преступления, обнаружение лжи и распознавание лиц. ⁃ TN Editor
Исследование американского психолога Пола Экмана по выражению лица породило совершенно новую карьеру детекторов лжи человека более четырех десятилетий назад. Искусственный интеллект может вскоре занять свою работу.
В то время как США первыми применили автоматизированные технологии для выявления скрытых эмоций и реакций подозреваемых, этот метод все еще находится на стадии становления, и целая стая предпринимательских предприятий работает над тем, чтобы сделать его более эффективным и менее подверженным ложным сигналам.
Британская компания Facesoft сообщает, что она создала базу данных с миллионами изображений лиц 300, некоторые из которых были созданы системой искусственного интеллекта по образцу человеческого мозга, сообщает The Times. Система, созданная компанией, может определять эмоции, такие как гнев, страх и удивление, на основе микро-выражений, которые часто невидимы для случайного наблюдателя.
«Если кто-то неискренне улыбается, его губы могут улыбаться, но улыбка не достигает их глаз - микро-выражения более тонкие, чем это, и быстрее», - соучредитель и генеральный директор Аллан Понния, который также является пластическим и реконструктивным хирургом. в Лондоне рассказал газете.
По словам Понниа, Facesoft обратилась в полицию в Мумбаи с просьбой использовать систему для мониторинга толпы, чтобы обнаружить динамику толпы. Он также рекламировал свой продукт в полиции в Великобритании
Использование алгоритмов искусственного интеллекта в полиции в последнее время вызвало споры. Исследовательская группа, членами которой являются Facebook Inc., Microsoft Corp., Alphabet Inc., Amazon.com Inc. и Apple Inc, опубликовала в апреле отчет о том, что действующие алгоритмы, направленные на оказание помощи полиции в определении того, кому следует предоставить залог, условно-досрочное освобождение или испытательный срок, и которые помогают судьям принимать решения о вынесении приговора, являются потенциально предвзятыми, непрозрачными и могут даже не работать.
wpDiscuz