Facebook: у тебя нет своего лица, мы делаем

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Огромная база данных Facebook по распознаванию лиц растет каждый раз, когда вы отмечаете лицо по имени. Дает ли это FB постоянное право каталогизировать ваше лицо? А как насчет вашей одежды и осанки? Все это может быть использовано для идентификации вас на улице без вашего ведома или согласия. Технократы - фанаты данных, которым никогда не бывает достаточно данных.  TN Editor

Когда житель Чикаго Карло Ликата присоединился к Facebook в 2009 году, он сделал то, что уже сделали 390 миллионов других пользователей крупнейшей в мире социальной сети: он опубликовал фотографии себя и друзей, пометив изображения именами.

Но то, что Ликата, теперь 34, не знал, это то, что каждый раз, когда он был помечен, Facebook сохранял его оцифрованное лицо в своей растущей базе данных.

Разозлившись, что это было сделано без его ведома, Ликата подал в суд на Facebook в 2015 в рамках группового иска иск подал в суд штата Иллинойс, обвинив компанию в нарушении единственного в своем роде закона Иллинойса, который запрещает сбор биометрических данных без разрешения. Иск продолжается.

Facebook отрицает обвинения, утверждая, что закон не распространяется на них. Но за кулисами гигант социальной сети лихорадочно работает, чтобы помешать другим штатам принять закон, подобный закону в Иллинойсе.

Со времени подачи иска, Facebook усилил свое государственное лоббирование, согласно записям и интервью с законодателями. Но вместо того, чтобы вступать в политические схватки, Facebook обратился к менее заметным торговым группам, таким как Интернет Ассоциация, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия, и базирующаяся в Иллинойсе торговая ассоциация CompTIA предотвращать счета, которые дадут пользователям больше контроля над тем, как используются их сходства или кому они могут быть проданы.

Эти усилия являются частью более широкой повестки дня. Технологические компании, чья бизнес-модель основана на сборе данных о своих пользователях и использовании их для продажи рекламы, часто выступают против законодательства о конфиденциальности потребителей. Но защитники конфиденциальности говорят, что Facebook уникально агрессивен в противостоянии всем формам регулирования своей технологии.

И стратегия работает. Законопроекты, которые создали бы новые средства защиты данных потребителей для распознавания лиц, были предложены по крайней мере в пяти штатах в этом году - в Вашингтоне, Монтане, Нью-Гемпшире, Коннектикуте и на Аляске - но все они провалились, за исключением законопроекта в Вашингтоне, который был принят только после того, как его сфера действия была ограничена ,

Ни один федеральный закон не регламентирует, как компании используют биометрическую конфиденциальность или распознавание лиц, и ни один законодатель никогда не вносил законопроект для этого. Это побудило Управление по подотчетности правительства вывод в 2015 «проблемы конфиденциальности, которые были подняты с помощью технологии распознавания лиц, служат еще одним примером необходимости адаптации федерального закона о конфиденциальности для отражения новых технологий». откатить защиту конфиденциальности в марте, разрешив интернет-провайдерам продавать данные браузера без разрешения потребителя.

Facebook сообщает, что на своем веб-сайте никогда не будет продавать данные пользователей, но компания готова заработать на распознавании лиц другими способами. Прогнозируется, что рынок распознавания лиц вырастет до $ 9.6 млрд. 2022, по мнению аналитиков в Allied Market Research, поскольку компании ищут способы аутентификации и распознавания постоянных клиентов в магазинах или предлагают конкретные объявления в зависимости от пола или возраста клиента.

Facebook работает над усовершенствованной технологией распознавания, которая будет обозначать лица, даже если они затемняется и идентифицировать людей по их одежда и осанка, Facebook подал патенты на технологии позволяя Facebook адаптировать рекламу на основе выражения лица пользователя.

Но, несмотря на относительное отсутствие регулирования, технология, похоже, беспокоит политиков по обе стороны прохода, а также сторонников конфиденциальности. Во время слух Председатель Комитета по надзору правительства Палаты представителей в марте, председатель Джейсон Чаффец, штат Юта, который покинул Конгресс в июне, предупредил, что распознавание лиц «может быть использовано таким образом, чтобы ограничить свободу слова и свободу ассоциаций, ориентируясь на людей, посещающих определенные политические собрания, протесты, церкви или другие типы мест в общественных местах ».

Даже один из изобретателей распознавания лиц обеспокоен. «Мне больно видеть, что технология, которую я помог изобрести, использовалась таким образом, который я не имел в виду в отношении конфиденциальности», - сказал Джозеф Атик, который помогал развивать распознавание лиц в 1990 в Рокфеллеровском университете в Нью-Йорке. ,

Atick, в настоящее время консультант отрасли, обеспокоен тем, что такие компании, как Facebook, будут использовать эту технологию для идентификации людей в общественных местах без их ведома или разрешения.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Мэрилин Мартин

«Технократы - фанаты данных, которым никогда не бывает достаточно данных».

Да, но тем, кто об этом знает, не должно быть ни в Facebook, ни на своих веб-страницах.

Я устал от «бодрствующих» активистов, которые говорят мне «лайкать» их на Facebook или в твиттере. Пора перестать участвовать в сборе информации в социальных сетях и уморить зверя голодом.