Мозговые штурмы технократов часто инициируются, когда кто-то говорит: «Было бы здорово, если бы…» без каких-либо этических, юридических или конституционных соображений. Работодатели не оспаривают это, потому что их не волнуют этические или юридические вопросы. Данные - это жизненная сила технократии, и всегда есть что-то еще. ⁃ Редактор TN
Facebook попросил несколько крупных больниц США поделиться анонимными данными о своих пациентах, такими как болезни и информация о рецептах, для предлагаемого исследовательского проекта. Facebook намеревался сопоставить его с собранными им пользовательскими данными и помочь больницам выяснить, каким пациентам может потребоваться особый уход или лечение.
Предложение никогда не выходило за рамки этапов планирования и было приостановлено после того, как скандал с утечкой данных в Cambridge Analytica вызвал обеспокоенность общественности по поводу того, как Facebook и другие пользователи собирают и используют подробную информацию о пользователях Facebook.
«Эта работа не продвинулась дальше этапа планирования, и мы не получали, не передали и не анализировали чьи-либо данные», - сказал CNBC представитель Facebook.
Но совсем недавно, в прошлом месяце, компания разговаривала с несколькими медицинскими организациями, включая Стэнфордскую медицинскую школу и Американский колледж кардиологов, о подписании соглашения об обмене данными.
В то время как предоставленные данные будут скрывать личную информацию, такую как имя пациента, Facebook предложил использовать общий метод компьютерных наук, называемый «хешированием», чтобы сопоставить людей, которые существовали в обоих наборах. Facebook утверждает, что эти данные использовались бы только для исследований, проводимых медицинским сообществом.
Проект мог бы вызвать новые опасения по поводу огромного количества данных, которые Facebook собирает о своих пользователях, и о том, как эти данные могут использоваться способами, которых пользователи никогда не ожидали.
Эта проблема была в центре внимания после отчеты что Cambridge Analytica, политическая исследовательская организация, которая работала на Дональда Трампа, неправильно получила подробную информацию о пользователях Facebook без их разрешения. Затем он попытался использовать эти данные для таргетинга на них политической рекламы.
Facebook заявил в среду, что таким образом могли быть переданы данные 87 миллионов человек. Компания недавно объявила о новой политике конфиденциальности и средствах управления, призванных ограничить типы данных, которые она собирает и передает, а также способы использования этих данных.
Исследовательскую работу по обмену медицинскими данными возглавил интервенционный кардиолог по имени Фредди Абнуси, который описывает свою роль в LinkedIn как «руководство сверхсекретными проектами». Это находилось в ведении Регины Дуган, главы группы экспериментальных проектов Facebook «Building 8», до ее ухода в октябре 2017 года.
Идея Facebook, по словам двух человек, которые ее слышали, и одного, кто знаком с проектом, заключалась в том, чтобы объединить то, что система здравоохранения знает о своих пациентах (например, человек страдает сердечным заболеванием, ему 50 лет, принимает 2 лекарства и совершил 3 поездки в больницу в этом году) с тем, что знает Facebook (например: пользователю 50 лет, женат, имеет 3 детей, английский не является основным языком, активно взаимодействует с сообществом, отправляя много сообщений).
Затем проект выяснит, может ли эта объединенная информация улучшить уход за пациентами, первоначально с акцентом на здоровье сердечно-сосудистой системы. Например, если Facebook сможет определить, что у пожилого пациента мало близких друзей поблизости или нет большой поддержки со стороны общества, система здравоохранения может решить отправить медсестру для проверки после серьезной операции.
Люди отказались назвать имена, поскольку их попросили подписать соглашения о конфиденциальности.
wpDiscuz