Примечание TN: технология распознавания лиц выросла не по дням, а по часам только за последние 5 лет. Страны быстро осваивают его использование сверху донизу в государственных делах. После того, как Вас идентифицировали, Вас впоследствии будут идентифицировать, куда бы Вы ни пошли.
Тихо и плавно, один из самых больших достижений в технологии наблюдения выкатывается правоохранительными органами по всей Австралии. Это система распознавания лиц под названием «Способность», и она довольно жуткая, как кажется.
The Capability, запущенная здесь в сентябре, стоимостью $ 18.5 млн., Представляет собой службу проверки, которая будет ссылаться на 100 миллионов изображений наших лиц. Это чуть более четырех изображений каждого австралийца, включая кадры с видеозаписей CCTV, а также фотографии из водительских прав, паспортов и других документов, удостоверяющих личность, к которым агентства имеют доступ.
В сочетании с недавними обновлениями, чтобы сделать определение камер видеонаблюдения в Новом Южном Уэльсе в тысячу раз лучше - кадры, которые они использовали, были слишком зернистыми, чтобы соответствовать - будет довольно сложно защитить ваше лицо от идентификации.
Не особенно странно, что Австралия приняла эту технологию - Великобритания и США развернули аналогичную технологию в 2014. какая is странно, что публичных дискуссий по этому поводу почти не было.
Некоторые защитники конфиденциальности имеют вызывают озабоченность, включая Патрика Грея, журналиста и комментатора по кибербезопасности, который назвал новую технологию «жуткой». Доктор Адам Хеншке, научный сотрудник ANU по вопросам национальной безопасности, также опубликовал некоторый тревожный анализ через блог Центра этики Сент-Джеймс: «Недостаток контроля может также привести к тому, что информация будет использоваться безответственно и вредно для невинных людей», - написал он.
Но за исключением азбука и боже мойНе было никакого реального освещения от главных новостных агентств, и политики со всех сторон также молчали.
На самом деле - самое страшное из всего - кажется, что никому нет до этого дела.
Наблюдение уже здесь
Так почему объявление было встречено с таким прохладным ответом?
Одно из возможных объяснений заключается в том, что защитники конфиденциальности слишком остро реагируют на технологию, которая принесет пользу правоохранительным органам, с преимуществами, которые перевешивают недостатки. Предприниматель профессор Брайан Ловелл преуменьшил значение опасений, говоря ABC что уровень слежения, обеспечиваемый The Capability, на самом деле ничем не отличается от жизни маленького города. «Если вы находитесь в маленьком городке, как маленькая деревня, все узнают всех остальных, и, кажется, все хорошо ладят», - говорит он, - «а когда в город приходит незнакомец, они не могут как-то ограбить всех». дома, потому что все их замечают.
Это справедливо - пока вы не поймете, что не у всех в деревне была фотографическая память, и при этом они не были сотрудниками правоохранительных органов, уполномоченных обвинять вас в уголовных преступлениях.
Что приводит нас к альтернативному объяснению, которое вызывает гораздо большее беспокойство: мы уже настолько привыкли жить в обществе наблюдения, что на самом деле нас не беспокоит потеря большей конфиденциальности. Если ничего плохого еще не произошло, трудно представить себе какие-либо реальные последствия.
Как сказал Джанки Патрик Грей: «[Эти методы] прочно закрепились. Это прекрасный пример кипящая лягушка и скользкие склоны метафор. В этом случае, однако, лягушка уже приготовлена - и мы большую часть пути вниз по склону ».
wpDiscuz