Эта статья 2002 года, опубликованная в The Atlantic, описывает Facebook как технократию в надлежащем контексте с первоначальным движением технократии 1930-х годов: правительство, ориентированное на людей, исчезло, а власть «король разработчиков» вступила в силу. Эта идеология распространяется по всему миру, как лесной пожар. ⁃ Редактор TN
Давайте оговорим, что Facebook - это не страна, что реальные правительства выполняют гораздо больше функций и что люди не являются гражданами своих социальных сетей.
Тем не менее 900 миллионов человек живут как бы в сине-белом виртуальном пространстве крупнейшей в мире структурированной сети людей. И эти люди попадают в споры, которые, как они ожидают, будут разрешены. У них есть это ожидание отчасти потому, что Facebook давно заявляет, что хочет создать безопасную среду для общения с другими людьми. (Как еще можно заставить людей быть «более открытый и подключенный«?) Но люди также хотят, чтобы кто-то был ответственным, им нужен авторитет, к которому они могут обратиться, если какой-то другой человек ведет себя придурком.
...
Стремление Facebook к эффективности означает, что демократия отсутствует, и наступает технократическое правление разработчиков.Люди не могут голосовать за правила, и даже когда на прошлой неделе Facebook предложил своим пользователям проголосовать за новую политику конфиденциальности, явка избирателей составила 0.038 процентов. Люди знают, что Facebook контролирует значительную часть их цифровой жизни, но у них нет чувства цифрового гражданства. И эта апатия дает технократии Facebook шанс на успех там, где ее исторические предшественники этого не делали.
Первоначальные технократы были группой мыслителей и инженеров 1930-х годов, которые возродили мечту Платона о короле-философе, но с опорой на эпоху машин. Во главе с Торстейном Вебленом, Ховардом Скоттом и М. Кингом Хаббертом они выступали за правление не народа, монархии или диктатора, а инженеров. Инженеры и ученые будут управлять рационально и беспристрастно. Они создали бы технократию, которая функционировала бы как часы и обеспечивала эффективное распределение производительности для всех. Они разработали целую систему управления Североамериканским континентом с функциональной последовательностью, которая позволила бы Континентальному директору добиваться своей цели.
Организационная структура Technate, Курс обучения технократии, 1934 год.
Технократия, как первоначально задумывалось, явно недемократична. Его сторонники не хотели народного правления; они хотели, чтобы правление знала элита, которая принимала правильные решения. И, может быть, и были бы, но была одна большая проблема. Немногие люди находят столь привлекательным общее видение передачи своей политической власти инженерам. С Facebook люди, похоже, гораздо больше заботятся об индивидуальных решениях, которые принимает Facebook, чем о существовании сверхэффективной технократической системы. Они не бросают вызов принципам или ценностям системы, а скорее хотят, чтобы они были применены быстро для разрешения их конкретного спора. А стремление к скорости, конечно, движет мышлением, прежде всего, к эффективности, что затрудняет решение тонких проблем. Ни одно из обвинений в адрес административной системы Facebook не звучало для меня как критика ее основной структуры.
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
wpDiscuz