Листая британскую прессу за последнюю неделю, нельзя не заметить участившееся появление редкого политического подвида: «технократ», Видные технократы включают в себя назначение итальянского премьер-министра, Марио Монти, а также премьер-министр Греции Лукас Пападемос, которые, как сообщают газеты, оказались на высшем посту с парашютом, чтобы разыграть диктат своих «кассиров» в Германии и Франции. В Telegraph Кристофер Букер сообщил, что «Архитекторы ЕС никогда не хотели, чтобы это была демократия«Технократия всегда была планом. В той же статье Чарльз Мур заявил, что «Левые и правые должны согласиться, что сейчас не время для технократов и сосисок»Но настоящие демократы.
И в основном они это делают. На этих страницах был опубликован ряд комментариев и редакционных статей, в которых указывается на «дефицит демократии» в Европе и ставится под сомнение разумность «подъема технократов» («Экономика - это не инженерия») или даже эффективный. Даже у трезвого FT есть обеспокоенная редакционная статья под названием «Введите технократов»- не менее чем через 10 месяцев после объявления«странная смерть технократии«. Я насчитал по крайней мере полдюжины статей, в которых проводились вопиющие параллели с европейским умиротворением а-ля Мюнхен '38; Телеграф уже задумывается отправка Spitfires через канал.
Хорошо, когда Страж, Телеграф и даже эти противники в Spiked Online согласны в чем-то, должны прозвучать тревожные звонки. Так что давайте, по крайней мере, попробуем увидеть, есть ли здесь другая сторона истории.
Слово «технократия» происходит от греческих слов «техне», что означает мастерство, и «кратос», что означает власть. Таким образом, технократы буквально обещают быть «решателями проблем» - политиками, которые принимают решения на основе своего опыта или специальных знаний в определенной области, а не в угоду определенной группе интересов или политической партии. Этот термин обычно приписывают инженеру Уильяму Х. Смиту из Беркли, штат Калифорния, в 1919 году, хотя идея о том, что страна должна быть организована и духовно возглавляться не церковью, феодальными землевладельцами или вооруженными силами, а промышленными вождями и людьми науки, идет назад к раннему социалистическому мыслителю Сен-Симон.
Да, в этом нет ничего плохого: когда-то технократия была большой идеей для международных левых. Например, в Америке 1930-х годов это был не термин ругательства, а программа новой социальной утопии. В разгар Великой депрессии возникшее технократическое движение, возглавляемое инженерами и экономистами-диссидентами, такими как Торстейн Веблен и Ховард Скотт, предположило, что политики-популисты просто неспособны исправить систему: «Плохое управление и хаос, навязанные промышленному механизму со стороны произвольное правило постороннего интереса достигло такой точки, что многие технические специалисты ощущают острую необходимость объединить свои силы в программе производственной координации, основанной не на вере, а на точных знаниях », - прогремела брошюра Технического Альянса.
Американское технократическое движение просуществовало недолго, не в последнюю очередь потому, что недостатки его мышления были настолько очевидны: их вера в то, что кто-либо когда-либо может быть полностью аполитичным в принятии решений, теперь кажется нам наивной. Никто не помнит «План изобилия» технократов, и все помнят Новый курс Рузвельта.
В течение следующих нескольких десятилетий технократия приобрела хитрый представитель. Почитание индустриального прогресса и неконтролируемое правление бюрократов стало визитной карточкой тоталитарных режимов нацистов Германия и советская россия. Джордж Оруэлл описывает технократию как предшественника фашизма. Кем был Адольф Эйхман, если не технократ?
Однако некоторые могут сказать, что технократические идеалы и практики никуда не делись. Критический анализ движения Генри Элснера поддерживает идею о том, что Новый курс с его охватом социальной инженерии был скорее синтез технократических и демократических идеалов, чем альтернатива.
Во многих европейских странах слово технократ по-прежнему имеет положительное значение. В 1950s, Жан Монне предполагал рост как нечто, что требовало опыта, а не партийной политики. Малые демократии, такие как Голландия, часто полагаются на технократов в качестве участников переговоров между недисциплинированными коалиционными правительствами или между работодателями и работниками. Бельгия, без правительства в течение месяцев 17 и подсчета, рай для технократов и пережил кризис довольно хорошо до сих пор. В бывших коммунистических государствах Центральной и Восточной Европы технократы играли ключевую роль в переговорах о переходе от авторитарного режима к демократии.
У публики очень и очень короткая память. Зачем? Большинство из них зависят и даже рассчитывают на то, что их «кормят» последней пропагандой со стороны своей глобальной преступной группы родителей, - отмечается здесь. Их собственный отказ быть ответственными партнерами, расти и становиться взрослыми делает их счастливыми глупыми и совершенно неосведомленными. Их недостаток памяти только питает следующую смену повествования самозваных элит. Тем не менее, как маленькие птицы, охотно невежественная публика продолжает кричать: «НАКОРМИТЕ МЕНЯ!» мамочка. Мне это противно.