Facebook окажется на пути к забвению, если его программисты Technocrat не изменят свою привычку производить данные из воздуха для пользователей по всему миру. Предполагаемые данные не являются реальными, проверенными данными и часто неверны. ⁃ Редактор TN
Ранее в этом месяце выяснилось, что среди бесчисленных категорий рекламы, созданных с помощью алгоритмов Facebook, была запись для пользователей, которые, как полагали, могут заинтересовать системы интеллектуального анализа данных платформы. измена против их правительства. Этикетка была нанесена более чем российским гражданам 65,000, что подвергает их серьезному риску в случае обнаружения их правительством. Точно так же алгоритмы платформы молча наблюдают за действиями и словами двух миллиардов пользователей, оценивая, каких пользователей она считает гомосексуалистом, и тихо размещают ярлык на своей учетной записи, записывая эту оценку. Что происходит, когда правительства начинают использовать эти ярлыки для слежки, преследования, задержания и даже казни своих граждан на основе ярлыков, производимых алгоритмами черного ящика американской компании?
Одна из проблем с огромной автоматизированной машиной, которая является рекламным движком Facebook, заключается в том, что ее масштаб и масштаб означают, что она никогда не будет полностью подвержена человеческому надзору. Вместо этого он тихо гудит, тихо наблюдая за двумя миллиардами пользователей платформы как за Большим братом, молча присваивая им метки с указанием своих оценок всего, от их обычных коммерческих интересов до самых чувствительных и интимных элементов их личности, убеждений и медицинских условий, которые могут использоваться их правительствами для манипулирования, ареста или казни.
Такие опасения, к сожалению, далеки от гипотетических. Я могу лично засвидетельствовать, что многие правительства во всем мире очень хорошо осведомлены о потенциале рекламных инструментов Facebook для наблюдения и действительно активно используют их для отслеживания конкретных демографических данных и интересов, используя встроенные инструменты отчетности компании для определения географических областей и демография, чтобы предназначаться для дальнейшего наблюдения.
Сегодня большая часть правительственного использования инструментов таргетирования рекламы Facebook вращается вокруг использования общедоступных инструментов таргетинга и отчетности, чтобы понять, например, в каких районах проживает наибольшая плотность людей в определенной демографической группе, что также представляет особый интерес для правительства. Проводя большое количество параллельных кампаний, охватывающих все изменения набора демографических показателей и интересов, правительства могут даже узнать, какие демографические показатели наиболее связаны с конкретными интересами, а какие интересы наиболее тесно связаны с конкретной демографией. Инструменты географической отчетности позволяют определять на уровне района, где эти демографические данные и интересы совпадают, что позволяет увеличить ресурсы наблюдения в этих областях.
Публичная доступность инструментов нацеливания Facebook означает, что спецслужбам не нужны судебные распоряжения для их использования, иностранные разведывательные службы могут использовать их для отслеживания и наблюдения на чужой территории, и даже местные правоохранительные органы могут использовать их с небольшими ограничениями. Глобальная доступность рекламной платформы Facebook предлагает особенно мощный и привлекательный инструмент для разведывательных агентств, пытающихся наметить соперничающие страны, позволяя им лучше понимать демографические и процентные корреляции и географические сходства и направлять распределение своих собственных наземных ресурсов.
Несмотря на их невероятную мощность и общедоступность, рекламные инструменты Facebook по-прежнему являются относительно тупым инструментом по сравнению с традиционными инструментами наблюдения на индивидуальном уровне.
Насколько я намекал в начале этой недели, что произойдет, когда страны, в которых гомосексуализм является уголовным преступлением, которое потенциально может привести к смертной казни, используют инструменты Facebook для нацеливания на эти сообщества? Используя только общедоступные рекламные инструменты Facebook, они могут оценивать популярные районы и тусовки, коррелированные интересы в этих областях и т. Д., Но они не могут с готовностью составить список реальных имен и адресов всех в своей стране, которые, по мнению Facebook, могут быть гомосексуальными.
Учитывая, что гомосексуализм в некоторых странах классифицируется как преступление согласно их официальному правовому кодексу, могут ли эти страны использовать судебный приказ, чтобы заставить Facebook предоставить список всех имен людей в их стране, которые, по мнению его алгоритмов, могут быть гомосексуальными? По законам многих стран Facebook будет трудно пытаться оградить своих пользователей от законного запроса о списке лиц, подозреваемых в совершении в этой стране серьезного преступления.
wpDiscuz