Я родился в 1954, и до сих пор я бы сказал, что поздние 1960 были самым большим периодом политических потрясений, которые я пережил. И все же, несмотря на то, что война во Вьетнаме и борьба за гражданские права изменили американскую культуру и изменили политические партии, в ретроспективе эти дикие штормы выглядят как обычные колебания относительно стабильной политической системы. Настоящий момент другой. Сегодняшнее восстание граждан - в Соединенных Штатах, Великобритании и Европе - может разрушить политику, как ничто иное в моей жизни.
В конце 1960 элиты были в смятении, как и сейчас - но тогда они бежали от детей, восставших против мира своих родителей; теперь элиты бегут от родителей. Экстремизм стал мейнстримом. Одной из самых наглых черт голосования за Брексит было полное неприятие банкиров, экономистов и глав западных государств, которые предостерегали избирателей от опасностей раскола с Европейским союзом. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон считал, что избиратели будут подчиняться почти универсальному мнению экспертов; это только показывает, как сильно он недооценил своих людей.
Как консервативные, так и лейбористские партии в Великобритании сейчас в кризисе, У британцев был свой день расплаты; американский вырисовывается Если Дональд Трамп проигрывает и проигрывает плохо (простите мне мой безрассудный оптимизм, но я верю, что он это сделает), Республиканская партия может пережить исторический раскол между своей базой, не знающей ничего, и ее лидерским классом на улице / торговой палате. Социалистическое правительство Франции может столкнуться с подобным фиаско на национальных выборах следующей весной: Опросы указывают что президент Франсуа Олланд даже не дойдет до последнего тура голосования. Правые партии по всей Европе требуют собственного голосования за выход.
Да, возможно, что все политические партии будут взлетать в воздух и оседать более или менее там, где они были раньше, но голосование Brexit показывает, что шокирующие перемены уже не очень шокируют. Где же тогда эти кусочки могут закончиться? Европа уже указывает в одном направлении. В большей части Европы крайне правые нативистские партии лидируют в опросах. Пока что никто не набрал большинства, хотя в прошлом месяце Норберт Хофер, лидер крайне правой Партии свободы Австрии, какие трафики в нацистской символике, пришел в волосок от победы на выборах в качестве президента. Основные партии левых и правых могут все больше объединять силы, чтобы не пускать националистов. Это уже произошло в Швеции, где партия правого центра выступает в качестве партнера меньшинства для правительства левого центра. Если социалисты во Франции действительно проиграют в первом туре, они почти наверняка поддержат консервативных республиканцев против крайне правого Национального фронта.
...
Республиканская партия, уже изобилующая отрицателями науки и отрицателями экономической реальности, оказалась в объятиях человека, который фабрикует реалии, которые любят обитать невежественные люди.
Я сказал «невежественный»? Да. Надо сказать, что люди введены в заблуждение и что задача руководства - ввести их в заблуждение. Это «элитарный»? Может быть это; может быть, мы стали настолько склонны праздновать подлинность всех личных убеждений, что теперь стало элитарным верить в разум, опыт и уроки истории. Если так, партия принятия реальности должна быть готова принять сторону отрицания реальности и ее возможности среди тех, кто знает лучше. Если это грядущая перестройка, мы должны принять это.
Возможно, невежественные массы стали «просвещать» элиты, что мир им не принадлежит, он принадлежит нам. Если мы заблуждаемся, думая, что принадлежим им, как рабы были введены в заблуждение, думая, что у них есть хозяева, возможно, им следует усвоить урок, который в конечном итоге должны усвоить все тираны.
Вот некоторая реальность для «элиты», которая думает, что она знает реальность: заставляя людей общаться с людьми, с которыми они не хотят общаться, вас убьют.