Как я и предсказывал в Прощай, демократия, привет технократия, призывы к упадку демократии усиливаются, прокладывая путь к «правлению экспертов». Технократы полностью презирают Конституцию, политическое представительство и политиков и поэтому даже не признают ее существование, вместо этого называя нас демократией. ⁃ TN Editor
В своем отчете «Индекс демократии» за 2016 год журнал Economist Intelligence Unit понизил США до «несовершенной демократии» с «полной демократии».
Хотя отчет был опубликован вскоре после избрания президента Дональда Трампа, аналитики EIU пишут, что рейтинг США был понижен не из-за него. Скорее, они утверждают, что его неожиданное избрание было эффект из основных причин, которые заставили EIU понизить рейтинг США.
Согласно EIU, «Полные демократии» - это страны, в которых соблюдаются основные политические свободы и гражданские свободы и которые «опираются на политическую культуру, способствующую процветанию демократии». Правительство функционирует удовлетворительно; СМИ независимы и разнообразны; судебная власть независима, и их решения исполняются; и есть эффективная система сдержек и противовесов.
Между тем, «ущербные демократии»Проводить свободные и справедливые выборы (с некоторыми проблемами, например, нарушениями свободы СМИ) и уважать основные гражданские свободы. Однако есть проблемы с управлением и низкий уровень политического участия.
Общий показатель «Индекса демократии» США упал с 8.05 в 2015 году до 7.98 в 2016 году - чуть ниже порога EIU в 8.00 для «полной демократии». Аналитики пишут, что ключевым фактором падения стало растущее недоверие американцев к госструктурам.
«Доверие населения к правительству, избранным представителям и политическим партиям упало в США до чрезвычайно низкого уровня. Это была долгосрочная тенденция, которая предшествовала избранию г-на Трампа президентом США в ноябре 2016 года », - пишут они.
«Выявив глубокое политическое недовольство функционированием демократии, г-н Трамп стал бенефициаром того низкого уважения, с которым американские избиратели относятся к своему правительству, избранным представителям и политическим партиям, но он не был ответственен за проблему, которая имела была длительная беременность ".
Примечательно, что они пишут, что даже если бы 2016 год не был годом выборов, оценка США упала бы ниже 8.00.
«Демократия» против конституционной республики, которой мы и призваны быть. Они вообще знают разницу? Используя этот стандарт, США составляет около 4.2. Кто эти оценки - Джордж Сорос (Шварц)?
Некоторые элиты наверняка знают, что такое конституционная республика, даже если они ее ненавидят. Стратегия разлучить нас состояла в том, чтобы вкратце заявить, что мы демократия и насаждаем ожидания среди невежественных масс. Однажды убедившись, ими легко манипулировать для любых целей, которые выберут элиты. Да, такие люди, как Сорос, хотят уничтожить нашу нацию, ее границы и культуру.
wpDiscuz
«Демократия» против конституционной республики, которой мы и призваны быть. Они вообще знают разницу? Используя этот стандарт, США составляет около 4.2. Кто эти оценки - Джордж Сорос (Шварц)?
Некоторые элиты наверняка знают, что такое конституционная республика, даже если они ее ненавидят. Стратегия разлучить нас состояла в том, чтобы вкратце заявить, что мы демократия и насаждаем ожидания среди невежественных масс. Однажды убедившись, ими легко манипулировать для любых целей, которые выберут элиты. Да, такие люди, как Сорос, хотят уничтожить нашу нацию, ее границы и культуру.