Google's Sidewalk Labs: умные города для глупых людей

Недавно в продолжающейся саге произошла интересная вещь - попытка Google через дочернюю лабораторию Sidewalk Labs создать частный полностью исследуемый микрорайон внутри Торонто. Эксперт по конфиденциальности Google нанял, чтобы успокоить опасения по поводу опасности района, построенного для сбора данных о его обитателях, ушел в отставку.

Год усилий Google по созданию мини-«умного города» на набережной Торонто, Энн Кавукян, бывший комиссар по вопросам конфиденциальности в провинции Онтарио заявила, что покидает свою должность консультанта по проекту. «Я представляла, что мы создаем« умный город конфиденциальности », а не« умный город наблюдения », - пояснила она в письме. «Ваша личная информация, ваша конфиденциальность имеет решающее значение», сказал Кавукян. «Это не просто фундаментальное право человека. Это основа нашей свободы ».

Это похвально, это отказ от Google от имени фундаментальных прав, но также довольно поразительно, если мы будем честными - и благотворительными - представить себе эксперта по конфиденциальности, который полагает, что Google когда-либо планировал создать что-то кроме умного города наблюдения. Участие Кавукяна в проекте Quayside, названном в честь района Торонто, где будет построен предлагаемый район, было сосредоточено на важности маскировки личности людей, связанных с собранными данными. «Я чувствовала, что у меня нет выбора, потому что Sidewalk Labs сказала мне, что все собранные данные будут идентифицированы в источнике», - сказала она.

Вот как Google зарабатывает деньги: он собирает данные о людях, местах и ​​видах деятельности, на которых он затем использует передовые алгоритмы, разработанные одними из самых умных и инновационных программистов и инженеров в мире, для создания целевой рекламы или оптимизации эффективность в процессах. Вся цифровая экономика работает на создание этих информационных монополий. Технолог Джарон Ланье называет их «серверами сирены» - сетевые сборы данных, извлекаемые и контролируемые такими компаниями, как Google и Facebook, которые, как и более ранние ресурсные монополии, производят огромную концентрацию богатства и власти.

Статья от августа в Канаде Глоб энд мейлподробно рассказывается о том, как дизайн «умного города» оптимизирует и монетизирует собираемую информацию, и почему это может на самом деле стоить городу, в котором он работает, чистая стоимость.

Проект призван стать соседством с передовыми технологиями, например, с использованием датчиков для сбора информации о действиях пользователей, что означает, что интеллектуальная собственность является важной частью ее ценности. Для некоторых это значение может быть огромным, поскольку города по всему миру лучше используют данные в городском планировании. Sidewalk Labs представляет бесчисленные возможности, от роботизированных систем сортировки отходов до прогнозных программ использования тепла и электричества.

Все, от проектирования зданий Quayside, до уникальных способов сбора данных, до дальнейших инноваций, которые могут быть разработаны с использованием такого большого количества данных, имеет потенциал для создания интеллектуальной собственности, которая может быть лицензирована на глобальном уровне, или стать источником дальнейших инноваций путем Канадские компании.

Жительница Торонто и сторонница открытого правительства Бьянка Уайли с самого начала предупреждала о необходимости более жестких правительственных проверок проекта Google по созданию умного города. Вайли, соучредитель Tech Reset Canada, описывает свою роль как «защитника общественного блага в инновационной экономике». В ноябре прошлого года она появилась в популярной канадской телепрограмме. Повестка дня с Стив Пайкини вступила в незабываемый обмен с недавно ушедшей в отставку Кавукян, где она рассказала, почему виды индивидуальной защиты конфиденциальности, которые Google предлагал и с тех пор доказывала нежелание предоставлять, были неадекватными и нереальными. В заявлении, адресованном Таблетке по электронной почте, Вайли сказала об отставке Кавукяна:

Опасаясь краха проекта, Sidewalk Labs в панике опубликовала предложение по данным, зная, что оно не соответствует позиции Энн. Они делают вид, что увлекают людей, но продолжают подгонять любого на своем пути. Нам нужен горизонтальный подход к управлению данными и политике данных, потому что данные имеют множество экономических и неэкономических эффектов. Сосредоточившись только на конфиденциальности, мы можем обнаружить, что закрываем только одну из многих дыр, что фактически ничего не закрывает.

Поскольку серверы сирен, управляемые такими компаниями, как Google, зависят от доступа к объемным данным - как можно большему количеству необработанной информации, - маскируя личность людей, стоящих за данными, хотя и не бесполезно, граничит с отвлекающим фактором. Исходные данные похожи на траву, от которой зависит скотовод, чтобы пасти стадо. Это в конечном итоге не то, что продается, и покупатели заинтересованы только в том, чтобы их порезали говядину, но это необходимо для конечного продукта. Аналогичным образом, все интеллектуальные алгоритмы и передовые приложения для искусственного интеллекта устанавливают температуру в вашем доме, обеспечивают правильные результаты поиска, находят лучшие продажи, предупреждают вас о возможных осложнениях со здоровьем или экономят затраты на электроэнергию в вашем бизнесе - каждый оптимизированный аспект нашего Большой оптимизированный мир зависит от получения этих данных. Это топливо, на котором все это работает.

«Экономика, основанная на знаниях и данных 21-го века, - это все об ИС и данных. Умные города - это новая битва за большие технологии, потому что они служат наиболее многообещающим очагом для дополнительных нематериальных активов, которые удерживают следующие триллионы долларов для увеличения их рыночной капитализации », - пишет канадский бизнесмен. Джим БалсиллиРанее в этом месяце в статье о Quayside.

Конечно, прибыль - это то, что нужно для технологических компаний, стремящихся к умным городам, но как насчет остальных из нас? Мы получаем грамотное управление, стабильную политику и эффективное предоставление базовых услуг. Лучше жить через оптимизацию и умные города, которые обещают снизить операционные издержки и неизбежные трения человеческого существования.

Демократические правительства считают, что они могут нанимать базовые услуги, которые они должны предоставлять, эффективно заключая субподрядные задачи по управлению городом и предоставлению муниципальных услуг. Ну, они правы, они могут, но, конечно, они будут рекламировать, почему они на самом деле не нужны, и в конечном итоге увольнять себя с работы. Для нас, обычных граждан, обращение еще проще: мы хотим, чтобы наш мусор вовремя забирался, чистые улицы, надежный общественный транспорт, супер быстрые поставки точно нужных продуктов. Когда наши избранные правительства не могут сделать даже самые простые вещи, кажется разумным обратиться к оптимизаторам в Кремниевой долине. Просто спросите любого жителя Нью-Йорка, который рассчитывает на метро, ​​за последний год непрекращающихся задержек в обслуживании, поломок и перебоях со стороны правительства города и штата они не обменяли бы некоторую конфиденциальность на эффективность, отказавшись от некоторой демократии на некоторое время. доброкачественного авторитаризма, если бы только эти проклятые поезда ходили вовремя. Компромисс заключается в потере власти над институтами, в которых мы должны жить. Мэр, может быть, идиот, которого вы хотели бы выбросить, но у вас есть возможность делать это время от времени, привлекать ваш городской совет к ответственности, голосовать по новым законам и, как правило, участвовать во всей пестрой гамме представительного управления.

Прочитайте полную историю здесь…