Правительственные научные советники признают использование неэтичной тактики тоталитарного страха для контроля над населением

Согласно отчету, британские ученые, работающие в качестве советников правительства, выразили сожаление по поводу использования того, что они теперь называют «неэтичным» и «тоталитарным» методами внушения страха населению, чтобы контролировать поведение во время пандемии, говорится в отчете.

Компания Лондонский телеграф сообщает комментарии, сделанные членами Научной группы по изучению пандемического гриппа по поведению (SPI-B), подкомитета Научной консультативной группы по чрезвычайным ситуациям (Sage), главной научной консультативной группы правительства.

В отчете цитируется брифинг от марта 2020 года, когда была объявлена ​​первая блокировка, в котором говорилось, что правительство должно резко повысить «предполагаемый уровень личной угрозы», которую представляет вирус, потому что «значительное число людей по-прежнему не чувствуют достаточной личной угрозы» .

Один ученый с SPI-B признает, что «в марте [2020 года] правительство очень беспокоилось о соблюдении и считало, что люди не захотят быть изолированными. Состоялись дискуссии о том, что страх необходим для поощрения подчинения, и были приняты решения о том, как усилить страх ».

Неназванный ученый добавляет, что «То, как мы использовали страх, - антиутопия».

Ученый далее признался, что «использование страха определенно сомнительно с этической точки зрения. Это было похоже на странный эксперимент. В конечном итоге это привело к обратным результатам, потому что люди стали слишком напуганы ».

Другой отдельный ученый из подкомитета заявил: «Психологию можно назвать« контролем над разумом ». Это то, что мы делаем ... очевидно, мы стараемся делать это в позитивном ключе, но в прошлом это использовалось нечестиво ».

Другой ученый предупредил, что «мы должны быть очень осторожны с нарастающим авторитаризмом», добавив, что «люди используют пандемию, чтобы захватить власть и преодолеть то, что иначе не произошло бы».

Согласно отчету, другой исследователь группы признал, что «без вакцины психология - ваше главное оружие», добавив, что «на самом деле у психологии была действительно хорошая эпидемия».

Еще один ученый из подкомитета заявил, что они были «ошеломлены вооружением поведенческой психологии» за последний год, и предупредил, что «психологи, похоже, не заметили, когда она перестала быть альтруистической и стала манипулировать».

«У них слишком много силы, и это их опьяняет», - предупредил ученый.

Комментарии были собраны автором Лаурой Додсворт для ее книги. Состояние страха, вышел сегодня, в котором исследуются действия правительства во время пандемии.

Когда Telegraph попросил подкомитет прокомментировать результаты, психолог SPI-B Гэвин Морган ответил: «Совершенно очевидно, что использование страха как средства контроля неэтично. Использование страха отдает тоталитаризмом. Это не этическая позиция для любого современного правительства ».

Морган добавил, что «по природе я оптимистичный человек, но все это дало мне более пессимистический взгляд на людей».

Комментируя эти разоблачения, консерватор Стив Бейкер, член группы депутатов, выступающих против блокировки, сказал: «Если это правда, что государство приняло решение запугать общественность, чтобы добиться соблюдения правил, это поднимает чрезвычайно серьезные вопросы о типе общество, которым мы хотим стать ».

«Боюсь ли я, что сегодняшняя политика правительства подрывает корни тоталитаризма? Да, конечно, - убеждал Бейкер.

Прочитайте полную историю здесь…