Что, черт возьми, «технократ», а ты один из них?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Отличная статья о технократии от 2013, подчеркивающая правильный исторический контекст и научную природу. Прочитайте оригинальную историю, чтобы увидеть все связанные ссылки, которые не производятся здесь.  TN Editor

Вы часто слышали слово «технократ», относящееся к определенному типу любителей гаджетов. Бэтмена называли технократом, как и Тони Старка и Доктора из Доктора Кто. Но что означает это слово и почему оно имеет тот же суффикс, что и «аристократ»?

Технократическое движение

До того, как появился термин «технократ», существовала идея «технократии» - системы управления, в которой учёные и технические эксперты могли господствовать. В начале 1920-х годов Уильям Генри Смит написал книгу под названием «Технократия», в которой пропагандирует создание Национального совета ученых, который мог бы осуществлять «бесконтрольный контроль», управлять экономикой и обществом, не осознавая этого.

Смит пишет о примитивной стороне человечества, представленной парой по имени Ирассибл Стронг и Трикси Каннинг:

В первобытном лесу Ирассибл Стронг, наш первый полуголичный прародитель, беспорядочно избивал и разбивал своей рваной дубинкой из веток деревьев, радостно взламывая черепа в своей кровавой погоне за личинкой и жизненным интересом; и Трикси, его менее могущественная и менее свирепая, но более коварная подруга (в погоне за жизненными интересами и жадностью), потрясла его ленивым умом своими дерзкими кокетливыми поступками; похитил некоторые из его закупок; и во многих других женских отношениях действовали наиболее предосудительно. 

Так и сегодня - просто модернизировано.

Это наша примитивная природа, которую должны контролировать и формировать те, кто знает лучше, ученые и инженеры.

Светочем технократии был Фредерик Уинслоу Тейлор, промышленный теоретик, который оказал влияние на Генри Форда и Ленина своей идеей о «научном управлении» промышленностью и рабочими. Он помог сформировать сборочную линию.

технократии журналы

После Великой депрессии, когда экономика находилась в упадке, технократия, казалось, предлагала способ вернуть вещи в нужное русло - мы могли передать контроль над экономикой ученым, которые придумали, как вести дела гладко. В 1933 году знаменитый редактор научной фантастики Хьюго Гернсбак основал журнал под названием Technocracy Review, который он рекламировал на страницах Wonder Stories (напротив рассказа под названием «Робот-технократ»).

Technocracy Review был журналом, в котором не было художественной литературы - только статьи о технократии. И, как показывает Гэри Вестфаль в своей книге «Хьюго Гернсбак и век научной фантастики» и в этой статье, журнал не от всей души выступал за технократию - в одной статье Гернсбэк пожаловался, что большинство ведущих защитников технократии не были первыми. -высокие ученые, а точнее техники. Фактически, большинство заявлений, сделанных в поддержку технократии, были научно неверными.

К тому же к 1930-м годам технократия связалась с экономической схемой оценки товаров в соответствии с количеством энергии, которое они требовали для производства, а не на основе спроса и предложения. И Гернсбек не согласился с этим мнением, не в последнюю очередь потому, что это могло помешать его собственному стремлению к богатству.

В книге «Говоря о научной фантастике» критик Фара Мендельсон утверждает, что знаменитый рассказ Роберта А. Хайнлайна «Дороги должны свернуть» «поражает своей бессознательной защитой технократии», в которой изображен чрезвычайно компетентный герой, сражающийся с толпой ярых людей. рабочие, которые нарушают идеальный мир конвейерных лент.

Между тем, знаменитая идея Айзека Азимова о «психоистории», в которой совершенное знание системы позволит вам прогнозировать и контролировать ее в долгосрочной перспективе, по своей сути технократична.

Но на самом деле большинство технократов, которых вы встречаете в научной фантастике, вообще не занимаются экономическим менеджментом - они просто используют технологии для фантастических приключений.

Технократ в научной фантастике Золотого века

Большинство из нас, кто употреблял поп-культуру времен холодной войны, видели слово «технократ» - но вообще не описывали того, кто отстаивает ту или иную политическую точку зрения. Скорее, технократ - это просто суперкомпетентный человек, который любит гаджеты и модные устройства.

Фактически, когда американские технологии стали преобладать, сверхкомпетентный ботаник (и «человек организации») стал духовным животным научной фантастики. Как отмечает Дэвид Самуэльсон в своей статье о Роберте Хайнлайне в книге «Голоса во имя будущего»: «Связанные по большей части с американскими ценностями, писатели-фантасты изображают активного человека, авантюриста, использующего практические преимущества науки и техники для того, чтобы воплотить его мечты в жизнь, иногда в ущерб другим людям ».

Известный редактор Джон У. Кэмпбелл наполнил свои рассказы фигурой «технократа, который готов разработать решения, достаточно« смелые », чтобы сместить либеральные или гуманитарные соображения и спроектировать выживание видов», - пишет Роджер Лакхерст в своей истории научной фантастики. Это была «фигура, которую Кэмпбелл как редактор помог поместить в основу произведений Роберта А. Хайнлайна, Исаака Азимова и А. Э. Ван Фогта».

эра холодной войны дает нам Тони Старка, промышленника, который изобрел броню Железного Человека в пещере, плюс более ориентированную на гаджеты версию Бэтмена. Это также дает нам шпионские триллеры, такие как «Человек из UNCLE», «Джеймс Бонд» и «Миссия невыполнима», в которой влиятельные организации поручают невыполнимые миссии смехотворно компетентным людям, вооруженным кучкой удивительных устройств.

Эти люди являются «технократами» в том смысле, что они любят технологии и используют смекалку для решения проблем - но вы не можете представить себе Тони Старка или Джеймса Бонда, защищающих научный контроль над экономикой.

Технократия и ее недовольство

В какой-то момент научно-фантастический взгляд на героического технократа, кажется, становится менее некритичным, отражая общий дискомфорт по поводу некоторых аспектов технологий и индустриализации.

Два разных эссе указывают на знаковый киберпанк-роман Уильяма Гибсона «Нейромант», в частности, как критикующий идею технократов, управляющих всем. В книге «Tech Anxiety» Кристофер А. Симс говорит, что Питер Ривьера «больной хрен» (как его называет Молли) заключается в том, что он повышает вероятность того, что технологии позволят психотическим технократам контролировать всех нас.

В своем эссе о книге «Художественная литература 2000: киберпанк и будущее повествования» Джон Хантингтон пишет:

В Neuromancer мы видим свидетельства нового, возможно, последнего этапа в траектории НФ. Если мы сопоставим книгу Гибсона с произведениями жанра сорокалетней давности, мы увидим существенное изменение роли опытного технократа. Герои писателей, таких как Хайнлайн или Азимов, использовали свои управленческие способности, чтобы доминировать в своих мирах. Даже параноидальное видение Ван Фогта позволяло добиться мастерства и триумфа в конце. Напротив, Кейс и Робин не доминируют в своем мире. Если они устраивают каперсы, это происходит по чьему-то плану, и их последствия не такие, как они ожидали. Конечно, Neuromancer ни в коем случае не новичок в своих сомнениях в социальной эффективности технологического мастерства. Технологический оптимизм научной фантастики Золотого века начал распадаться еще в 1950-х, а к 1960-м новая волна бросила вызов господствующей вере в технологические решения и склонна рассматривать всех нас как жертв технократической системы.

А Пол Кантор в своей книге «Невидимая рука в популярной культуре» утверждает, что большая часть научной фантастики на телевидении и в кино последних 20 лет была направлена ​​против отрицания влияния технократов. В таких шоу, как «Секретные материалы», «Fringe» и «V», инопланетяне и посетители из будущего рассказывают о нашем страхе быть под контролем людей с превосходным знанием науки и техники.

Возвращение технократов

За последние пять лет, когда мировая экономика разрушилась в наибольшей степени с 1930-х годов, представление о героическом технократе немного вернулось, но лишь незначительно. Больные экономики Греции и Италии были захвачены людьми, которых в бесчисленных статьях описывали как технократов, с идеей, что евро можно спасти с помощью умного управления и, возможно, немного меньшей демократии. Кроме того, Египет сформировал «правительство технократов».

В ответ на это недолгое увлечение Сланец написал объяснитель, который сказал:

Слово технократ происходит от греческого техне, означающего умение или ремесло, и специалист в такой области, как экономика, может быть таким же технократом, как и специалист в области, которая обычно считается технологической (например, робототехника). И Пападемос, и Монти имеют ученые степени в области экономики, и у каждого были назначения в государственных учреждениях.

Слово технократ может также относиться к стороннику той формы правления, в которой председательствуют эксперты. Понятие технократии остается в основном гипотетическим, хотя некоторые страны считаются таковыми в том смысле, что ими руководят в основном технические эксперты. Историк Уолтер А. Макдугалл утверждал, что Советский Союз был первой в мире технократией, и в его политбюро вошла необычайно высокая доля инженеров.

Тем временем Марк Цукерберг из Facebook попытался создать новую лоббистскую организацию для Кремниевой долины, которая была объявлена ​​способом изменить дисфункциональный стиль политики Вашингтона, округ Колумбия, а также описана как неудавшаяся попытка технократии в смысле этого слова в 1930-х годах. .

Таким образом, понятие «технократов», господствующих как в экономике, так и в научных областях, не исчезло полностью - фактически, Илона Маска из Tesla можно назвать технократом. А в поп-культуре Тони Старк в последнее время немного вернулся.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Эми

Почему никто никогда не упоминает Жака Эллюля? Разве он не был реальным человеком, ответственным за признание технократии и ее негативных последствий еще в 1950-х годах? Несомненно, ему следует отдать должное за его книгу «Технологическое общество». Я проиграл?

Trackback

[…] Маловероятно, что эти технократы имеют какие-либо глубокие религиозные убеждения, но вместо этого руководство по жизни может быть изложено в виде набора правил […]

[…] Мир больше не должен быть многокультурным, а должен состоять из одной культуры. Маловероятно, что эти технократы имеют какие-либо глубокие религиозные убеждения, но вместо этого руководство по жизни может быть изложено в виде набора правил […]