Вы часто слышали слово «технократ», относящееся к определенному типу любителей гаджетов. Бэтмена называли технократом, как и Тони Старка и Доктора из Доктора Кто. Но что означает это слово и почему оно имеет тот же суффикс, что и «аристократ»?
Технократическое движение
До того, как появился термин «технократ», существовала идея «технократии» - системы управления, в которой учёные и технические эксперты могли господствовать. В начале 1920-х годов Уильям Генри Смит написал книгу под названием «Технократия», в которой пропагандирует создание Национального совета ученых, который мог бы осуществлять «бесконтрольный контроль», управлять экономикой и обществом, не осознавая этого.
Смит пишет о примитивной стороне человечества, представленной парой по имени Ирассибл Стронг и Трикси Каннинг:
В первобытном лесу Ирассибл Стронг, наш первый полуголичный прародитель, беспорядочно избивал и разбивал своей рваной дубинкой из веток деревьев, радостно взламывая черепа в своей кровавой погоне за личинкой и жизненным интересом; и Трикси, его менее могущественная и менее свирепая, но более коварная подруга (в погоне за жизненными интересами и жадностью), потрясла его ленивым умом своими дерзкими кокетливыми поступками; похитил некоторые из его закупок; и во многих других женских отношениях действовали наиболее предосудительно.
Так и сегодня - просто модернизировано.
Это наша примитивная природа, которую должны контролировать и формировать те, кто знает лучше, ученые и инженеры.
Светочем технократии был Фредерик Уинслоу Тейлор, промышленный теоретик, который оказал влияние на Генри Форда и Ленина своей идеей о «научном управлении» промышленностью и рабочими. Он помог сформировать сборочную линию.
После Великой депрессии, когда экономика находилась в упадке, технократия, казалось, предлагала способ вернуть вещи в нужное русло - мы могли передать контроль над экономикой ученым, которые придумали, как вести дела гладко. В 1933 году знаменитый редактор научной фантастики Хьюго Гернсбак основал журнал под названием Technocracy Review, который он рекламировал на страницах Wonder Stories (напротив рассказа под названием «Робот-технократ»).
Technocracy Review был журналом, в котором не было художественной литературы - только статьи о технократии. И, как показывает Гэри Вестфаль в своей книге «Хьюго Гернсбак и век научной фантастики» и в этой статье, журнал не от всей души выступал за технократию - в одной статье Гернсбэк пожаловался, что большинство ведущих защитников технократии не были первыми. -высокие ученые, а точнее техники. Фактически, большинство заявлений, сделанных в поддержку технократии, были научно неверными.
К тому же к 1930-м годам технократия связалась с экономической схемой оценки товаров в соответствии с количеством энергии, которое они требовали для производства, а не на основе спроса и предложения. И Гернсбек не согласился с этим мнением, не в последнюю очередь потому, что это могло помешать его собственному стремлению к богатству.
В книге «Говоря о научной фантастике» критик Фара Мендельсон утверждает, что знаменитый рассказ Роберта А. Хайнлайна «Дороги должны свернуть» «поражает своей бессознательной защитой технократии», в которой изображен чрезвычайно компетентный герой, сражающийся с толпой ярых людей. рабочие, которые нарушают идеальный мир конвейерных лент.
Между тем, знаменитая идея Айзека Азимова о «психоистории», в которой совершенное знание системы позволит вам прогнозировать и контролировать ее в долгосрочной перспективе, по своей сути технократична.
Но на самом деле большинство технократов, которых вы встречаете в научной фантастике, вообще не занимаются экономическим менеджментом - они просто используют технологии для фантастических приключений.
Технократ в научной фантастике Золотого века
Большинство из нас, кто употреблял поп-культуру времен холодной войны, видели слово «технократ» - но вообще не описывали того, кто отстаивает ту или иную политическую точку зрения. Скорее, технократ - это просто суперкомпетентный человек, который любит гаджеты и модные устройства.
Фактически, когда американские технологии стали преобладать, сверхкомпетентный ботаник (и «человек организации») стал духовным животным научной фантастики. Как отмечает Дэвид Самуэльсон в своей статье о Роберте Хайнлайне в книге «Голоса во имя будущего»: «Связанные по большей части с американскими ценностями, писатели-фантасты изображают активного человека, авантюриста, использующего практические преимущества науки и техники для того, чтобы воплотить его мечты в жизнь, иногда в ущерб другим людям ».
Известный редактор Джон У. Кэмпбелл наполнил свои рассказы фигурой «технократа, который готов разработать решения, достаточно« смелые », чтобы сместить либеральные или гуманитарные соображения и спроектировать выживание видов», - пишет Роджер Лакхерст в своей истории научной фантастики. Это была «фигура, которую Кэмпбелл как редактор помог поместить в основу произведений Роберта А. Хайнлайна, Исаака Азимова и А. Э. Ван Фогта».
эра холодной войны дает нам Тони Старка, промышленника, который изобрел броню Железного Человека в пещере, плюс более ориентированную на гаджеты версию Бэтмена. Это также дает нам шпионские триллеры, такие как «Человек из UNCLE», «Джеймс Бонд» и «Миссия невыполнима», в которой влиятельные организации поручают невыполнимые миссии смехотворно компетентным людям, вооруженным кучкой удивительных устройств.
Эти люди являются «технократами» в том смысле, что они любят технологии и используют смекалку для решения проблем - но вы не можете представить себе Тони Старка или Джеймса Бонда, защищающих научный контроль над экономикой.
Технократия и ее недовольство
В какой-то момент научно-фантастический взгляд на героического технократа, кажется, становится менее некритичным, отражая общий дискомфорт по поводу некоторых аспектов технологий и индустриализации.
Два разных эссе указывают на знаковый киберпанк-роман Уильяма Гибсона «Нейромант», в частности, как критикующий идею технократов, управляющих всем. В книге «Tech Anxiety» Кристофер А. Симс говорит, что Питер Ривьера «больной хрен» (как его называет Молли) заключается в том, что он повышает вероятность того, что технологии позволят психотическим технократам контролировать всех нас.
В своем эссе о книге «Художественная литература 2000: киберпанк и будущее повествования» Джон Хантингтон пишет:
В Neuromancer мы видим свидетельства нового, возможно, последнего этапа в траектории НФ. Если мы сопоставим книгу Гибсона с произведениями жанра сорокалетней давности, мы увидим существенное изменение роли опытного технократа. Герои писателей, таких как Хайнлайн или Азимов, использовали свои управленческие способности, чтобы доминировать в своих мирах. Даже параноидальное видение Ван Фогта позволяло добиться мастерства и триумфа в конце. Напротив, Кейс и Робин не доминируют в своем мире. Если они устраивают каперсы, это происходит по чьему-то плану, и их последствия не такие, как они ожидали. Конечно, Neuromancer ни в коем случае не новичок в своих сомнениях в социальной эффективности технологического мастерства. Технологический оптимизм научной фантастики Золотого века начал распадаться еще в 1950-х, а к 1960-м новая волна бросила вызов господствующей вере в технологические решения и склонна рассматривать всех нас как жертв технократической системы.
А Пол Кантор в своей книге «Невидимая рука в популярной культуре» утверждает, что большая часть научной фантастики на телевидении и в кино последних 20 лет была направлена против отрицания влияния технократов. В таких шоу, как «Секретные материалы», «Fringe» и «V», инопланетяне и посетители из будущего рассказывают о нашем страхе быть под контролем людей с превосходным знанием науки и техники.
Возвращение технократов
За последние пять лет, когда мировая экономика разрушилась в наибольшей степени с 1930-х годов, представление о героическом технократе немного вернулось, но лишь незначительно. Больные экономики Греции и Италии были захвачены людьми, которых в бесчисленных статьях описывали как технократов, с идеей, что евро можно спасти с помощью умного управления и, возможно, немного меньшей демократии. Кроме того, Египет сформировал «правительство технократов».
В ответ на это недолгое увлечение Сланец написал объяснитель, который сказал:
Слово технократ происходит от греческого техне, означающего умение или ремесло, и специалист в такой области, как экономика, может быть таким же технократом, как и специалист в области, которая обычно считается технологической (например, робототехника). И Пападемос, и Монти имеют ученые степени в области экономики, и у каждого были назначения в государственных учреждениях.
Слово технократ может также относиться к стороннику той формы правления, в которой председательствуют эксперты. Понятие технократии остается в основном гипотетическим, хотя некоторые страны считаются таковыми в том смысле, что ими руководят в основном технические эксперты. Историк Уолтер А. Макдугалл утверждал, что Советский Союз был первой в мире технократией, и в его политбюро вошла необычайно высокая доля инженеров.
Тем временем Марк Цукерберг из Facebook попытался создать новую лоббистскую организацию для Кремниевой долины, которая была объявлена способом изменить дисфункциональный стиль политики Вашингтона, округ Колумбия, а также описана как неудавшаяся попытка технократии в смысле этого слова в 1930-х годах. .
Таким образом, понятие «технократов», господствующих как в экономике, так и в научных областях, не исчезло полностью - фактически, Илона Маска из Tesla можно назвать технократом. А в поп-культуре Тони Старк в последнее время немного вернулся.
Почему никто никогда не упоминает Жака Эллюля? Разве он не был реальным человеком, ответственным за признание технократии и ее негативных последствий еще в 1950-х годах? Несомненно, ему следует отдать должное за его книгу «Технологическое общество». Я проиграл?
[…] Маловероятно, что эти технократы имеют какие-либо глубокие религиозные убеждения, но вместо этого руководство по жизни может быть изложено в виде набора правил […]
[…] Мир больше не должен быть многокультурным, а должен состоять из одной культуры. Маловероятно, что эти технократы имеют какие-либо глубокие религиозные убеждения, но вместо этого руководство по жизни может быть изложено в виде набора правил […]