Примечание TN: безналичное общество проложит путь к единой энергетической валюте, которая завершит переход к экономической системе технократии. Кроме того, он принудительно включил бы всех тех, кто в настоящее время не участвует в банковской системе, таких как бедные страны и бездомные.
Кэш имел неплохой доход около 4,000 лет назад. Однако в наши дни банкноты и монеты все чаще кажутся расслаивающимися: они грязные и опасные, громоздкие и дорогие, устаревшие и очень аналоговые.
Почувствовав это недовольство, предприниматели за последние несколько лет ввели сотни цифровых валют, из которых биткойн является лишь самой известной. Теперь правительства хотят этого: Народный банк Китая заявляет, что намеревается выпустить собственную цифровую валюту. Центральные банки Эквадора, Филиппин, Великобритании и Канады обдумывают аналогичные идеи. По крайней мере одна компания появилась, чтобы помочь им.
Конечно, многое зависит от деталей. Но это долгожданная тенденция. Теоретически, цифровое законное платежное средство может сочетать изобретательность частных виртуальных валют со стабильностью государственного монетного двора.
Очевидно, что такая система облегчила бы перемещение денег. Правильно спроектированная цифровая бумажная валюта может беспрепятственно перемещаться по другим несовместимым платежным сетям, делая транзакции быстрее и дешевле. Это было бы особенно полезно для бедных, которые могли бы оплачивать счета или принимать платежи в Интернете без необходимости банковского счета или делать денежные переводы, не будучи обманутыми.
Для правительств и их налогоплательщиков потенциальные преимущества имеются в большом количестве. Выпуск цифровой валюты будет дешевле, чем распечатывание счетов и чеканка монет. Это может улучшить статистические показатели, такие как инфляция и валовой внутренний продукт. Отслеживаемые транзакции могут помочь предотвратить финансирование терроризма, отмывание денег, мошенничество, уклонение от уплаты налогов и коррупцию.
Наиболее далеко идущие последствия могут оказать на денежно-кредитную политику. На протяжении большей части последнего десятилетия центральным банкам богатых стран мешало то, что экономисты называют нулевой нижней границей, или неспособность устанавливать существенно отрицательные процентные ставки. Устойчивый низкий спрос и высокий уровень безработицы иногда могут потребовать снижения процентных ставок ниже нуля - но зачем хранить деньги на депозите, стоимость которого продолжает уменьшаться, если вместо этого вы можете держать наличные? При близких к нулю ставках эта загадка привела политиков к новым и непредсказуемым методам стимулирования экономики, таким как покупка крупных облигаций.
Электронное платежное средство может решить эту проблему. Предположим, центральный банк взимает с банков, которые имеют дело с ним, комиссию за прием бумажной валюты. Таким образом, он может установить обменный курс между электронными и бумажными деньгами - и, увеличив комиссию, это приведет к обесцениванию бумажных денег по сравнению с электронным стандартом. Это устранило бы стимул хранить наличные, а не цифровые деньги, позволяя центральному банку опускать процентную ставку ниже нуля и тем самым повышать потребление и инвестиции. Это был бы большой шаг к тому, чтобы вообще отказаться от наличных денег.
Так много в этой статье, никто не может знать, с чего начать! Редколлегии нужна доска 2 x 4 прямо через лоб! Ладно, вы, больные щенки, будете смеяться над легкими, когда система выйдет из строя, и все взломы начнут сходить с ума, какая кучка дриблингов ИДИОТОВ!
wpDiscuz
Так много в этой статье, никто не может знать, с чего начать! Редколлегии нужна доска 2 x 4 прямо через лоб! Ладно, вы, больные щенки, будете смеяться над легкими, когда система выйдет из строя, и все взломы начнут сходить с ума, какая кучка дриблингов ИДИОТОВ!