Хьюстон предписывает шпионить за пределами баров и других предприятий. Чиновники в Хьюстоне, штат Техас, проголосовали за требование множество предприятий, включая бары, мини-маркеты и стриптиз-клубы, чтобы установить камеры наблюдения и сделать кадры с них доступными для полиции. Этот антиутопический шаг — явно неконституционная попытка городских властей обойти защиту Четвертой поправки от необоснованных обысков и конфискаций.
Для доступа к видео с камер сотрудники полиции будут не нужен ордер.
Правила распространяются на все хьюстонские бары, мини-маркеты, игровые комнаты, ночные клубы и предприятия сексуальной ориентации.
Владельцы этих заведений должны установить (за свой счет) камеры наблюдения на открытых площадках, «обеспечивая видеопокрытие от внешней части здания до границы собственности». Предприятия должны держать эти камеры включенными 24 часа в сутки и хранить записи с камер не менее 30 дней.
Если полицейское управление Хьюстона запрашивает записи с камер наблюдения, предприятия должны предоставить их в течение 72 часов. Несоблюдение этого правила влечет за собой штраф в размере 500 долларов США в день.
Городской совет Хьюстона одобрил эту меру, нарушающую конфиденциальность, в среду 15 голосами против 1.
«Их голосование продемонстрировало готовность отодвинуть конституционную защиту и подвергнуть хьюстонцев чрезмерным полицейским обыскам». сказал Саванна Кумар из Американского союза гражданских свобод Техаса. «Но город не может отменить Конституцию. Мы здесь, чтобы помочь вам защитить ваши права. Если полиция постучится в вашу дверь, скажите им, чтобы они получили ордер, будь то ваш дом или ваша работа».
Мера должна вступить в силу через 90 дней.
«В дополнение к попранию прав владельцев бизнеса, закрепленных в Четвертой поправке, новый закон Хьюстона также ущемляет права собственности». сказал Адвокат Института юстиции Джаред Макклейн. «Это постановление несправедливо обременяет некоторые предприятия тысячами долларов новых расходов на установку камер наблюдения высокой четкости и архивирование их видеоматериалов, чтобы они были доступны для полиции по запросу».
«Если вы совершите преступление, вы можете быть уверены, что мы будем прямо на вашем следе», сказал мэр Хьюстона Сильвестр Тернер на пресс-конференции, посвященной новому закону.
[…] Читать оригинальную статью […]
И где Эбботт? Интересно, что человек, который делает новости, отправляя автобусы с нелегальными иностранцами в округ Колумбия, пропал, поскольку крупнейший город в его штате становится китайским тоталитаризмом на заднице народа. Они устанавливают ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО в Техасе по доверенности - беззаконие - основное состояние этих фашистов.
Данг. Говорите о нереалистичных ожиданиях. Просто так получилось. Вы серьезно думаете, что он уделяет 100% внимания тому, что происходит в Хьюстоне? Я думаю, что вы делаете.
[…] Источник из новостей и тенденций технократии […]
Возможно, настало время для тех, кто там, чтобы узнать, как подать иск на их Облигации с корпорацией страхования Облигаций как нарушение Вознаграждения.
Ждать! Это еще не все. «CLEAR Health Pass делает биометрическую идентификацию частью процесса пандемии» https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Выдержка: «Вот как это работает: пользователь загружает приложение CLEAR и подтверждает свою личность с помощью распознавания лиц, регистрируясь в сервисе бесплатно. Затем пользователь должен будет сделать селфи как часть процесса входа в бизнес. Пользователь также должен заполнить анкету о состоянии здоровья, чтобы определить, есть ли у человека симптомы, которые могут указывать на новую коронавирусную инфекцию. CLEAR заявила, что это также позволит пользователям сервиса загружать результаты лабораторных исследований на COVID-19 или ссылаться на поставщиков услуг.... Читать дальше
Я думаю, что это можно было бы оспорить в связи с идеей, что это нефинансируемый мандат, но разве некоторые законы о зонировании, правила департамента здравоохранения для предприятий также не являются нефинансируемыми мандатами? И как слежка в общественном месте защищена Конституцией? В общественных местах нет права на неприкосновенность частной жизни, и я думаю, что это распространяется на открытые территории собственности, имеющей лицензию на ведение бизнеса.