Как коррумпированная всемирная организация здравоохранения пропагандирует медицинскую тиранию во всем мире

Документальный фильм «TrustWHO», снятый Лилиан Франк, раскрывает тайное влияние, которое контролирует Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) - и это было с самого начала. Основанная в 1948 году 61 государством-членом, чьи взносы первоначально финансировали организацию, ВОЗ быстро проникла в промышленность.

От Big Tobacco до ядерной промышленности и фармацевтики промышленность исторически диктовала глобальную повестку дня ВОЗ и продолжает делать это в наши дни, ставя прибыль и власть выше общественного здравоохранения.¹

Билл Гейтс - спонсор номер 1 в ВОЗ

В апреле 2020 года Дональд Трамп приостановил финансирование ВОЗ со стороны США, пока администрация провела анализ ее «роли в серьезном неправильном управлении и сокрытии распространения коронавируса».² Это явно продвинуло Фонд Билла и Мелинды Гейтс на первое место в списке спонсоров ВОЗ. После избрания президент Джо Байден отменил решение администрации Трампа, восстановив финансирование ВОЗ со стороны США.³

Однако Билл Гейтс по-прежнему остается спонсором №1, внося больше в двухгодичный бюджет ВОЗ в размере 4.84 миллиарда долларов.⁴ чем правительство любого государства-члена. Как видно из полученного мной превью копии «Vax-Unvax»,⁵ В новой книге Роберта Ф. Кеннеди-младшего, которая выйдет в ноябре 2021 года, «Гейтс стратегически использовал свои деньги, чтобы заразить международные гуманитарные агентства своими искаженными корыстными приоритетами. США исторически были крупнейшим прямым донором ВОЗ ».

Тем не менее, Билл Гейтс вносит свой вклад в ВОЗ несколькими способами, включая Фонд Билла и Мелинды Гейтс, а также ГАВИ, который был основан Фондом Гейтса в партнерстве с ВОЗ, Всемирным банком и различными производителями вакцин.

По состоянию на 2018 год совокупные взносы Фонда Гейтса и ГАВИ сделали Гейтса неофициальным главным спонсором ВОЗ, даже до того, как администрация Трампа в 2020 году решила прекратить всю свою поддержку организации. И на самом деле Гейтс так много дает, что Politico написал весьма критическую статью.⁶ о его чрезмерном финансовом влиянии на операции ВОЗ в 2017 году, которое, по словам Политико, заставляло агентство тратить:

«… Непропорционально много ресурсов на проекты с измеримыми результатами, которые предпочитает Гейтс… Его влияние беспокоит НПО и ученых. Некоторые защитники здоровья опасаются, что, поскольку деньги Фонда Гейтса поступают от инвестиций в крупный бизнес, они могут служить троянским конем для корпоративных интересов, подрывающим роль ВОЗ в установлении стандартов и формировании политики здравоохранения ».

Кроме того, Гейтс «также направляет финансирование в ВОЗ через SAGE [Стратегическую консультативную группу экспертов] и ЮНИСЕФ и Ротари Интернэшнл, в результате чего его общие взносы превышают 1 миллиард долларов», - поясняет Кеннеди в книге, добавляя, что эти не подлежащие налогообложению пожертвования дают Гейтсу как рычаги воздействия. и контроль над международной политикой в ​​области здравоохранения, «которую он в значительной степени направляет в интересах прибыли своих фармацевтических партнеров».

Как отмечается в показанном фильме, когда он был основан, ВОЗ могла решать, как распределять свои взносы. Теперь 70% его бюджета привязано к конкретным проектам, странам или регионам, которые продиктованы спонсорами.⁷ Таким образом, приоритеты Гейтса составляют основу ВОЗ, и не случайно он сказал о ВОЗ: «Наши приоритеты - это ваши приоритеты».⁸

«Одержимость Гейтса вакцинами отвлекла пожертвования ВОЗ от борьбы с бедностью, питания и чистой воды, чтобы вакцина стала важнейшим показателем общественного здравоохранения. И Гейтс не боится бросить все вокруг », - говорится в книге Кеннеди. «… Огромный размер финансовых взносов его фонда сделал Билла Гейтса неофициальным - хотя и неизбираемым - лидером ВОЗ».

Обналичивание чеков Фарма и ВОЗ во время предыдущих пандемий

Во время пандемии H2009N1 (свиного гриппа) в 1 году между Германией, Великобританией, Италией и Францией были заключены секретные соглашения с фармацевтической промышленностью до начала пандемии H1N1, в которых говорилось, что они будут покупать вакцины против гриппа H1N1 - но только при уровне пандемии 6 было заявлено ВОЗ.

Документальный фильм TrustWHO показывает, как за шесть недель до объявления пандемии никто в ВОЗ не беспокоился о вирусе, но средства массовой информации, тем не менее, преувеличивали опасность. Затем, за месяц до пандемии H2009N1 1 г., ВОЗ изменила официальное определение пандемии, убрав критерии серьезности и высокой смертности и оставив определение пандемии как «всемирной эпидемии заболевания».⁹

Это изменение в определении позволило ВОЗ объявить свиной грипп пандемией после того, как во всем мире от этой инфекции умерло всего 144 человека. В 2010 году доктор Вольфганг Водарг, в то время глава отдела здравоохранения Совета Европы, обвинил фармацевтические компании в том, что они повлияли на заявление ВОЗ о пандемии, назвав свиной грипп «ложной пандемией», вызванной Big Pharma, которая наживалась на панике со здоровьем.¹⁰

По словам Водарга, пандемия свиного гриппа была «одним из величайших медицинских скандалов века».¹¹ В ходе расследования фальсификации пандемии ВОЗ и Big Pharma в ходе расследования было заявлено:¹²

«… Чтобы продвигать свои запатентованные лекарства и вакцины против гриппа, фармацевтические компании оказывали влияние на ученых и официальные учреждения, отвечающие за стандарты общественного здравоохранения, чтобы они встревожили правительства во всем мире и заставили их тратить ограниченные ресурсы здравоохранения на неэффективные стратегии вакцинации и напрасно подвергать миллионы здоровых людей воздействию риск неизвестного количества побочных эффектов недостаточно протестированных вакцин ».

В то время как у правительств остались запасы вакцин, которые они никогда не будут использовать, многие из тех, кто получил вакцину от свиного гриппа H1N1, страдали от побочных эффектов, включая синдром Гийана-Барре, нарколепсию, катаплексию и другие формы повреждения мозга.¹³

Сокрытие истоков

Расследование ВОЗ происхождения COVID-19 также с самого начала было «фальшивым» расследованием. Китаю было разрешено вручную выбрать членов следственной группы ВОЗ, в которую входил Питер Дасзак, доктор философии, который имеет тесные профессиональные связи с Уханьским институтом вирусологии (WIV).

Включение Дазсака в эту команду фактически гарантировало отказ от теории лабораторного происхождения, и в феврале 2021 года ВОЗ очистила WIV и две другие лаборатории с уровнем биобезопасности 4 в Ухане, Китай, от правонарушений, заявив, что эти лаборатории не имеют ничего общего с COVID-19 вспышка.¹⁴

Только после негативной реакции, включая открытое письмо, подписанное 26 учеными, с требованием провести полное и неограниченное судебно-медицинское расследование происхождения пандемии,¹⁵ перешла ли ВОЗ в режим борьбы с ущербом, когда генеральный директор Тедрос Адханом Гебрейесус и 13 других мировых лидеров присоединились к правительству США, выразив «разочарование уровнем доступа, который Китай предоставил международной миссии в Ухань».¹⁶

Пара примечательных моментов - Гейтс выбрал Гебрейеса на пост генерального директора ВОЗ не из-за его квалификации - у Тедроса нет медицинского образования и опыта, который включает обвинения в нарушениях прав человека, - но из-за его лояльности Гейтсу, опять же, согласно книге Кеннеди.

Кроме того, преданность ВОЗ Китаю была обеспечена годами ранее, когда Китай получил голоса ВОЗ, чтобы гарантировать, что его кандидаты станут генеральным директором. Расследование Sunday Times также показало, что независимость ВОЗ была серьезно подорвана, а ее тесные связи с Китаем позволили COVID-19 распространиться в первые дни пандемии, скрывая при этом расследование его происхождения. По данным Sunday Times:¹⁷

«Когда Covid-19 впервые появился, руководство ВОЗ поставило во главу угла экономические интересы Китая, а не прекращение распространения вируса. Китай осуществил окончательный контроль над расследованием ВОЗ происхождения Covid-19, назначив избранных экспертов и заключив закулисную сделку, чтобы смягчить мандат ».

Связи ВОЗ с Китаем сыграли решающую роль в пандемии

28 января 2020 года, через четыре недели после того, как Тайвань предупредил ВОЗ о распространении загадочного респираторного заболевания в Китае, ВОЗ еще не предприняла никаких действий и продолжала восхвалять Китай.

Тедрос даже похвалил Китай за их прозрачность и сказал, что президент Китая «проявил« редкое лидерство »и заслужил« благодарность и уважение »за свои действия по сдерживанию вспышки в эпицентре», - сообщает Sunday Times. «Эти« чрезвычайные меры »предотвратили дальнейшее распространение вируса, и именно поэтому, по его словам, было всего« несколько случаев передачи вируса от человека к человеку за пределами Китая, за которыми мы очень внимательно следим »».¹⁸

В беседе с Sunday Times профессор Ричард Эбрайт из Института микробиологии Ваксмана при Рутгерском университете в Нью-Джерси сказал, что именно эта тесная связь в конечном итоге повлияла на ход пандемии:¹⁹

«У этого была не только роль; он сыграл решающую роль. Это была единственная мотивация. Не было никакого научного, медицинского или политического обоснования позиции, которую ВОЗ заняла в январе и феврале 2020 года. Она была полностью основана на поддержании удовлетворительных связей с правительством Китая.

Таким образом, на каждом этапе пути ВОЗ продвигала позицию, к которой стремилось правительство Китая ... ВОЗ активно сопротивлялась и препятствовала усилиям других стран по внедрению эффективного пограничного контроля, который мог бы ограничить распространение или даже сдержать распространение вспышки. .

Я не могу поверить в то, что официальные лица в Женеве, которые делали эти заявления, считали, что эти заявления соответствовали фактам, которые были им доступны в то время, когда эти заявления были сделаны. Трудно не заметить, что прямым источником этого является поддержка правительством Китая избрания Тедроса генеральным директором ...

Это была удивительно высокая отдача от инвестиций [Китая] при относительно небольших суммах, вложенных в поддержку его избрания. Это принесло огромные плоды для китайского правительства ».

В ВОЗ глубокая коррупция

Еще до пандемии ВОЗ опубликовала заявление о том, что вела переговоры с Facebook, чтобы «обеспечить людям доступ к авторитетной информации о вакцинах и уменьшить распространение неточностей».²⁰ На первом Глобальном саммите ВОЗ по вакцинации, состоявшемся в Брюсселе в сентябре 2019 года, Джейсон Хирш, менеджер по государственной политике Facebook, сослался на грядущие цензуру и манипуляции со СМИ:²¹

«Первое, что мы делаем, - это сокращаем распространение дезинформации о вакцинации, а второе, что мы делаем, - увеличиваем доступ к достоверным и авторитетным материалам о вакцинации».

Вместо того, чтобы ставить общественное здравоохранение на первое место, например, продвигать исследования безопасности при вакцинации, история ВОЗ ясно демонстрирует ее преданность большой фармацевтике и другим отраслям промышленности. ВОЗ, например, преуменьшает последствия для здоровья, вызванные Чернобыльской ядерной катастрофой 1986 года, заявив, что только 50 смертей были непосредственно вызваны инцидентом и что «в общей сложности до 4,000 человек могут в конечном итоге умереть от радиационного облучения».²²

ВОЗ подписала соглашение с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), которое «продвигает мирное использование атомной энергии» в 1959 году, сделав его подчиненным агентству в отношении ионизирующего излучения.

Реакция ВОЗ на радиационную катастрофу на Фукусиме в 2011 году также подверглась критике с доказательствами сокрытия на высоком уровне.²³ ВОЗ еще раз преуменьшила риски, заявив, что «прогнозируемые риски низкие и не ожидается никакого наблюдаемого увеличения заболеваемости раком выше базовых показателей».²⁴

ВОЗ также получила более 1.6 миллиона долларов от опиоидного гиганта Purdue с 1999 по 2010 год и использовала поддерживаемые отраслью данные по опиоидам для включения в свои официальные проопиоидные рекомендации. По данным Альянса защиты исследований человека, сотрудничество ВОЗ с Purdue привело к расширению употребления опиоидов и глобальной зависимости.²⁵

Из-за того, что он принимает частные деньги, обзор в Journal of Integrative Medicine & Therapy зашел так далеко, что заявил, что коррупция ВОЗ является «самой большой угрозой для общественного здравоохранения нашего времени», особенно в том, что касается лекарств ВОЗ. рекомендации, в том числе его «список основных лекарств», которые, по его мнению, необъективны и ненадежны.²⁶

Учитывая убедительные и постоянные свидетельства того, что ВОЗ находится в сильном конфликте и контролируется промышленностью, ее полезность как стража общественного здравоохранения требует серьезной переоценки.

 Источники и ссылки