Как игра «Глобализм» ведет к «новому мировому порядку»

Когда глобалисты публично говорят о «новом мировом порядке», они говорят о чем-то очень специфическом и довольно священном в своем небольшом культе элитарности. Это не просто представление о том, что цивилизация резко меняется или меняется сама по себе; скорее это их название для направленного и спроектированного видения - мир, построенный в соответствии с их правилами, а не мир, который эволюционировал естественным образом в соответствии с необходимостью.

Существуют и другие названия этого искусственного видения, в том числе «глобальная экономическая перезагрузка» или более общий и безобидный термин «глобализм», но намерение то же самое. Конечная цель нового мирового порядка как идеологии - полная централизация экономической и правительственной власти в руках избранной и неподотчетной бюрократии, состоящей из международных финансистов. Это управление в соответствии с требованиями Республики Платона; бредовый мир фантазий, в котором доброжелательные философские короли, предположительно умнее и объективнее, чем остальные из нас, правят свыше с научной точностью и мудростью. Это мир, где администраторы становятся богами.

Конечно, такая точность и объективность в человеческих системах невозможны. Люди слишком восприимчивы к своим предубеждениям и личным желаниям, чтобы получить тоталитарную власть над другими. Результатами всегда будут разрушение и катастрофа. Затем добавьте к этому тот факт, что люди, которые часто преследуют такую ​​власть, - это преимущественно нарциссические социопаты и психопаты. Если правительственной структуре централизации высокого уровня позволено сформироваться, это открывает возможность для этих умственно и духовно сломленных людей проявить свои извращенные мотивы на мировой арене.

Важно помнить, что социопаты склонны к фабрикации всевозможных идеалов, чтобы обеспечить прикрытие для своих действий. Иными словами, они примут целый ряд, казалось бы, благородных причин, чтобы рационализировать свою борьбу за власть, но, в конце концов, эти «гуманитарии» заботятся только о том, чтобы навязать свою волю как можно большему количеству людей, питаясь ими в течение длительного времени. позволяет.

Есть много ложных обещаний, искажений и мошеннических концепций, окружающих повествование о глобализме. Некоторые из них довольно умны и подрывны, и их трудно разглядеть в намеренно созданном тумане. Схемы, задействованные в реализации глобализма, предназначены для того, чтобы смешивать массы с кризисом до тех пор, пока они в конечном итоге не потребуют большей централизации и меньшей свободы.

Давайте рассмотрим некоторые из наиболее распространенных пропагандистских методов и аргументов за толчок к глобализации и «новому мировому порядку»…

Con #1: Глобализм о «свободных рынках»

Распространенным мемом про глобализма является идея, что глобализация - это не централизация, а децентрализация. Это в первую очередь играет на экономической стороне глобального управления, которое, на мой взгляд, является наиболее важным, поскольку без экономической централизации политическая централизация невозможна.

Согласно Адаму Смиту, пионеру этой философии, свободные рынки должны открывать путь любому, кто обладает превосходными идеями и изобретательностью, для реализации этих идей без вмешательства со стороны правительства или государственных учреждений. То, что мы имеем сегодня при глобализме, - это НЕ свободные рынки. Вместо этого глобализм предоставил неограниченную власть международным корпорациям, которые не могут существовать без правительственной хартии и государственной финансовой помощи.

Корпоративная модель полностью противоречит исходной посылке Адама Смита о свободной рыночной торговле. Крупные корпорации получают несправедливую юридическую защиту с ограниченной ответственностью, а также прямую законодательную защиту от гражданских последствий (прекрасный пример тому - Monsanto). Они также получают огромные пособия, финансируемые налогоплательщиками, за счет финансовой помощи и из других источников, когда им не удается ответственно управлять своим бизнесом. При этом малый бизнес и предприниматели на каждом шагу сталкиваются с налоговыми и юридическими препятствиями.

С точки зрения международной торговли, являющейся «свободной торговлей», это не совсем так. Только крупные корпорации, поддерживаемые правительствами, могут использовать преимущества международных производственных и трудовых ресурсов таким образом, чтобы обеспечить долгосрочный успех. Между тем экономические модели, которые способствуют подлинной децентрализации и локализму, становятся непрактичными, потому что настоящая конкуренция никогда не допускается. Мир не пользовался свободными рынками как минимум столетие. То, что мы имеем сегодня, - это нечто совершенно другое.

Con #2: Глобализм - это «многополярный мир»

Это относительно новая тактика дезинформации, которую я приписываю непосредственно успеху движения за свободу и альтернативных экономистов. По мере того, как общественность становится более осведомленной об опасностях экономической централизации и, более конкретно, об опасностях центральных банков, глобалисты пытаются перенести повествование в грязные воды.

Например, движение за свободу выступило против существования Федеральной резервной системы и гегемонии необоснованного доллара до такой степени, что наша информационная кампания врывается в мейнстримную мысль. Проблема в том, что глобализм не связан с долларом, гегемонией США или так называемым «глубоким государством», что, на мой взгляд, отвлекает от более серьезной проблемы.

Дело в том, что глобалистские институты и центральные банки пронизывают практически каждый уголок мира. Такие страны, как Россия и Китай, так же сильно связаны с МВФ, Банком международных расчетов и международными финансовыми центрами, как Goldman Sachs, как любое западное правительство.

Частично план нового мирового порядка, который открыто признают глобалисты и глобалистские публикации, заключается в упадке американской и долларовой системы, чтобы уступить место единому мировому финансовому управлению через МВФ, а также в корзине специальных прав заимствования. как механизм мировой резервной валюты. Глобалисты хотят менее доминирующего США и более вовлеченного Востока, в то время как Восток продолжает призывать МВФ усилить контроль над глобальной экономикой. К сожалению, эта концепция пролетает над головами большинства экономистов, даже в движении за свободу.

Итак, распространяемая сейчас великая ложь состоит в том, что падение США и доллара - это «хорошо», потому что это приведет к «децентрализации», «многополярному» мировому порядку и «смерти» глобализма. Однако на самом деле происходит то, что по мере того, как США падают, поднимаются такие глобалистские здания, как МВФ и БМР. Мы переходим от централизации к суперцентрализации. Глобалисты затащили наживку и переключились, чтобы обманом заставить движение за свободу поддержать успех Востока (который на самом деле также контролируется глобалистами) и философию, которая в основном сводится к ребрендингу нового мирового порядка как своего рода децентрализованного рай.

Con #3: Национализм - источник войны, и глобализм положит конец

Если есть одна вещь, с которой у глобалистов есть отношения любовь / ненависть, это естественные племенные инстинкты человечества. С одной стороны, им нравится трибализм, потому что в некоторых случаях трибализм можно превратить в фанатизм, а фанатиков легко эксплуатировать и манипулировать ими. Войны между нациями (племенами) могут быть спровоцированы, если племенной инстинкт взвешен искусственными страхами и угрозами.

С другой стороны, трайбализм поддается естественной децентрализации общества, потому что трибализм в своей лучшей форме - это развитие многих групп, организованных вокруг множества идей, принципов и проектов. Это делает создание единой мировой идеологии очень трудным, если не невозможным. Первым побуждением людей является дискриминация идей и людей, которых они считают разрушительными и противоречащими их процветанию. Поэтому глобалисты должны убедить большинство людей в том, что тот самый трайбализм, который подпитывал нашу социальную эволюцию и некоторые из величайших идей в истории, на самом деле является источником нашей возможной гибели.

Национализм в какой-то мере послужил глобалистам, но теперь им нужно полностью от него избавиться. Это требует значительного кризиса, связанного с национализмом и «популистскими» идеалами. Инженерная война, будь то кинетическая или экономическая, является лучшим методом козла отпущения племени. Каждая трагедия отныне должна в конечном итоге быть приписана идеям разделения и логической дискриминации негативных идеологий. Тогда будет предложено решение проблемы глобализма; система единого мира, в которой любое разделение считается «злом».

Con #4: глобализм естественен и неизбежен

Как упоминалось ранее, у глобалистов не может быть своего «нового мирового порядка», если они не смогут убедить массы попросить его. Попытка внедрить такую ​​систему одной силой приведет к провалу, потому что революция является естественным конечным результатом тирании. Следовательно, новый мировой порядок должен быть введен так, как если бы он был сформирован по совпадению или по провидению. Любой намек на то, что общественность обманута в принятии глобальной централизации, вызовет повсеместное сопротивление.

Вот почему глобализм всегда представлен в основных средствах массовой информации как естественное продолжение высших достижений цивилизации. Даже несмотря на то, что именно опасная взаимозависимость глобализма способствовала разжиганию экономического кризиса 2008 и продолжает обострять этот кризис и по сей день, все больше глобализма все чаще пропагандируется как решение проблемы. Об этом с уважением говорят в основных экономических публикациях и политических дискуссиях. Он получает почти религиозные похвалы в залах научных кругов. Глобализм - это социально-экономическая амброзия - пища божеств. Это источник молодости. Это новый рай.

Очевидно, что это обожание глобализма - нонсенс. Нет никаких доказательств того, что глобализм является позитивной силой для человечества, не говоря уже о естественной. Существует гораздо больше доказательств того, что глобализм является ядовитой идеологией, которая может когда-либо закрепиться только путем обмана и ложных флагов.

Мы живем в эпоху, которая представляет собой крайний перекресток цивилизаций; время большой неопределенности. Будем ли мы искать истину в испытаниях, с которыми мы сталкиваемся, и, следовательно, способности находить собственные решения? Или мы пойдем, казалось бы, более легким путем, приняв любые решения, предлагаемые нам истеблишментом? Не заблуждайтесь - у глобалистов уже есть готовое решение для нас. Они уже несколько десятилетий приучают общественность принять это. Это решение не принесет того, что обещает. Это принесет не мир, а вечную войну. Это не единство, а изоляция. Это принесет не понимание, а невежество.

Когда глобалисты в конце концов попытаются продать нас в полномасштабном новом мировом порядке, они вытянут все мыслимые образы неба на Земле, но сделают это только после создания осязаемого и вечно существующего ада.

Прочитайте полную историю здесь…