МВФ показывает, что криптовалюта - это финал нового мирового порядка

Есть два вида глобалистских схем: во-первых, есть схемы, которые они неожиданно для публики неожиданно создают для публики в надежде на то, что скорость события, а также некоторый шок и трепет приведут в замешательство массы и сделают их психологически гибкими. Эта стратегия быстро теряет эффективность; чем дольше план реализуется, тем больше времени у людей уходит на пересмотр того, что на самом деле происходит и почему.

Во-вторых, есть схемы, которые они медленно внедряют в коллективную психику граждан в течение многих лет, очень похоже на подсознательный обмен сообщениями или гипноз. Эта стратегия разработана, чтобы заставить общественность принять определенные разрушительные идеологии или идеи, как если бы эти идеи были их собственными.

Афера криптовалюты относится ко второму варианту.

Я с подозрением относился к нарративу криптовалюты о «децентрализованной и анонимной денежной революции» со времен 2009, когда ко мне впервые обратились люди, утверждающие, что они «представители» биткойнов, и попросили стать промоутером технологии. Задав несколько очень простых вопросов и не получив удовлетворительных ответов, я отказался присоединиться к команде и выступить в роли фронтмена.

«Валюта» не была подкреплена ничем материальным (и нет, математика не является материальным ресурсом). Любой может создать криптовалюту из воздуха, которая имеет атрибуты, идентичные биткойнам, поэтому технология не имеет внутренней ценности и ничто не мешает созданию тысяч подобных валютных систем, что в конечном итоге делает биткойн бесполезным. Аргумент о нехватке криптографии был мошенническим. И в случае отключения сети или сценария блокировки интернета (как это происходило в прошлом в странах, переживающих кризис), криптография была бесполезна, потому что бухгалтерская книга цепочки блоков больше не была доступна.

Торговля с частными кошельками имела мало смысла; Сколько людей вы встретили в своем сообществе с биткойн-кошельком? Количество времени и энергии, необходимое для накопления этих цифровых данных, показалось мне контрпродуктивным в свете того факта, что их может и не быть, когда они вам действительно нужны.

Единственные атрибуты, которые действительно сделали биткойн ценным, - это его брендинг и количество ажиотажа, которое возникло вокруг него. Но брендинга и рекламы недостаточно для поддержания валютной революции. Была еще одна ценная характеристика - предполагаемая анонимность. В 2009 было неясно, было ли это законным. Сегодня мы знаем, что ЛЮБАЯ криптовалюта, основанная на регистре блокчейнов, очень прослеживаемый, Есть нет анонимных цифровых транзакций независимо от того, насколько здравый человек думает, что они.

Я также с подозрением относился к поведению некоторых сторонников биткойнов на веб-форумах. Любой, кто представлял конкретную критику технологии, был встречен агрессивными атаками в стиле Алинского. Их обвиняли в том, что они были «невежественными варварами золотых накопителей», которые были слишком глупы, чтобы понять «гениальность» блокчейна и то, как он работает. Дезинформация была безудержной. Требования анонимности, которые давно опровергались, выдвигались снова и снова. Ценность биткойна выставлялась в качестве окончательного аргумента о том, почему критики были неправы. Цена Биткойна стремительно росла; следовательно, биткойн был законным.

Это были виды тактики, которые я видел в прошлом, использовавшимися дезинформационными агентами; люди, выступающие в пользу Федеральной резервной системы или глобализма в целом, или люди, утверждающие, что антропогенное глобальное потепление «самоочевидно». Это было не то поведение, которого я ожидал от активистов движения за свободу, которые в то время были сосредоточены на фактах и ​​доказательствах, чтобы выиграть информационную войну, а не на нечестных интеллектуальных играх и лжи.

Вывод. Была проведена согласованная кампания, направленная на то, чтобы активистов свободы путем «давления со стороны сверстников» принять про-криптографическую позицию. Но кому на самом деле это выгодно?

Некоторые инвесторы в криптовалюты какое-то время получали значительную прибыль от биткойнов и других цифровых активов, но сегодня многие из них теряют свои рубашки из-за биткойнов, и большинство монет падает в цене. Возможно, не случайно криптовалюты действуют так, как будто они привязаны к технологическому пузырю на фондовых рынках. Как технологические акции колеблются, так и резко падают, так же как и криптоактивы, потому что биржевые валюты торгуются как акции в пузыре, а не как монетарные механизмы. Многие из нас, кто был против шумихи в биткойнах, часто использовали аналогию с голландскими тюльпанами, почему криптографические оценки были абсурдны, и, очевидно, эта аналогия была недалека.

Иногда я задаюсь вопросом о людях, которые привыкли утверждать, что высокая ценность биткойна делает его легитимность очевидной; согласны ли они теперь с падением стоимости биткойна, что его легитимность была под вопросом? Я предполагаю, что они, вероятно, не будут.

Крипто также эффективно отвлекал от людей, пытающихся создать альтернативы на основе драгоценных металлов в нынешних экономических условиях. Биткойн перекачивал энергию активистов и перенаправлял их в нечто бесполезное, а не в систему, которая могла бы действительно угрожать центральному банковскому учреждению.

Кроме того, весь крипто-шторм за последнее десятилетие очень хорошо справился с одной задачей - это сделало идею криптовалюты предметом обсуждения в семье, и я считаю, что это было целью с самого начала. Как только я нашел все больше свидетельств того, что международные и центральные банки были глубоко вовлечены в создание инфраструктуры, необходимой для того, чтобы технология блокчейнов стала глобальной и универсальной, стало очевидно, что биткойн и другие монеты были всего лишь тестом перед игрой для введения чего-то довольно зловещего.

В моей статье «Глобалистская единая мировая валюта будет очень похожа на биткойн», опубликованный в июле 2017, и в моей статьеВиртуальная экономика - это конец свободы » опубликованный в декабре 2017, я обрисовал сомнительную природу криптовалют и блокчейна и почему банковские элиты так заинтересованы в них.

Было странно, что биткойн был построен вокруг SHA-256 хэш-функция, созданная Агентством национальной безопасности, и что вся концепция была удивительно похожа на то, что было описано в Бумага АНБ опубликовано в 1996 под названием «Как сделать монетный двор: криптография анонимных электронных денег».

Прочитайте полную историю здесь…