Судья выбрасывает климатические иски SF и Oakland против большой нефти

Wikimedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Абсурдно обвинять корпорации - даже крупные нефтяные компании - в глобальном потеплении. но это не помешало Сан-Франциско и Окленду сделать это. Теперь их иски были исключены из Окружного суда США. Возможно, эти два города должны нести ответственность за моральный порок и политическую коррупцию, которыми они широко известны. ⁃ Редактор TN

Федеральный судья в понедельник отклонил два новаторских судебных процесса, поданных Сан-Франциско и Оклендом, которые пытались привлечь к ответственности некоторые крупнейшие в мире нефтяные компании за изменение климата.

В исчерпывающем постановлении на странице 16, касающемся таких научных вопросов, как ледниковый период и ранние наблюдения за диоксидом углерода, окружной судья Уильям Алсуп признал проблему потепления планеты, но сказал, что она слишком велика для решения судами.

Города пытаются привлечь пять нефтегазовых гигантов, в том числе Chevron, базирующуюся в районе залива, чтобы покрыть расходы, связанные с повышением уровня моря, как, например, поднять закладку для морских дамб. Тем не менее, Алсуп, отметив, что Конгресс и Белый дом, а не судебные органы, несут ответственность за ликвидацию последствий ископаемых видов топлива, предоставленных запрос отраслиотклонить иски.

«Проблема заслуживает решения в более широком масштабе, чем может предоставить окружной судья или суд присяжных при рассмотрении дел, связанных с общественностью», - писал он. заплатить за то, что может составить сотни миллиардов долларов для борьбы с изменением климата. В то время как другие муниципалитеты, в том числе в Калифорнии, а также в Нью-Йорке и округе Кингс, штат Вашингтон, внимательно следят за тем, что происходит в районе залива, решение понедельника не влияет на дела в других судах.

Все города и округа утверждают, что нефтяные компании давно знают, что выбросы парниковых газов от ископаемого топлива согревают планету. Тем не менее, согласно искам, индустрия не сделала ничего, чтобы предотвратить проблемы, и даже пыталась скрыть свои связи с климатом, сродни тому, как крупный табак пытался обмануть общественность в отношении воздействия сигарет на здоровье десятилетия назад.

В судебных процессах утверждается, что, как и табачные компании, нефтяные компании создают общественное недовольство и должны нести ответственность. По оценкам одного только Сан-Франциско, повышение уровня моря в результате изменения климата поставило под угрозу государственную собственность на 10 млрд. Долларов США и частную землю на 39 млрд. Долларов США.

Но Алсуп, который работает в северном калифорнийском суде, полагает, что мир, несомненно, выиграл от ископаемого топлива, от промышленной революции до сегодняшних современных удобств. Он определил, что скамейка не в состоянии сопоставить положительные стороны отрасли с отрицательными.

Alsup пытался разобраться с такими вопросами в своем роде климатический «учебник» в марте. Он пригласил экспертов с обеих сторон, чтобы взвесить науку об изменении климата. Слушание было настолько популярным, что его пришлось транслировать в прямом эфире в дополнительный зал суда.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии