Свобода V. Технократия: борьба за успех - не борьба за выживание

Активизм в движении за свободу часто требует тщательного изучения деталей. Мы смотрим на политические и экономические тенденции, выявляем несоответствия в основной повествовательной части, указываем на неизбежные последствия катастрофы или попыток коллективной власти и спрашиваем: «Кому это выгодно?». В конечном счете, аналитики и активисты с любым чувством наблюдения приходят к тому же Вывод: существует контингент финансовых элит, встроенных в политический мир и корпоративный мир, которые имеют определенную идеологию и вредоносные цели. Они создают большинство геополитических и экономических кризисных событий, используя марионеток в правительстве, а также влияние в центральном банке. Затем они превращают последствия этих событий в свою пользу.

Эта группа определяется их намерением, а также их ассоциациями. Их целью является полное господство через глобализм до такой степени, что национальные границы стираются, а вся торговля и управление протекают через единое мировое здание, которое они стремятся контролировать. Ричард Н. Гарднер, бывший заместитель помощника госсекретаря по международным организациям при Кеннеди и Джонсоне и член Трехсторонней комиссии, написал в апрельском выпуске 1974 журнала Совета по международным отношениям (CFR) Foreign Affairs (стр. 558) в статье под названием 'Трудный путь к мировому порядку':

Короче говоря, «дом мирового порядка» придется строить снизу вверх, а не сверху вниз. Если использовать известное описание реальности Уильяма Джеймса, это будет выглядеть как «гулкое, гудящее замешательство», но конечный прогон национального суверенитета, разрушающий его по частям, приведет к гораздо большему, чем старомодный фронтальный штурм ».

Они хотят заново изобрести цивилизацию и превратить ее в гомогенизированный и высокоуправляемый глобальный улей. Внутри этого коллектива они видят себя не только будущими мастерами социальной эволюции, но и полубогами, которым поклоняются массы. И они готовы сделать почти НИЧЕГО для достижения этой цели.

В статье, которую я написал в прошлом году под названием «Глобальные элитисты - не люди»Я обрисовал в общих чертах связь между глобалистской идеологией, глобалистскими действиями и психологией нарциссических социопатов (наркопатов или психопатов). Я предположил, что глобалисты на самом деле являются ярким примером жестко организованной психопатии. Другими словами, подобно преступному картелю или культу, они представляют собой группу психопатов, которые объединили свои усилия, чтобы стать более эффективными хищниками. И, как и многие психопаты, они изобрели сложные философские объяснения своей отвратительной деятельности до такой степени, что они, кажется, разработали свою собственную тревожную религию.

В жизни многих активистов или аналитиков движения за свободу наступает момент, когда они сталкиваются с этой реальностью: реальностью того, что мы не боремся с безликой «системой», которая была пассивно построена по ошибке или построена во имя простой случайной жадности , Нет, система является лишь продолжением большей повестки дня и оружием заговорщической армии. На самом деле мы боремся с очень злыми людьми с психопатическими желаниями доминировать и разрушать. Попытайтесь изменить систему, не удаляя клику за ней, и вы каждый раз будете терпеть неудачу.

Именно здесь мы попадаем в стену нерешительности и находимся в тупике решений внутри движения. Есть даже некоторые люди, которые утверждают, что «ничего нельзя сделать».

Это, конечно, ложь. Что-то действительно может быть сделано. Мы можем бороться и полностью исключить элиты из уравнения. На самом деле, у нас нет иного выбора, кроме как сражаться, если мы надеемся сохранить какое-либо подобие нашего суверенитета или основополагающих принципов. Но, к сожалению, в движении есть люди с некоторым влиянием, которые, кажется, не понимают разницу между борьбой за выживание и борьбой за успех.

Позвольте мне немного подробнее рассказать об этом ...

Движение за свободу одержимо идеей «выживания». Мы видим, что глобалистские усилия ведут к разрушению будущего простого человека, и мы знаем, что угроза вполне реальна. Итак, готовимся; мы готовимся к выживанию, но не обязательно к победе.

Выживание само по себе бессмысленно. Есть много способов остаться в живых. Человек мог бы так же легко распродать глобалистов и помочь им, и у этого человека, вероятно, были бы лучшие «шансы» на выживание, чем у меня, если бы я занимался фермерством на своей ферме и зарабатывал на своих подопечных вопреки им. Если ваша цель - выживание само по себе, тогда вы НЕ активист свободы и упустили более широкую картину.

Даже если вы сможете безопасно пережить бурю экономического хаоса или политическую гражданскую войну в уединенном убежище где-нибудь на далекой вершине горы, в какой мир вы вернетесь, когда вам, наконец, придется покинуть этот идиллический замок? В какой мир вернутся ваши дети? А их дети…?

Я, конечно, не отвергаю полезности культуры выживания. Я большой сторонник этого. Но есть самопровозглашенные «гуру» выживания, которые вводят движение в заблуждение, заставляя думать, что выживание является конечной целью. И с этой целью они критиковали людей за организацию или подготовку борьбы с истеблишментом. Они утверждают, что это невозможно. Нас «сотрут с лица земли». Враг слишком силен, а что может сделать против танка простая винтовка? Но если выживание требует убегать и прятаться, как трус, от известного зла или отказываться от действий ради будущих поколений, тогда я не хочу быть выживальщиком ...

Свободу нельзя свести к мечте или желанию; что-то, что может случиться когда-нибудь, если мы сможем прожить достаточно долго. Свобода - это ответственность, которая уже заложена в большинстве людей. Это не глупый или детский идеал, это вневременной идеал. Свобода и борьба за мир и баланс перед лицом потенциальных императоров - это бесконечная битва. Это никогда не закончится. Борьба - это свобода. Без борьбы свобода исчезает.

Для каждого человека, который бросает вызов коллективистам и тоталитаристам, даже рискуя собственной жизнью, тень сдерживается еще на один день. Вот что важно, и это то, чего не понимают сторонники выживания. Вы должны ДОЛЖНЫ выжить, отстаивая принципы и ценности, которые важнее вас. В противном случае ты ни черта никого не достоин, даже самого себя.

Что касается понятия невозможной горы; одинокий повстанец, сражающийся с огромной армией глобалистов… это не бредовая фантазия, и эти люди не одиноки. Нас миллионы, которые готовятся и формируют очаги сопротивления. А пока мы ведем информационную войну, потому что самое мощное оружие глобалиста - это не танк и даже не ядерная бомба, это пропаганда. Способность обратить население в себя и вызвать его самоуничтожение намного опаснее любого технологического прогресса или военного чуда.

Как художник смешанных единоборств долгое время, я видел самых больших и самых пугающих противников, свергнутых умной стратегией и силой воли. Нет такого понятия, как непобедимый человек и непобедимая армия. Всегда есть способ победить.

Наконец, когда я рассматриваю заявление некоторых людей о том, что победа над элитой в прямом противостоянии - это «несбыточная мечта», я должен задать фундаментальный вопрос: почему эти люди считают, что у нас есть выбор? За годы своего существования в движении я был свидетелем некоторых довольно отчаянных попыток найти серебряную пулю решения проблемы глобализма, от президентских избирательных кампаний по изменению системы, которую нельзя изменить изнутри, до «революционных» криптовалют, в которые банковская элита с радостью инвестирует и которые вместе -опт.

Люди не верят в коррумпированных политиков и сфальсифицированный политический процесс, хотя они уже должны знать лучше. В конечном счете, политика предназначена для того, чтобы держать общество в застое, замороженном бездействием или борьбой во имя ложного лидера. Всегда, когда уляжется пыль, элиты избегают обвинений и пристального внимания, в то время как общественность собирает детали и пытается понять, что именно произошло. Нынешний хаос, окружающий Дональда Трампа, ничем не отличается; отличие лишь в том, что Трамп - марионетка, чья работа - напрямую апеллировать к активистам свободы. Хоть раз мы получаем признание, но не самое лучшее ...

И хотя создание альтернатив для основной системы и удаление себя из сети - это шаг в правильном направлении, это само по себе является лишь пробелом. Однажды заведение придет забрать то, что у тебя есть. Обойти это невозможно. Наркопаты похожи на хищных паразитов, питающихся каждым последним кусочком человечества. Они берут все, что можно взять.

Вопрос в том, как вы отреагируете, когда они придут переварить то, что вам дорого? Невозможно дать отпор или это предпочтительнее рабства? Умереть за лучшее завтра - это глупое дело или единственное, ради чего мы призваны на эту Землю? Это вопросы, на которые нужно ответить в ближайшее время. Время, чтобы поразмыслить над ними, уходит.

Прочитайте полную историю здесь…