Как и «Бегущий по лезвию», сканирующий глаз детектор лжи здесь, чтобы остаться

YouTube
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
По собственному признанию Conversus, его система ошибочна в 14% времени, то есть она говорит только правду о 86% времени, и после этого она лжет. Да, детектор лжи лжет, когда он неправильно оценивает вас, и это может негативно изменить ход вашей жизни. ⁃ TN Editor

Сидеть впереди о станции Converus EyeDetect, невозможно не думать о Blade Runner, В научно-фантастической классике 1982 помятый детектив Харрисона Форда идентифицирует искусственных людей, используя устройство Voight-Kampff с паровым панком, которое следит за их глазами, отвечая на сюрреалистические вопросы. Вопросы EyeDetect являются менее философскими, и наказание за неудачу менее фатально (персонаж Форда выхватит пистолет и выстрелит). Но Основная идея то же самое: фиксируя незаметные изменения в глазах участника, измеряя такие вещи, как расширение зрачка и время реакции, устройство стремится отделить обманчивых гуманоидов от подлинных.

Короче говоря, это детектор лжи следующего поколения. Тесты на полиграфе являются промышленностью в США с оборотом в миллиарды долларов США и, несмотря на их неточность, широко используются для отбора кандидатов на государственные должности. EyeDetect, выпущенный в 2 компанией Converus, стартапом, финансируемым Марком Кубаном, позиционируется его создателями как более быстрая, дешевая и более точная альтернатива общеизвестно ненадежному полиграфу. По многим параметрам EyeDetect является будущим обнаружения лжи, и его уже используют местные и федеральные агентства для проверки соискателей. Именно поэтому я отправился в центр тестирования, расположенный к северу от Сиэтла, чтобы посмотреть, как именно он работает.

Джон Уолтерс делает маловероятного Бегущего по лезвию. Умело одетый и аккуратный, бывший начальник полиции руководит Общественным тестированием безопасности, компанией, которая проводит тесты перед приемом на работу для полицейских, пожарных и парамедиков в штате Вашингтон и за его пределами. При отборе новых сотрудников использовались длительные и дорогостоящие тесты на детекторе лжи, которые, как правило, требуют наличия сертифицированных экспертов для их проведения. Однако Уолтерс все чаще говорит мне, что правоохранительные органы выбирают EyeDetect.

В отличие от полиграфа, EyeDetect является быстрым и в значительной степени автоматическим. Это обходит одну из ловушек полиграфов: людей-экзаменаторов, которые могут нести свои предубеждения при интерпретации тестов. По словам Уолтерса, предвзятость на самом деле не «вступает в игру» с EyeDetect, и тест занимает быстрые 30-минуты, в отличие от многогранника от 2 до 4-часовой уловки. Более того, EyeDetect - удобный опыт для испытуемого. «Когда я был подключен к полиграфу, это было пугающе», - сказал мне Уолтерс. «Вот вы просто сидите и смотрите в машину».

Я согласен на демонстрацию: быстрое демо-сообщение на 15, где тест угадает число, о котором я думаю. Инфракрасная камера смотрит мне в глаза, снимая изображения 60 раз в секунду, пока я отвечаю на вопросы на планшете Microsoft Surface. Эти данные поступают на серверы Converus, где алгоритм, настроенный и измененный с помощью машинного обучения, вычисляет, правду я или нет.

Широко распространенное предположение, лежащее в основе всего этого, заключается в том, что обман познавательно более требователен, чем говорить правду. Converus считает, что эмоциональное возбуждение проявляется в характерных движениях глаз и поведении, когда человек лжет.

Converus требования что EyeDetect - «самый точный из доступных детекторов лжи», обладающий процентной точностью 86. Для сравнения, многие ученые считают тесты на детекторе лжи точными процентами от 65 до 75. Компания уже заявляет о своей близости к клиентам 500 в странах 40, в основном используя EyeDetect для проверки работы. В США это включает в себя федеральное правительство, а также правоохранительные органы штата и местные органы власти 21, сообщает Converus. Государственный департамент недавно заплатил Согласно отчету WIRED, необходимо преобразовать $ 25,000 в использование EyeDetect при проверке местных сотрудников в посольстве США в Гватемале. Converus говорит, что ее технология также использовалась во внутреннем расследовании в посольстве США в Парагвае.

В документах получены через публичные записи По словам Конверуса, Служба военной разведки и Служба таможенного и пограничного контроля США также испытывают эту технологию. Конверус говорит, что отдельные подразделения сетей Best Western, FedEx, Four Points by Sheraton, McDonald's и IHOP использовали эту технологию в Гватемале и Панаме в течение последних трех лет. (А 1988 г. федеральный закон запрещает большинство частных компаний использовали какой-либо детектор лжи для сотрудников или новобранцев в Америке. WIRED обратился ко всем пяти компаниям, но ни одна из них не смогла подтвердить, что они использовали EyeDetect.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Ник

Если вы хотите пройти настоящий тест на полиграфе, перейдите сюда https://lieinsidetruth.com/