Длинная ветвь Google: цензура Трехсторонней комиссии изгоняет ученого из аналитического центра

Энн Мари СлотерЭнн Мари Слотер, член Трехсторонней комиссии. Wikipedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Два видных члена Трехсторонней комиссии, Эрик Шмидт Google и Энн-Мари Слотер of Новый фонд Америки, сговорились уволить Барри Линна, который критиковал Google, когда работал в левой организации Слотера. Трехсторонняя комиссия была ведущей организацией, которая изначально спонсировала Технократию, начиная с 1973 года. (Читайте полную документацию в моей книге, Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации.) Когда Барри Линн похвалил огромный штраф ЕС против Google (которого он вполне заслужил), Шмидт, не теряя времени, связался со своим приятелем Трехсторонней комиссии, чтобы уволить Линн. Аналогичным образом профессор Энтони Саттон был уволен из Гуверовского института войны, мира и революции в Стэнфордском университете в 1975 году; Трехсторонний Дэвид Паккард был тогда президентом Стэнфорда. Трехсторонние над Вашингтоном, написанное мной и Саттоном, было запрещено в общенациональной сети книготорговцев Б. Далтона; В совете директоров материнской компании Далтона был член Трехсторонней комиссии.

Вот как это работает: технократы не потерпят никакой серьезной критики. Тем не менее, левые или правые теоретики заговора никогда атаковали, потому что они служат для дискредитации серьезной стипендии.  TN Editor

Через несколько часов после этого европейские антимонопольные органы установили рекорд Штраф в размере 2.7 млрд. Долларов против Google в конце июня влиятельный вашингтонский аналитический центр узнал, что может произойти, когда критикуют технологического гиганта, который формирует дебаты в государственной политике с его огромным богатством.

Фонд «Новая Америка» получил от Google более 21 миллионов долларов; исполнительный председатель ее материнской компании Эрик Шмидт; и основание его семьи с момента основания аналитического центра в 1999. Эти деньги помогли утвердить Новую Америку в качестве элитного голоса в политических дебатах левых американцев.

Но вскоре после того, как один из ученых Новой Америки опубликовал заявление на сайте аналитического центра, восхваляющем наказание Европейского союза против Google, г-н Шмидт, который возглавлял Новую Америку до 2016, сообщил о своем неудовольствии заявлением президенту группы Анне-Мари Слотер, по словам ученого.

[the_ad id = "11018 ″]

Заявление исчезло с веб-сайта Новой Америки, но через несколько часов было опубликовано без объяснения причин. Но слух о неудовольствии г-на Шмидта распространился по всей Новой Америке, в которой работают более 200, включая десятки исследователей, писателей и ученых, большинство из которых работают в элегантных офисах в Вашингтоне, где главный конференц-зал называется «Лаборатория идей Эрика Шмидта». Эпизод вызвал у некоторых людей обеспокоенность тем, что Google намеревается прекратить финансирование, в то время как другие беспокоились о том, может ли аналитический центр действительно быть независимым, если ему придется беспокоиться о том, чтобы обидеть своих доноров.

Эти опасения, по-видимому, подтвердились пару дней спустя, когда г-жа Слотер вызвала ученого, написавшего критическое заявление, Барри Линн, в свой кабинет. Он руководил инициативой «Новая Америка» под названием «Открытые рынки», которая привела растущий хор либеральной критики доминирования на рынке телекоммуникационных и технологических гигантов, в том числе Google, который в настоящее время является частью более крупного корпоративного предприятия, известного как Алфавит, для которого г-н Шмидт является исполнительным председателем.

Г-жа Слотер сказала г-ну Линн, что «пришло время для открытых рынков и Новой Америки расстаться», говорится в электронном письме г-жи Слотер г-ну Линн. В электронном письме говорилось, что вся команда Open Markets - почти полностью занятые сотрудники 10 и неоплачиваемые сотрудники - будут высланы из Новой Америки.

В то время как она утверждала в электронном письме, которое было рассмотрено The New York Times, решение было «никоим образом не основано на содержании вашей работы», г-жа Слотер обвинила г-на Линна в «подвергании опасности институт в целом».

Г-н Линн в одном из своих интервью заявил, что г-жа Слотер уступила давлению г-на Шмидта и Google и тем самым установила желания донора над интеллектуальной целостностью аналитического центра.

«Google очень агрессивно бросает свои деньги вокруг Вашингтона и Брюсселя, а затем дергает за ниточки», - сказал Линн. «Люди так боятся Google сейчас».

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии