«Долгосрочный подход» и «эффективный альтруизм» — новые грани трансгуманизма

Футуристы не просто предсказывают грядущие события. Они также стремятся формировать их. Каждое предсказание составлено так, чтобы вызвать изменения в определенном направлении, будь то смелые обещания или пророчества конца света.

Например, когда вы слышите предупреждения о том, что искусственный интеллект может перехитрить человечество и уничтожить всех нас — или, точнее, если вы верите в эти утверждения, — у вас нет другого выбора, кроме как переосмыслить свою долгосрочную стратегию. Может быть, вы разбиваете машины превентивно. Или, может быть, вы учите ИИ быть милым, а затем втыкаете в свой мозг троду Neuralink, чтобы не отставать от разговора.

В той мере, в какой наши непосредственные решения руководствуются этими воображаемыми будущими, мы все являемся невольными инструментами футуристов.

После впечатляющего краха криптовалютной биржи FTX в общественное сознание вторглись две философии «эффективного альтруизма» и «долгосрочности». Подобно нашествию эусоциальных термитов, как только вы замечаете первых эффективных альтруистов, ползающих по дому, вы начинаете видеть их повсюду.

Эффективный альтруизм — это умное академическое движение, направленное на помощь большому количеству людей или, возможно, всем сознательным сущностям в глобальном масштабе. Одно из популярных предложений — накопить как можно больше денег, а затем отдать их на благотворительность. Эти стратегии часто опираются на сложные расчеты и запутанные этические рамки, которые могут состряпать только «эксперты».

Долгосрочный подход берет этот благотворный мяч и мчится с ним в далекое будущее. Его сторонники представляют себе, как наши сегодняшние альтруистические действия могут принести пользу всем сознательным разумам, которые в конечном итоге появятся. Теоретически это включает в себя неисчислимые триллионы людей, живущих в космосе, а также загрузку разума и роботов с искусственным интеллектом, живущих в огромных цифровых симуляциях.

Сегодня у вас могут быть проблемы. Но если мы серьезно относимся к утилитаризму, высший моральный приоритет принадлежит всем киборгам-захватчикам космоса, которых еще не было. Извините, но в конце концов их больше, чем вас.

На практике эти философии, по-видимому, включают в себя множество признаков добродетели. и трата чужих денег. Толстый, неряшливый фронтмен FTX Сэм Бэнкман-Фрид прогнозируемых эти бескорыстные идеологии в качестве дымовой завесы для его криптографической схемы Понци, где он обманутый инвесторы миллиарды. Бэнкмен-Фрид заверил своих клиентов и весь мир, что он использует свои гигантские прибыли, чтобы помочь спасти человечество от следующая пандемия или ядерная война — или и то, и другое.

Вместо этого он спустил все деньги на особняки и другие предметы роскоши, тратил время на видеоигры, разрушал свой мозг экзотическими препаратами для улучшения когнитивных функций и, по-видимому, принимал странные оргии отвратительного нувориша. С другой стороны, его веселый скандал действительно пролил свет на интеллектуальные движения, породившие его, разоблачив бредовое высокомерие, которое лежит в основе эффективного альтруизма, долгосрочного подхода и большинства элитарных теорий.

Как я уже упоминал, обе философские школы утилитарный. Защитники стремятся максимизировать счастье для наибольшего числа людей — или, в более универсальных версиях, для наибольшего числа разумных существ, включая всех животных и будущие цифровые разумы. Подобно древнему поверью, что богам нужна кровь, чтобы вырастить урожай, они признают, что должны быть принесены жертвы. Как New York Times писатель Уолтер Дюранти сказал о коммунистической коллективизации в 1933 году: «Грубо говоря, нельзя приготовить омлет, не разбив яиц».

В качестве гипотетического примера, если вы хотите остановить смертельную пандемию, то для блага всего человечества вам придется запереть в домах тех, кто отказывается от прививок. Если бы они продолжали ускользать, вы бы послали полицейских выбить из них ад или, может быть, заперли бы их в карантинных лагерях. Когда дело доходит до форсированных джебов, убей их всех добротой.

Что еще более интересно, обе философии также пересекаются и происходят от трансгуманизма — этого печально известного технокульта, члены которого верят, что люди станут богами, слившись с машинами. Оксфордский университет был горнилом эффективного альтруизма и долгосрочного подхода, где хорошо оплачиваемый философ и общепризнанный трансгуманист Ник Бостром оказал решающее влияние на движение.

Бостром наиболее известен тем, что предупредил, что искусственный интеллект представляет собой «экзистенциальный риск» для человечества в своей книге 2014 года. Сверхразум: Пути, Опасности, Стратегияs. Его идеи были чрезвычайно влиятельный о самом богатом в мире трансгуманисте Илоне Маске, который предлагает нам имплантировать мозг-компьютерные интерфейсы, чтобы идти в ногу с машинным интеллектом.

Бостром также является одним из основателей Института будущего человечества в Оксфорде, куда Маск пожертвованный 1 миллион фунтов стерлингов. Футуристы всегда могут использовать больше денег, чтобы спасти нас от будущего, которое они предсказывают.

Этот переход элиты от технооптимизма к приукрашенному корпоративному альтруизму хорошо заметен в глобальных программах, установленных на Всемирном экономическом форуме. В 2016 году председатель ВЭФ Клаус Шваб опубликовал Четвертая промышленная революция, в котором он объявил о «слиянии физического, цифрового и биологического миров».

Четыре года спустя его отвратительный трактат Великий сброс определил пандемию COVID-19 как «беспрецедентную возможность» ускорить эту технологическую революцию. Естественно, нормальные люди по всей планете были в ярости. Итак, в декабре 2021 года Шваб заверил всех в добрых намерениях элиты в последующем томе под названием Великий рассказ.

«Это новое повествование очень полезно, потому что оно показывает, что эту способность заботиться, — писали он и его соавтор, — можно использовать для общественного блага».

Иными словами, ваше кровоточащее сердце можно использовать как аккумулятор для питания Машины.

Долгосрочный и эффективный альтруизм впервые появился на моем радаре в августе прошлого года, когда Илон Маск процитировал в Твиттере заглушку для будущей книги Уильяма Макаскилла. Чем мы обязаны будущему. «Это говорит в пользу долгосрочности, — писал оксфордский философ, — взгляда на то, что позитивное влияние на долгосрочное будущее является ключевым моральным приоритетом нашего времени». Кстати, Макаскилл тоже был наставник Банкман-Фрид и консультировал FTX по мистическому пути эффективного альтруизма.

«Стоит прочитать», — ответил Маск, оторвавшись от своих обычных расплывчатых самоописаний. «Это близко к моей философии».

Стоит прочтения. Это близко к моей философии. https://t.co/cWEM6QBobY

- Элон Муск (@elonmusk) 2 августа 2022

В мгновение ока последнее интервью Маска на TED приобрело гораздо больший смысл. «SpaceX, Tesla, Neuralink и Boring Company занимаются благотворительностью, — настаивал он.

Тесла ускоряет устойчивую энергетику. Это любовь-филантропия. SpaceX пытается обеспечить долгосрочное выживание человечества с помощью многопланетного вида. Это любовь к человечеству. Вы знаете, Neuralink пытается помочь решить проблемы с черепно-мозговыми травмами и экзистенциальным риском с помощью ИИ. Любовь человечества.

Зачем он купил Твиттер? «Я думаю, что цивилизационный риск уменьшается, чем больше мы можем повысить доверие к Twitter как к публичной платформе», — ответил он.

Вскоре после твита Маска о «личной философии» алгоритмы Twitter познакомили меня с работой Эмиля Торреса. Этот человек может стоять на крайнем левом конце политического спектра, но я с готовностью признаю, что Торрес — превосходный писатель. Статьи философа в геологический период и шоу разоблачить основные идеи лонгтермизма, который Торрес называет «самым опасным светским кредо в мире». Как бывший долгосрочный специалист, с отвращением покинувший движение, Торрес должен знать.

Этот сумасшедший футуристический поезд отправляется на тихой станции, где все работают, чтобы увеличить общее счастье и уменьшить страдания, всегда глядя вдаль. Однако чем дальше мы продвигаемся вперед, проносясь мимо геноцидного биологического оружия и роботов-терминаторов — наряду с предлагаемыми решениями этих событий уровня вымирания — стремление к благополучию сходит с рельсов.

«Долгосрочный подход может быть одной из самых влиятельных идеологий, о которой мало кто слышал за пределами элитных университетов и Силиконовой долины», — написал Торрес в Aeon. «Ключевой факт, который упускают из виду долгосрочные аналитики, заключается в том, что технологии скорее приведут к нашему вымиранию до наступления этого далекого будущего, чем спасут нас от него.

Торрес здесь настолько актуален, что я склонен игнорировать надоедливые местоимения «они/они» в биографии в Твиттере. Такие повседневные дрязги кажутся мелочью на фоне неблагополучной техно-антиутопии.

Зигги Стардаст и пауки, колонизировавшие Марс

Катастрофический крах FTX в сочетании с моралистической риторикой Сэма Бэнкмана-Фрида дает нам некоторое представление о том, к чему могут привести нас долгосрочный подход и эффективный альтруизм в качестве господствующей философии. Во-первых, мы видим, насколько бессодержательна вся эта корпоративная сигнализация о добродетели. Пока бушевала буря, Бэнкмен-Фрид был спросил через смс по голос интервьюер - кто сама эффективный альтруист— если «этика» — это «в основном прикрытие». Он ответил:

Да

я имею в виду, что это не *все* это

но это много

Далее он объяснил:

это то, из чего в какой-то степени сделана репутация

мне жалко тех, кого это ебет

этой тупой игрой мы разбудили жителей Запада играть где мы все говорим правильные шиболеты и поэтому мы всем нравимся

Второе, что показывает нам фиаско с FTX, внедрив в общественное сознание долгосрочный подход и эффективный альтруизм, — это то, насколько широко распространена подобная идеология среди нашей технической, академической и экономической элиты. Культура «пробуждения», ковидианское безумие, радикальная филантропия — все это новый взгляд на древнюю аферу:

«Если вы не подчиняетесь Властям Существующим, вы, должно быть, эгоистичный человек. На самом деле, вы вряд ли вообще «человек».

Наконец, этот скандал обнажает, насколько легко обмануть наши элиты и какими глупыми они нас считают. FTX был раскручен всеми из Sequoia Capital и назначил оксфордских профессоров островным прыгунам, таким как Билл Клинтон и Тони Блэр. Даже когда ложь распутывается на наших глазах, New York Times   Wall Street Journal продолжать раскручивать все дело как серию неудачных деловых решений. В настоящее время Банкман-Фрид все еще запланировано выступление на саммите NYT DealBook вместе с Джанет Йеллен, Марком Цукербергом и Владимиром Зеленским.

В психиатрической больнице действительно правят сумасшедшие, и если вы посмеете заявить об их безумии, они наденут на вас смирительную рубашку и введут транквилизаторы. Давно пора украсть ключи и сбежать из этой психушки. И если в нас остался хоть какой-то дух, мы оставим горящую лечебницу позади.