Новое исследование: управляющие элиты думают, что мы все дебилы

Избиратели недовольны политическим истеблишментом, и политический истеблишмент не очень заботится об избирателях. На самом деле они думают, что избиратели чертовски глупы.

К такому выводу пришли политологи из Университета Джонса Хопкинса нового опроса неизбираемых правящих элит Америки. В то время как средства массовой информации бесконечно опрашивают и исследуют американский народ, чтобы понять, почему они так разочарованы своим правительством, профессор Бенджамин Гинзберг и старший преподаватель Дженнифер Бахнер вместо этого обратились к политическому правящему классу Америки в поисках ответов. Федеральные бюрократы, руководители аналитических центров и сотрудники Конгресса, которых они опрашивали, сказал Гинзберг в интервью VICE News, «не имеют представления о том, что думают американцы, и им все равно. Они думают, что американцы глупы и должны делать то, что им говорят ».

Кажется, что разочарование является взаимным.

В своей новой книге Что Вашингтон получает неправильно, Гинзберг и Бахнер сообщают, что подавляющее большинство инсайдеров Кольцевой дороги округа Колумбия считают, что американская общественность прискорбно не информирована о политике правительства. 72 процента этих руководящих чиновников считают, что общественность мало или совсем не знает о политике помощи бедным. 71 процент считает, что они мало или совсем не знают о науке и технологиях. В восьми различных областях политики никогда не более 6 процентов опрошенных считали, что общественность обладает «обширными» знаниями по этой теме.

При таком низком мнении американской общественности, возможно, неудивительно, что подавляющее большинство этих политических инсайдеров считают, что они должны игнорировать общественное мнение. По крайней мере, 78 процентов опрошенных считают, что действия во всех восьми областях политики должны не всегда или даже в основном прислушиваться к народным настроениям.

Если общественность сопротивляется, сказал Гинзберг VICE News, бюрократы «подталкивают людей к повиновению». Фактически, «подталкивание» было подходящим для пиара словом бюрократического регулирования в эпоху Обамы. Касс Санстейн, администратор Обамы Управления информации и нормативно-правового регулирования Белого дома, в 2008 году даже написал книгу под названием Подтолкнуть: улучшение решений о здоровье богатства и счастья в нем изложено, как правительство может использовать поведенческую психологию для более эффективного достижения целей политики. Они назвали это либертарианским патернализмом.