АНБ отказывается от обещания сообщить Конгрессу, сколько невинных американцев шпионит за ним

Законодатели должны знать, как принимаемые ими законы влияют на их избирателей. Это особенно верно, когда закон реорганизует обширную программу шпионажа в Интернете и по телефону, которая собирает информацию о миллионах законопослушных американцев.

Но это именно то, что разведывательное сообщество хочет, чтобы Конгресс сделал, когда он рассматривает вопрос о том, чтобы до конца года пересмотреть действующий полномочный орган по электронному надзору в соответствии с истекающим сроком действия Раздела 702, как это предусмотрено Законом о внесении изменений в FISA.

Сотрудники разведки обещают Конгрессу, что они предоставят законодателям оценку количества американских сообщений, которые собираются в соответствии с разделом 702. Эта оценка является критически важной информацией для законодателей, поскольку они рассматривают вопрос о том, следует ли и как повторно санкционировать и реформировать безосновательное интернет-наблюдение за миллионами ни в чем не повинных американцев в ближайшие месяцы.

Но во время слушание по разделу 702 Вчера перед сенатским комитетом по разведке директор Национальной разведки Дэн Коутс, несмотря на предыдущие заверения, заявил, что не будет предоставлять такую ​​оценку из соображений национальной безопасности и, по иронии судьбы, из соображений конфиденциальности.

Он сказал законодателям, что «невозможно создать точную, точную, содержательную и отзывчивую методологию, которая может подсчитать, как часто сообщения американского человека могут случайно собираться в соответствии с разделом 702». Для этого потребуется отвлечь внимание аналитиков АНБ от их текущая работа по «проведению дополнительных значительных исследований» для определения того, являются ли сообщения, собранные в соответствии с разделом 702, американскими. «Я бы попросил подготовленных аналитиков АНБ провести тщательное исследование по проверке личности потенциальных американцев, которые не являются объектами расследования», - сказал он. «С точки зрения конфиденциальности и гражданских свобод я нахожу это неприятным».

С точки зрения неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод, мы считаем неприятным, что разведывательное сообщество попросит Конгресс повторно санкционировать противоречивую программу наблюдения без предварительного выполнения обещания -подтверждено Coats еще в начале этого года - чтобы предоставить некоторую столь необходимую информацию о том, как программа влияет на американцев. Делать это якобы от имени проблем с конфиденциальностью еще хуже.

Само собой разумеется: если разведывательное сообщество действительно обеспокоено неприкосновенностью частной жизни и гражданскими свободами простых американцев, чиновники воспримут надвигающийся закат в разделе 702 как возможность дать законодателям информацию, в которой они нуждаются, для проведения осознанного и содержательного обсуждения того, как правительственные шпионские программы влияют на неприкосновенность частной жизни американцев.

Защитник конфиденциальности сенатор Рон Уайден раскритиковал DNI Coats за его возвращение назад, назвав его аннулирование «очень, очень разрушительной позицией, на которую стоит обратить внимание». Он предупредил: «Мы собираемся бороться с этим в ходе этого, потому что есть Многие американцы разделяют наше мнение о том, что безопасность и свобода не являются взаимоисключающими ».

Прочтите всю историю здесь и примите меры…