Информатор АНБ Эд Сноуден был продемонстрирован ЦРУ после терактов в Париже

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Примечание TN: Эд Сноуден нажил себе могущественных врагов, когда он разоблачил неконституционные схемы разведывательного сообщества, и они все еще шипят на него. В этой статье правильно сказано, что Сноуден «rВ мире стало известно, что правительство США следит за интернет-коммуникациями и деятельностью всех остальных: сотни миллионов невинных людей в рамках крупнейшей из когда-либо созданных программ массового наблюдения без подозрений, которыми управляли несколько федеральных судей, являются незаконными и неконституционными.

Приличные люди видят трагедию и варварство при просмотре террористической атаки. Американские политики и представители разведки видят что-то другое: возможность.

Тела все еще лежали на улицах Парижа, когда оперативники ЦРУ начали использовать возникшие страх и гнев для продвижения давних политических целей. Они и их союзники в Конгрессе немедленно попытались свалить вину за злодеяния не на Исламское государство, а на нескольких ранее существовавших противников: шифрование Интернета, политику конфиденциальности Кремниевой долины и Эдварда Сноудена.

Бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл обвинил в атаке в Париже интернет-компании, «построившие шифрование без ключей», что, по его словам, было вызвано дебатами по поводу слежки, вызванными разоблачениями Сноудена. Сенатор Дайан Файнштейн (штат Калифорния) обвинила меры защиты конфиденциальности Кремниевой долины, заявив: «Я попросила о помощи. И мне не помогли ».

Бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси сказал, что у Сноудена «руки в крови», потому что, как он утверждал, парижские злоумышленники узнали из его разоблачений, как скрыть свои сообщения зашифрованными. Таким образом, Вулси постановил на CNN, что информатора АНБ следует «вешать за шею, пока он не умрет, а не просто бить током».
В каком-то смысле эта тактика смещения вины понятна. В конце концов, ЦРУ, АНБ и подобные агентства ежегодно получают миллиарды долларов от Конгресса и наделяются их надзирателями в Сенате практически неограниченной шпионской властью. У них одна первостепенная задача: найти и остановить людей, которые готовят террористические атаки. Когда они терпят неудачу, конечно, они отчаянно пытаются обвинить других.

Игра ЦРУ по перекладыванию вины, помимо корысти, была в высшей степени лживой. Начнем с того, что до сих пор нет доказательств того, что преступники в Париже использовали Интернет для планирования своих атак, не говоря уже о технологии шифрования.

Чиновники ЦРУ просто выдумали это. По крайней мере, не менее вероятно, что злоумышленники сформулировали свои планы в ходе личных встреч. Основная предпосылка кампании ЦРУ - шифрование позволило злоумышленникам избежать нашего обнаружения - безосновательна.

Даже если бы они использовали шифрование, что бы это доказало? Готовы ли мы поддержать заповедь о том, что никакое человеческое общение не может иметь место без того, чтобы правительство США могло его контролировать? Чтобы ЦРУ и ФБР не «заслоняли» планы террористов, которые планируются лично, должны ли мы разместить оруэлловские мониторы наблюдения в каждой комнате каждого дома, которые могут быть активированы всякий раз, когда кого-то подозревают в заговоре?

Утверждение о том, что парижские злоумышленники научились использовать шифрование от Сноудена, еще больше вводит в заблуждение. В течение многих лет, прежде чем кто-либо слышал о Сноудене, правительство США неоднократно предупреждало, что террористы используют весьма продвинутые способы уклонения от американского наблюдения.

Тогдашний директор ФБР Луис Фри заявил на заседании Сената в марте 2000 года, что «не поддающееся взлому шифрование позволяет террористам - ХАМАС, Хезболле, Аль-Каиде и другим - сообщать о своих преступных намерениях, не опасаясь вторжения извне».

Или рассмотрим статью USA Today от 5 февраля 2001 года, за восемь месяцев до теракта 9 сентября. Заголовок предупреждал: «Террористические группы прячутся за веб-шифрованием». В этой статье 11-летней давности цитировались «официальные лица», которые утверждали, что «шифрование стало повседневным инструментом мусульманских экстремистов».

Даже официальная версия того, как ЦРУ нашло Усаму бен Ладена, содержит утверждение, что лидер «Аль-Каиды» использовал только личных курьеров для общения, но не Интернет или телефон.

В самом архиве Сноудена можно найти документ 2003 года, который британское шпионское агентство назвало «Справочником джихадиста». Этот документ 12-летней давности, широко опубликованный в Интернете, содержит инструкции о том, как террористам следует избегать электронного наблюдения США.

В итоге Сноуден не сказал террористам ничего, чего они еще не знали. Террористы годами знали, что правительство США пытается контролировать их связь.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии