Обама отрекается от Интернета, прокладывая путь для ООН, чтобы захватить власть

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Обама пообещал, что Организация Объединенных Наций никогда не будет контролировать Интернет. Теперь кажется, что это могло быть планом с самого начала, и если это произойдет, целостность и свобода Интернета будут полностью разрушены. С практической точки зрения это означает конец активности и критики глобальной элиты и их программы по внедрению технократии.

Джордж Сорос, например, ждет своего часа, чтобы отрегулировать Интернет, чтобы поддержать сторонников его Фонда Открытого Общества. (видеть Утекший документ Сороса призывает к регулированию интернета в пользу сторонников «открытого общества»)

Учитывая, что Организация Объединенных Наций - самая коррумпированная организация на земле, и учитывая их план по полному преобразованию планеты в технократию, было бы безумием думать, что они не будут использовать все возможные средства, чтобы положить конец всякому инакомыслию повсюду.   TN Editor

Когда администрация Обамы объявила о своем плане отказаться от защиты Интернета в США, она пообещала, что Организация Объединенных Наций никогда не возьмет под свой контроль. Но из-за наивности или высокомерия администрации вероятным результатом будет контроль ООН, если США откажутся от управления интернетом, как и планировалось в полночь 30.

В пятницу американцы от правительства с ограниченной ответственностью получили ответ на свой запрос Закона о свободе информации о «всех записях, касающихся юридического и политического анализа. , , по вопросам антимонопольного законодательства для интернет-корпорации по присвоению имен и номеров », если США откажутся от надзора. Администрация ответила, что «провела тщательный поиск ответных записей, находящихся в ее распоряжении и под контролем, и не обнаружила записей, отвечающих вашему запросу».

Это шокирует, что администрация признает, что у нее нет плана относительно того, как Icann сохраняет свое антимонопольное освобождение. Причина, по которой Icann может управлять всей корневой зоной Всемирной паутины, заключается в том, что она имеет статус легального монополиста, что вытекает из его контракта с Министерством торговли, что делает Icann «инструментом» правительства.

Антимонопольные правила не распространяются на правительства или организации, действующие под государственным контролем. В деле 1999 Второй Окружной апелляционный суд США подтвердил монополию на интернет-домены, потому что Министерство торговли установило «явные условия» договора, касающиеся «политики правительства в отношении надлежащего администрирования» доменной системы.

Без контракта с США Icann будет стремиться быть под наблюдением другой правительственной группы, чтобы сохранить свое антимонопольное освобождение. Авторитарные режимы уже предложили Icann стать частью ООН, чтобы облегчить им цензуру интернета во всем мире. Так много для обещания Обамы, что США никогда не будут заменены «решением под руководством правительства или межправительственной организации».
Рик Мэннинг, президент Американского правительства с ограниченной ответственностью, назвал «просто ошеломляющим» то, что «политически ослепленная администрация Обамы упустила тот очевидный момент, что Icann теряет свой антимонопольный щит в случае отказа правительства от контроля».

Администрация, возможно, не рассмотрела антимонопольный вопрос, который был бы наивным. Или, может быть, в своем высокомерии администрация знала, что Icann все время теряет свой антимонопольный иммунитет и смотрит на ООН как на альтернативу. Конгресс мог бы проголосовать за то, чтобы дать Icann освобождение от антимонопольного законодательства, но план раздачи интернета слишком несовершенен для законодательного утверждения.

Поскольку администрация провела последние два года, готовясь отказаться от контракта с Icann, она также прекратила активно контролировать группу. Это позволило Icann злоупотреблять своей монополией в отношении интернет-доменов, что приносит ей сотни миллионов долларов в год.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

5 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Бренда

Обычно я могу открыть историю в режиме «прочитать всю историю здесь», но не сегодня. Удивлены ли мы, что обещание было нарушено… серьезно? Это ящик Пандоры, о котором мы понятия не имеем. Но на самом деле это не миф или сказка. По сравнению с этим ужасы мошенничества с использованием личных данных покажутся детской забавой. Будьте очень щепетильны, когда делаете что-нибудь в Интернете. Это большие собаки, с которыми мы сейчас имеем дело. (Октябрь.) Мы узнаем, насколько мы плохи.

Антоанета Дженнер

Что мы можем сделать, чтобы остановить это

анонимный

Если у нас не будет вооруженного восстания или чего-то подобного, вероятно, нет. (бла-бла, я не защищаю насилие, бла-бла)