Самое тревожное изображение (Рисунок 1) появился в 2015, когда бывший гражданин Аргентины Хорхе Марио Бергольо навестил старого друга на его новой работе в качестве папы Франциска. Другом был боливийский президент-марксист Эво Моралес. Он дал ему «коммунистическое распятие», на котором изображен распятый Иисус на серпе и молоте. Единственная правдоподобная причина, по которой он мог бы сделать такой странный подарок, - это то, что он узнал «попутчика».

Рисунок 1
Позже Папа попытался заявить, что это «искусство протеста», но только после ответной реакции. Обратите внимание, что у него также есть цепь на шее с эмблемой на нем. Моралес позаботился о том, чтобы он не мог просто передать символ помощнику. Когда вы изучаете причастность папы к проблеме глобального потепления, вы понимаете, почему обвинение в том, что он марксист, вызывает доверие. Ситуация не была упущена карикатуристами, самыми проницательными наблюдателями общества (рис. 2). Проблема заключается в том, что предлагаемое решение проблемы антропогенного глобального потепления (АГВ) - это сокращение численности населения, контролируемого на глобальном уровне, что является противоположностью католического кредо идти вперед и размножаться.
«Папа католик?» Был надежным трюизмом, пока папа Франциск не был избран. Теперь многие считают, что это неправда из-за его действий. Во-первых, позвольте мне прояснить, что есть разница между христианством и католической церковью, и важно понять разницу, чтобы понять, что происходит. Эта проблема является общей для всего общества, потому что все, начиная с книги, заканчивая бизнесом, страной и религией, начинается с идеи. Если идея состоит в том, чтобы набрать обороты, ей всегда нужна организованная структура, чтобы распространять и поддерживать ее. Структура неизменно становится более важной, чем идея, и обе начинают терпеть неудачу. Это происходит в США, поскольку люди понимают, что они слишком далеко отошли от первоначальной идеи, изложенной в Декларации независимости и Конституции. Структура, правительство, стала больше, чем идея.
Католическая церковь - это структура, которая, по мнению многих, была необходима для распространения и контроля веры. Постепенно оно стало важнее христианства, пока Мартин Лютер не призвал к реформирование, возвращение к христианству в 1517 году. Сегодня, как подчеркивают действия Папы, он снова дрейфует.

Рисунок 2
Я узнал о проблемах, которые позиция церкви создала для католиков, когда мне позвонил религиозный деятель о глобальном потеплении от редактора журнала шотландских католических прихожан. Она объяснила, что прихожане были расстроены, потому что епископ велел всем священникам проповедовать о глобальном потеплении. Женщина описала взгляд прихожан как библейский и процитировала
«Отдавайте кесарю кесарево, а Богу - Богу».
Папа Франциск начал отстаивать повестку дня Глобального потепления (AGW) Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (IPCC) с помощью Белого дома Обамы. Трудно поверить, что он не знал, что их конечной целью было сокращение численности населения и контроль над ним, что противоречит католической доктрине. Ирония заключается в том, что как иезуит, идеологическая церковная полиция, он должен это знать, но, очевидно, его личные, политические и экономические взгляды важнее этого. Он также, кажется, не знает, что контроль над народонаселением естественным образом связан с промышленным и экономическим развитием. Он знал, что его связь с иезуитами была помехой. Он первый в истории иезуит, ставший Папой Римским. Несмотря на это, он взял имя Франциск, чтобы присоединиться к самому социалистическому из святых, Франциску Ассизскому. Он был одним из самых богатых людей своего времени, и величественным жестом раздавал все и босиком бродил в коричневой мантии, помогая животным и беднякам. Идеальный образ для Хорхе Марио Бергольо, но не для папы-иезуита.
Принуждение Папы к посланию о глобальном потеплении началось в эпоху Обамы, когда Джон Керри посетил Ватикан, как сообщается, для обсуждения проблем Ближнего Востока. Большинство американцев думают, что Керри ирландский католик. Фактически, семья Керри происходила из небольшого городка, который теперь является частью Чешской Республики. New York Times сообщалось, что до эмиграции в Америку Керри изменили свое имя с Кон и перешли из иудаизма в католицизм.
Администрация Обамы укрепила связь и участие Папы, отправив высокопоставленного чиновника Агентства по охране окружающей среды (EPA), Джина Маккарти, в Ватикан. Маккарти сказал, что цель состояла в том, чтобы подтвердить Ватикану, насколько близки президент Барак Обама и Фрэнсис в отношении изменения климата. То есть глобальное потепление - это не просто проблема окружающей среды, это угроза общественному здоровью и экономические возможности.
Это чувства, которые социалисты выражали на протяжении всей истории обмана AGW. Сенатор Тимоти Вирт, который поставил аферу на мировой арене, держа Слушание Сената в 1988 в котором Джеймс Хансен (НАСА GISS) сказал, без каких-либо доказательств, что он был 99%, что некоторые люди вызывали глобальное потепление. Вирт сказал, в «Наука под осадой» Майкл Фументо,
«Мы должны решить проблему глобального потепления. Даже если теория глобального потепления неверна, мы будем поступать правильно с точки зрения экономической и экологической политики ».
Последний комментарий соответствует политической цели, определенной канадской министром окружающей среды Кристиной Стюарт, которая сказала:
«Независимо от того, является ли наука о глобальном потеплении фальшивкой… изменение климата предоставляет прекрасную возможность для установления справедливости и равенства в мире».
Именно это Папа принес из трущоб и нищеты Аргентины и хочет верить. Очевидно, Папа, как и все социалистические идеологи, считает, что цель оправдывает средства. Проблема в том, что повестка дня AGW предназначена для избавления от большинства людей на планете. Это было цинично изложено в заголовке баннера: «Спасите планету, убейте себя».

Рисунок 3
Утверждение, что вызванное человеком глобальное потепление разрушает планету, исходило от Клуб Рима (COR), который взял мальтузианскую идею о том, что население мира перерастет продовольственные ресурсы, и расширил ее до всех ресурсов. Их книга 1972 Пределы роста, ожидал метод, используемый для отчетов МГЭИК. Он использовал простые линейные тренды для населения и ресурсов для прогнозирования глобального истощения и катастроф. Они использовали компьютерные модели, чтобы создать иллюзию научной точности. Так же, как МГЭИК, все их прогнозы.
Аргумент был двояким. Давление на ресурсы происходило в результате естественных темпов роста населения, и развитые страны использовали ресурсы ускоренными темпами. Цель была также двоякой. Сокращение населения в целом и сокращение индустриализации, что вызвало увеличение спроса на ресурсы.
Папа либо не продумывал свою приверженность претензиям МГЭИК, изложенным Белым домом Обамы, либо предпочитал игнорировать их. Вероятно, убеждение было легким, потому что многие из ложных утверждений соответствуют его социалистической идеологии. Он пытался отступить от своего обязательства в шутку предположив, что он не продвигает контроль населения. Он сказал,
«Некоторые думают, извините, если я использую это слово, что для того, чтобы быть хорошими католиками, мы должны быть как кролики ... но нет»,
Комментарий привлек резкий ответ от консервативных католиков кто сказал, что способствовал контролю над рождаемостью. В поездка на Филиппины, сказал он
«Это дает утешение и надежду видеть так много многочисленных семей, которые принимают детей как настоящий дар Божий. Они знают, что каждый ребенок - это благословение ».
Он назвал «упрощенным» представление о том, что большие семьи являются причиной бедности, возложив вину за это на несправедливая экономическая система.
Мы все можем сказать, что основная причина бедности - это экономическая система, которая удалила человека из центра и вместо этого поместила туда бога денег ».
И вот она, антикапиталистическая программа, скрывающаяся под видом заботы о бедных.
Какова экономическая политика Папы? Ответ - экономическое перераспределение богатства правительством или социализмом. Теперь цитата параллельна тому, что папа Франциск идентифицирует в своем энциклика «Лаудато Си. Глобальное потепление является фронтом для более широкой, антикапиталистической, антиразвития, полного контроля над населением, повестки дня. Энциклика - это диктат Папы, человека, которого Церковь считает безошибочным. То, что не широко известно, люди, которых Папа использовал, чтобы помочь ему составить это.
Ганс Schellnhuber был директором Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK) в то время, когда он стал советником Ватикана. Будучи членом МГЭИК, он принял их утверждение о том, что мир становится все более перенаселенным. Однако, как пантеист, он полагал, что проблема была более экстремальной, чем они даже утверждали. Один словарь определяет пантеизм как
«Доктрина о том, что Бог - это трансцендентная реальность, лишь проявлениями которой являются материальная вселенная и люди: оно включает отрицание личности Бога и выражает тенденцию отождествлять Бога и природу».
По иронии судьбы, это форма атеизма, которая создаст другую религию, похожую на анимизм, поклонение природе. Это соответствует концепции Гайи, еще одной псевдорелигиозной эксплуатации окружающей среды. Шеллнхубер считает, что глобальное потепление поможет решить проблему перенаселения. В Копенгаген в 2009Он сказал, что повышение глобальной температуры на 9 ° F (5 ° C) приведет к опустошению населения Земли.
«Весьма цинично, это триумф для науки, потому что наконец-то мы кое-что стабилизировали, а именно - оценки пропускной способности планеты, а именно, ниже 1 миллиарда человек»
Это предполагает, что мир перенаселен, что совершенно неверно. Большая часть мира практически безлюдный (Рисунок 4)

Рисунок 4
Другим человеком, которого Папа выбрал, чтобы помочь ему подготовить Энциклику, была Наоми Кляйн. Вот как Хранитель описал г-жа Кляйн.
«Она - один из самых известных социальных активистов в мире и яростный критик капитализма 21 века. Он является одним из самых старших помощников Папы и профессором экономики в области изменения климата. Но на этой неделе светский радикал объединит усилия с католическим кардиналом в последнем шаге Папы Франциска, чтобы сдвинуть дискуссию по поводу глобального потепления ».
Комбинация Шелленхубер и Кляйна гарантировала революционную энциклику, потому что папа Франциск признает, что перенаселение и AGW достаточно опасны, чтобы заменить фундаментальную доктрину Церкви. Энциклика продвигает те же претензии и решения, что и Повестка дня ООН 21. Это включает в себя передача богатства в соответствии с требованиями Киотского протокола и его замены Зеленым климатическим фондом, утвержденным на Парижской климатической конференции. Как и МГЭИК, Энциклика использует глобальное потепление в качестве оправдания для политической повестки дня. Проблема в том, что политическая повестка дня противоречит фундаментальным традиционным католическим верованиям и учениям. Церковь всегда боролась против контроля над рождаемостью и абортов. иск подан в Нью-Йорке Всего несколько лет назад Церковь подала в суд на ООН и Белый дом по этим вопросам.
Основной темой Энциклики является угроза роста населения и его негативное влияние на окружающую среду. Это не новая забота о папстве. В энциклике 1968 под названием Humanae Vitae, Павел VI написал:
«Произошедшие изменения имеют большое значение и разнообразны по своему характеру. Во-первых, быстрый рост населения заставляет многих опасаться, что население мира будет расти быстрее, чем имеющиеся ресурсы, в результате чего многие семьи и развивающиеся страны столкнутся с большими трудностями. Это может легко побудить государственные органы к соблазну принять еще более жесткие меры для предотвращения этой опасности ».
«Также заслуживает внимания новое понимание достоинства женщины и ее места в обществе, ценности супружеской любви в браке и отношения супружеских действий к этой любви».
«Но самое замечательное развитие из всех можно увидеть в колоссальном прогрессе человека в господстве и рациональной организации сил природы до такой степени, что он пытается расширить этот контроль над всеми аспектами своей собственной жизни - над своим телом, над его разумом и эмоциями, над его общественной жизнью и даже над законами, регулирующими передачу жизни ».
Павел VI начинает с ложного утверждения об угрозе перенаселения. Это интересная позиция мужчин, которые не позволят женщинам быть священниками и практиковать самое противоестественное поведение безбрачия. Как сказал мне мой лишенный друг священник, который сейчас женат, я смеюсь, когда вспоминаю, как один безбрачный священник консультирует пары по поводу брака. Конечно, Церковь постоянно навязывала или отменяла правило безбрачия на протяжении всей своей истории. Католическая церковь имеет мало общего с христианством. Как сказал Джордж Бернард Шоу, христианство - величайшая вещь в мире. Жаль, что никто никогда не пробовал. Папа Франциск, как марксист, убеждается, что никто не попробует. Он делает новую религию защиты окружающей среды и глобального потепления опиатами масс.
Что ж, я немного запутался ... (Не совсем) ЕС и Католическая церковь продвигают открытые границы и массовую миграцию, потому что люди суверенных стран НЕ производят достаточного количества потомства ... Следовательно, все нации должны увеличивать свое население, приветствуя законопослушных преступников от сатанинских репрессивных идеологий ... ЕС и католическая церковь также продвигают СОКРАЩЕНИЕ мирового населения на 90%, потому что люди ВЫЖИГАЮТ планету (также известное как глобальное потепление) ... Фактически, изменение климата оказывается естественным процессом регенерации каждого человеческого тела во Вселенной ... Звезды включены … Так какая же идеология верна ??? В их сатанинских умах новоприбывших... Читать дальше
[…] Прочитайте больше […]