Google возвращает 7.5 миллионов результатов по слову «перенаселение», причем все они невежественны, если не прямо мошеннически, утверждая, что во всем виновато население. Вот типичная пропаганда заявление:
Человеческое перенаселение является одной из самых насущных экологических проблем, тихо усугубляют силы, стоящие за глобальным потеплением, загрязнением окружающей среды, потерей среды обитания, шестым массовым вымиранием, интенсивными методами ведения сельского хозяйства и потреблением ограниченных природных ресурсов, таких как пресная вода, пахотные земли и ископаемое топливо, на скоростях, превышающих скорость их регенерации.
Разжигание страха среди населения - это сплошное мошенничество, подобное глобальному потеплению, используемое для продвижения повестки дня ООН в области устойчивого развития. ⁃ Редактор TN
Согласно последним оценкам ООН (Организация Объединенных Наций 2017), почти половина населения мира живет в странах с рождаемостью ниже уровня воспроизводства (BRF), то есть с общим коэффициентом рождаемости (TFR) ниже 2.1 рождений на одну женщину. Из них у четверти СКР близок к уровню замещения, то есть между 1.8 и 2.1; в остальных трех четвертях рождаемость действительно низкая - менее 1.8 рождений на женщину. Страны с низкой рождаемостью обычно группируются в кластеры. Основные кластеры находятся в Восточной Азии, Южной Европе, немецкоговорящих странах Западной Европы и во всех бывших социалистических странах Центральной и Восточной Европы (таблица 1).
На самом деле, современная рождаемость во всем мире ниже, чем когда-либо. С середины 20th В прошлом веке рождаемость снижалась на 50 процентов: с 50 до 60 лет назад женщины в развитых и развивающихся странах вместе имели в среднем детей 5, но сейчас в среднем по миру составляет около 2.5 детей на одну женщину.
Почему во многих странах рождаемость ниже нормы?
В начале 20th В течение столетия стало очевидно, что размер семьи сокращается в странах, где наблюдается значительный рост промышленности и городов. Ряд французских, британских и американских социологов намеревались составить карту и объяснить это изменение. Возможно, самые всесторонние и глубокие исследования были проведены группой ученых из Управления исследований населения Принстонского университета. Фрэнк Нотстейн, его первый директор, рассказал о том, что произошло в середине 20th века, включая основные причины изменения размера семьи, в двух работах, посвященных тому, что сейчас известно как «демографический переход» (Notestein 1945 и 1953). Большая часть следующего резюме применима даже сегодня:
Новый идеал маленькой семьи возник, как правило, в городском индустриальном обществе. Невозможно быть точным в отношении различных причинных факторов, но, очевидно, многие из них были важны. Городская жизнь лишила семью многих функций в сфере производства, потребления, отдыха и образования. На фабричной работе человек стоял на собственных достижениях. Новая мобильность молодежи и анонимность городской жизни уменьшили давление на традиционное поведение, которое оказывают семья и общество. В период быстроразвивающихся технологий потребовались новые навыки и появились новые возможности для индивидуального развития. Образование и рациональная точка зрения становятся все более важными. Как следствие, стоимость воспитания детей выросла, а возможности для экономического вклада детей сократились. Падение уровня смертности сразу же увеличило размер семьи, которую нужно поддерживать, и снизило побуждения к рождению многих детей. Кроме того, женщины обрели новую независимость от обязанностей по дому и новые экономические роли, менее совместимые с воспитанием детей. (Notestein 1953: 17).
С тех пор тенденции и уровни рождаемости, а также их причины и последствия что собой представляет наиболее изученные темы в популяционных исследованиях. Однако, несмотря на сотни опубликованных исследований, кажется, что наблюдение Нотштейна продолжает оставаться верным: «невозможно быть точным в отношении различных причинных факторов, но, очевидно, многие были важны».
В дополнение к бесконечному прогрессу в технологиях, постоянной потребности в новых навыках, необходимой потребности в образовании, постоянном росте затрат на воспитание детей, продолжающемся снижении смертности и устойчивом повышении статуса женщин, важные причинные факторы, порождающие современную BRF, поскольку вокруг 1960s, как представляется, ослабление экономических и социальных условий для больших рядов населения. К ним относятся часто несовершенные меры социальной и семейной политики; улучшение качества, разнообразия и доступа к средствам регулирования рождаемости; и гендерная революция (Фрейка 2017).
На Западе, состоящем из Западной, Южной и немецкоязычной Европы, Северной Америки и Японии, а также других стран Восточной и Юго-Восточной Азии, экономические и социальные условия не так благоприятны, как в период после Второй мировой войны. Были исключены различные полезные аспекты «государства всеобщего благосостояния». Уровень реальных доходов стагнирует, а неравенство доходов увеличивается. Уровень занятости колеблется. Безработица среди молодежи была относительно высокой, а отсутствие гарантий занятости широко распространено. Стоимость жилья растет, что затрудняет получение молодыми людьми достойного жилья. Все эти условия привели к тому, что у молодых людей не хватает средств, и они откладывают замужество и рождение ребенка (Cherlin 2014, Hobcraft & Kiernan 1996).
На пороге 1990 в бывших социалистических странах Центральной и Восточной Европы произошли фундаментальные преобразования от патерналистских условий относительно безопасной занятости, недорогого жилья, бесплатного образования, бесплатного медицинского обслуживания и различных семейных прав на экономические и социальные условия современного капитализма. только что описанный выше. Сопутствующее снижение рождаемости и размера семьи не вызывает удивления (Frejka и Gietel-Basten 2016).
В Китае строго соблюдаемая политика в отношении одного ребенка на фоне чрезвычайно быстрой индустриализации и урбанизации способствовала снижению рождаемости.
Во всех этих странах женщины вошли в оплачиваемую работу в огромном количестве, особенно после 1950, занимаясь не только домашними делами, рождением детей и воспитанием детей, но и обеспечением значительной части семейного дохода. Часто потребности семьи и работы сталкиваются, что сказывается на деторождении. Мужчины начали вносить свой вклад в домашние дела и воспитание детей, но лишь частично и медленнее, чем женщины, попадающие в «публичную сферу». В целом, эти события составляют так называемый гендерная революция (Фрейка и др. 2017).
Улучшенная доступность широкого спектра противозачаточных средств - часто называемых революцией контрацепции - и постепенная легализация искусственных абортов во многих странах наряду с более безопасными методами проведения абортов облегчили людям достижение желаемого размера семьи. ,
Последствия ниже нормы рождаемости
Знание демографических последствий тенденций рождаемости является одним из наиболее важных базовых компонентов для разработки и планирования долгосрочной и краткосрочной политики. В настоящее время рождаемость и ее последствия могут быть достаточно хорошо спрогнозированы на ближайшие годы 10-15, но также и на более длительные периоды, для которых можно рассчитать набор альтернативных прогнозов. Такая информация необходима, например, для планирования и оценки учебных заведений, систем здравоохранения и систем социального обеспечения. Он также служит для определения доступности человеческих ресурсов для рынка труда или в военных целях или для расчета вероятностей иммиграции и эмиграции.
wpDiscuz