Тюрьмы удовольствия или боли: «Храбрый новый мир» Хаксли против «1984» Оруэлла

Определение УТОПИЯ

1: воображаемое и бесконечно отдаленное место

2: место идеального совершенства, особенно в законах, правительстве и социальных условиях

3: непрактичная схема социального улучшения

Определение дистопии

1: воображаемое место, где люди ведут бесчеловечную и часто страшную жизнь

2: литература: антиутопия

Многие американцы сегодня вполне могли бы рассмотреть Олдоса Хаксли "Дивный новый мир" быть своего рода утопией с ее безграничными наркотиками, сексом без вины, вечными развлечениями и генно-инженерным обществом, созданным для максимальной экономической эффективности и социальной гармонии. И наоборот, большинство свободных людей сегодня смотрели бы на Оруэлла "1984" как мрачный кошмар и дрожь, чтобы созерцать ужасающее существование под железным кулаком "Большой брат"; вездесущий глава совершенно тоталитарного правительства.

Хотя оба они были британского происхождения, Хаксли был на девять лет старше Оруэлла и опубликовал «Храбрый новый мир» в 1932, за семнадцать лет до того, как 1984 был выпущен в 1949. Обе книги широко считаются классикой и включены в современную библиотеку десятка лучших романов двадцатого века.

Дивный новый мир

Олдос Хаксли родился у академических родителей, и он был внуком Томаса Генри Хаксли, известного биолога и восторженного сторонника теории эволюции Дарвина, известного как «бульдог Дарвина». У собственного отца Хаксли была хорошо оборудованная ботаническая лаборатория, где молодой Олдос начал свое образование. Учитывая, что семья Хаксли ценит науку, совершенно очевидно, что «Храбрый Новый Мир» начался в том, что называется «Центральный Лондон Инкубаторий и Центр Кондиционирования”Где люди искусственно выращены и генетически предопределены в пять социальных каст, состоящих из: Альфа, бета, Гамма, Delta и Epsilon.

Первоначально, история сосредотачивается на Бернарде Марксе, который является немного генетически испорченным психологом Альфы Плюс с комплексом неполноценности из-за его низкого роста. Однако к концу романа главным героем становится мальчик по имени «Иоанн Дикарь"Кто является ублюдком"Директор Центрального Лондонского Инкубатория»И леди по имени Линда, которая, естественно, родила Джона в отдаленной резервации американских индейцев. Когда Бернард обнаруживает истинные личности Джона и Линды, он организует их отправку обратно в Лондон, чтобы использовать свое положение с биологическим отцом Джона, директором инкубатория.

Бернард влюблен в прекрасного плода-техника по имени Ленина Краун, который, встретив Джона Дикаря, безумно влюбляется в похоть. Ленина - девушка, у которой много любовников, потому что в Новом Светлом мире «все принадлежат всем остальным». Другими словами, сексуальная распущенность поощряется как своего рода социальный «клапан сброса давления», предназначенный для предотвращения негативных эмоций, таких как ревность и зависть. Джон Дикарь, однако, подавляет его сексуальное влечение к Ленине, потому что он считает ее шлюхой.

В конце концов, сексуальные репрессии Джона способствуют тому, что он жестоко нападает на некоторых детей из касты Дельты, которые ожидали своей очереди.Сома”, Изменяющее настроение лекарство; и этот взрыв заставляет и Бернарда, и Джона предстать перед могущественным Мустафой Мондом, который является одним из десяти мировых контролеров. Между Джоном и мистером Мондом начинается спор, который объясняет дикарю, что стабильное общество требует контролируемого подавления науки, религии и искусства. Джон, который является страстным поклонником Уильяма Шекспира, утверждает, что человеческая жизнь не стоит жить без этих вещей.

В «Прекрасном новом мире» государство достигает гармоничного равновесия благодаря экономическому паритету производства и потребления, используя евгенику как средство, уравновешивающее жизнь и смерть граждан. Технология используется в качестве средства контроля вместо любого поиска научной или духовной истины; так как они считаются угрозой установленному порядку. Люди клонируются в инкубаториях в соответствии с потребностями государства и обучаются послушанию через «Гипнопедия"или обучение во сне. Счастье ценится за достоинство и мораль, а эмоции регулируются с помощью наркотиков, сома, среди постоянных развлечений, включая поверхностные игры и места виртуальной реальности, называемые «feelies». Хотя в «Храбром Новом Свете» нет Бога или религии как таковой, Генри Форд канонизируется вместо божества как свидетельство корпоративной эффективности, производства сборочных линий и безудержного потребления.

1984

Как и Хаксли, Джордж Оруэлл также предвидел будущее, в котором правительство контролировало и контролировало каждый аспект человеческой жизни; все же мир в 1984 гораздо страшнее. Оруэлл на самом деле вызвался добровольцем и участвовал в гражданской войне в Испании в 1936, а затем получил ранение от снайперской пули в мае 1937; именно там он воочию стал свидетелем ужасного варварства политического фашизма. Более того, он ранее наблюдал подъем Иосифа Сталина в Советском Союзе, а затем Адольфа Гитлера в Германии. В свою очередь, Оруэлл опубликовал Animal Farm в 1945 и четыре года спустя, свой роман 1984, как литературные предупреждения человечеству.

Настройка 1984 происходит в футуристической, постапокалиптической Великобритании, которая в то время была частью «Океания«; одно из трех мировых супер-государств, вовлеченных в бесконечные войны. Главным героем романа является Уинстон Смит, член среднего класса во Внешней партии INGSOC, тоталитарного режима во главе с подставным лицом, известным только как «Большой Брат».

Уинстон работает в отделе документацииМинистерство правды«Где он пересматривает историю от имени партии, находясь под постоянным наблюдением как на работе, так и дома. Куда бы он ни шел; есть плакаты с фотографией лидера партии и словами: «БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ». В акте восстания Уинстон получает дневник и начинает записывать то, что Большой Брат и партия INGSOC назвали бы «crimethink(Основной ключ) и Мыслепреступление».

В конце концов, Уинстон встречает и влюбляется в красивую коллегу по имени Джулия, и они занимаются тем, что, по их мнению, является тайным делом, в результате которого они совершают незаконный секс как форму политического восстания. В 1984 членам партии, живущим в Океании, промывают мозги, чтобы заниматься сексом только для продолжения рода, и именно так сексуальные репрессии направляются в энтузиазм государства.

Под угрозой обнаружения «Полиция мысли», Пытки и даже«парообразованиеУинстон настаивает на своем восстании против партии с определенным фатализмом, который уничтожил бы все последние доказательства того, что он когда-либо существовал. Фактически, незадолго до того, как он и Джулия были захвачены воинствующими авторитаристами партии INGSOC в сапогах, Уинстон сказал Джулии «мы мертвы»; на что она ответила ему тем же словом.

На протяжении мрачного повествования Оруэлла исследуются различные темы, такие как:обтекаемый язык«Который является языком контроля сознания; страшная тирания тоталитаризма; исторический ревизионизм; пытки и психологические манипуляции. Тюремный контроль и полное вторжение в личную жизнь партии INGSOC таковы, что выражение лица самого гражданина может предать его внутреннюю нелояльность по отношению к партии через то, что Оруэлл назвал «преступником»:

Он думал, что ваш злейший враг был вашей собственной нервной системой. В любой момент напряжение внутри вас могло перевести его на какой-то видимый симптом.

- Уинстон Смит, 1984, часть 1, глава 6

Оруэлл был почти пророческим в описании распространения устройств прослушивания как в общественных, так и в частных местах, а также «телеэкранов”, Которая одновременно транслирует пропаганду, транслируя прямые видеосигналы, обратно сторонним наблюдателям. В пугающей истории Оруэлла свободная воля и индивидуальность приносятся в жертву крайним требованиям коллективизма и уважения к полному контролю над обществом со стороны авторитарного правительства.

По сравнению и по сравнению

В «Храбром новом мире» и 1984 затрагиваются общие темы, в том числе правительство, православие, социальная иерархия, экономика, любовь, секс и власть. Обе книги изображают пропаганду как необходимый инструмент государственного управления для формирования коллективного сознания граждан в каждом соответствующем обществе и для достижения конкретных целей государства; остроумие, стабильность и преемственность.

В дивном новом миреБюро пропагандыРазделил здание сКолледж Эмоциональной Инженерии»И все средства массовой информации, включая радио, телевидение и газеты. Большая часть «промывания мозгов» граждан в мире Хаксли включала обмен сообщениями, чтобы остаться в пределах их генетически предопределенных каст или поощрять ежедневное использование препарата Сома, чтобы обезболить эмоциональную агитацию:

грамма во времени экономит девять

Грамм лучше черта

Один кубический сантиметр излечивает десять мрачных настроений

Когда человек чувствует, сообщество наматывается.

"Министерство правды», В 1984, также известной как«миниправа"В обтекаемый языкслужил пропагандистской машиной для Большого Брата и режима INGSOC. Хотя его главная цель состояла в том, чтобы переписать историю, чтобы привести ее в соответствие с доктриной партии и сделать партию непогрешимой, министерство правды также поощряло истерию войны, чтобы объединить граждан Океании, в то же время передавая простые сообщения, призванные препятствовать любому самоопределению. или автономная мысль.

Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое.

война это мир

свобода это рабство

невежество это сила

Принимая во внимание, что граждане Храброго Нового Света использовали наркотическое сома и поверхностные материальные отвлечения, чтобы победить любое стремление к настоящему знанию или правде; «дыра в памяти”В 1984 был желоб, связанный с мусоросжигательным заводом и служивший механизмом, с помощью которого Министерство правды уничтожало исторические архивы, как если бы их никогда не существовало.

Другими словами, истина была не важна для жителей Храброго Нового Света и была в целом отменена из сферы 1984.

Кроме того, чтобы дополнительно заполнить пустое существование людей, живущих в Прекрасном Новом Мире, Хаксли представил персонажа по имени Гельмгольц Уотсон как создателя гипнопедических фраз, призванных заполнить психический и эмоциональный вакуум, освобожденный знанием:

Альфа-дети носят серый. Они работают намного усерднее, чем мы, потому что они ужасно умны. Я действительно очень рад, что я бета, потому что я не так много работаю. И тогда мы намного лучше Гамм и Дельт. Гаммы тупые. Все они носят зеленый, а дети Delta носят хаки. О нет, я не хочу играть с детьми Дельты. И эпсилоны еще хуже. Они слишком глупы, чтобы читать или писать. Кроме того, они носят черный, который является таким ужасным цветом. Я так рад, что я бета.

- BNW, глава 2, стр. 27

Однако в 1984 Оруэлл задумал персонажа по имени Сайм, который был восторженным редактором языка Newspeak:

Это красиво, разрушение слов.

Разве вы не видите, что цель Newspeak - сузить круг мысли? В конце концов, мы буквально невозможны, потому что не будет слов, чтобы выразить это. Каждая концепция, которая необходима, может быть введена в действие, ее значение жестко определено и все ее вспомогательные значения стерты и забыты.

- Syme, 1984, часть 1, глава 5

В «Прекрасном новом мире» Гельмгольц Уотсон работал над тем, чтобы наполнить разум людей гипнотическими посланиями. В 1984 Сайм стремился удалить слова из английского языка, чтобы устранить то, что партия считала «Мыслепреступление».

Хотя методологии были разными, контроль над разумом был распространен в обоих вымышленных мирах Хаксли и Оруэлла.

Социальные иерархии также присутствовали в обоих футуристических романах. Граждане Храброго Нового Света состояли из касты Альфа, которая занимала самые высокие места в мире, и Бета, которым было разрешено взаимодействовать с Альфами. Считалось, что гамма обладает средним интеллектом, они были на восемь дюймов ниже роста Альфы, и они сохраняли рабочие места в офисе и занимали административные должности. Дельты с самого раннего возраста обучались презирать книги и были подготовлены к работе на производстве, в то время как члены касты Эпсилон считались идиотами, выполнявшими черную работу в низших слоях общества.

Хотя 1984 не имеет кастовой системы, сами по себе граждане по-прежнему были разделены на три группы: Внутренняя партия, Внешняя партия и Пролы, или пролетариат. Пролесцы составляли 85% населения, и им было позволено сохранять конфиденциальность и анонимность, но они жили в условиях крайней лишения в погоне за хлеб и зрелища.

Как гласит лозунг партии: «Пробы и животные свободны».

- «1984»: часть 1, глава 7

Хотя члены Внутренней и Внешней партии Океании 1984 жили под постоянным наблюдением, члены Внутренней партии вели относительную роскошь по сравнению со средним стилем жизни во Внешней партии. Кроме того, членам Внешней партии было отказано в сексе, кроме как в браке и исключительно для целей деторождения. Им также было отказано в автотранспорте, и им разрешалось использовать только сигареты и джин в качестве единственных пороков.

Правительства «Храброго Нового Света» и 1984 также фильтровали информацию и пропаганду в соответствии с классовым рейтингом своих граждан.

В «Прекрасном новом мире» отдельные касты, за исключением эпсилонов, которые не умели читать, получали свои собственные газеты, распространяющие особую пропаганду для каждого класса общества; тогда как членам партии INGSOC 1984 разрешили газеты и просматривать транслируемые сообщения о мировых новостях через их телеэкраны.

Несмотря на то, что ни в одной из книг нет организованной религии, существовавшей в ней, были божества, одобренные правительством, в первую очередь по экономическим причинам и дополненные строгими ортодоксальными мерами.

Опять же, вышеупомянутого бога Храброго Нового Света после Генри Форда называли «Форд», чтобы отпраздновать его эффективное сборочное производство товаров, которым поклонялись как надзиратели, так и граждане мирового государства.

В 1984 Большой Брат служил всемогущим «началом и концом», создателем, судьей, великим архитектором и спасителем для учеников партии INGSOC.

В видении будущего Хаксли, высшая сила потребительства направляла людей; в комплекте с заученными короткими фразами, предназначенными для поощрения замены материальных предметов вместо их ремонта; и тем, кто носил старую одежду, было стыдно покупать новую одежду:

Концовка лучше, чем починка.

Чем больше стежков, тем меньше богатств.

BNW, глава 3, стр. 49

Оруэлл, с другой стороны, рассматривал войну как средство, с помощью которого коллективистская олигархия могла поддерживать иерархическое общество, удаляя из экономики избыточное производство материальных благ; таким образом, сохраняя массы обнищавшими и невежественными, лишая их лишнего «свободного времени», которое предоставляется благодаря удобству современных технологий:

Важнейшим актом войны является разрушение не только человеческих жизней, но и продуктов человеческого труда. Война - это способ разбить на части, или вылить в стратосферу, или утонуть в морских глубинах, материалы, которые в противном случае могли бы использовать, чтобы сделать массы слишком удобными и, следовательно, в конечном счете, слишком умными.

- Эммануэль Гольдштейн, «1984»: часть 2, глава 9

Футуристические общества, задуманные Хаксли и Оруэллом, кроме того, оба препятствовали романтической любви, но расходились в вопросах секса. Как уже упоминалось ранее, «Храбрый Новый Мир» рассматривал секс как «клапан сброса давления», который постоянно открыт для того, чтобы избавиться от любых негативных эмоций, таких как подозрение, недоверие, ревность, ярость или зависть. «Все принадлежали всем остальным», Поэтому не было необходимости в секретах. Даже детей поощряли к сексуальному эксперименту без вины. Конечно, секс предназначался для наслаждения только как средство удовольствия в Храбром Новом Свете; как порождение считалось анафемой людьми и ниже достоинства человечества.

В темно-антиутопии Оруэлла, однако, беспорядочный секс был поощрен среди пролетариата и Министерство Правды было даже порнографии подразделения под названием «Pornosec”, Которая распространяла непристойные СМИ для потребления только Пролесами. И наоборот, а также, как упоминалось ранее, члены партии INGSOC были обязаны воздерживаться от секса; за исключением супружеских пар, пытающихся производить потомство исключительно от имени правительства.

Читая обе книги, было также увлекательно видеть, как Хаксли и Оруэлл изображали своих главных героев, Ленину Краун и Джулию, соответственно, как неглубоких нимфоманок.

Тем не менее, стерильная чистота и случайная сексуальная распущенность «Храброго Нового Света» вместе с иерархическим нормированием секса в 1984 в сочетании с извращенной моралью партии INGSOC представляли власть правительства, вторгающуюся в самые личные средства выражения, и порождение между люди обоих миров.

Концепция чего-либо "все принадлежат всем остальным«В Храбром Новом Свете позволили рассматривать интимные действия просто как тривиальное развлечение, тогда как власть партии над совокуплением в 1984 создала чувство фатализма в Уинстоне и Джулии, когда они занимались любовью, зная, что они« мертвы ».

Несмотря на любые различия, оба сценария были конечным результатом чрезвычайного философского коллективизма, проявляющегося в искаженных и извращенных судьбах спекулятивных, будущих групп населения.

Будущее - сегодня

По причинам, описанным до этого, многие могут считать «Храбрый Новый Мир» утопической мечтой. Тем не менее, в контексте индивидуальной автономии, а также стремления к истине, возможности для личной самореализации, дилеммы этических соображений и диспенсации аморального закона со стороны правительства; Видение будущего Хаксли снимает крышку настоящей Коробки вопросов Пандоры. На самом деле, структура общества, обозначенная в «Прекрасном новом мире», очень напоминает то, что можно назвать «тюрьма удовольствияИ, возможно, дажетюрьма расточительной практичности».

Применив ту же философскую критику 1984 и подобным образом, национальное государство Оруэлла в Океане будет считаться истинной антиутопией.тюрьма страха».

На самом деле, оба общества изображают тюрьмы, созданные самим человеком, сформированные правительствами, следуя своим собственным направлениям к их будущим направлениям. Проще говоря, дорога в ад фактически проложена плохими намерениями. Как член Внутренней партии (и администратор пыток), «Obrien», Признался Уинстон Смит в Номер 101 Министерства Любви:

Мы знаем, что никто никогда не захватывает власть с намерением отказаться от нее. Власть не является средством; это конец. Никто не устанавливает диктатуру для защиты революции; каждый делает революцию, чтобы установить диктатуру. Объектом преследования является преследование. Объектом пыток является пытка. Объект власти - это сила.

- Обриен, «1984»: часть 3, глава 3

Обе властные структуры в «Храбром новом мире» и 1984 решили уменьшить права человека, чтобы добиться общественной стабильности. Для правительств обоих супер-государств их граждане рассматривались как «средство для достижения цели»; а именно продолжение власти.

Теперь я скажу вам ответ на мой вопрос. Именно это. Партия стремится к власти исключительно ради себя. Мы не заинтересованы в благе других; Мы заинтересованы исключительно в силе. Не богатство или роскошь или долгая жизнь или счастье; только сила, чистая сила. Что означает чистая сила, вы поймете в настоящее время. Мы отличаемся от всех олигархий прошлого тем, что знаем, что делаем. Все остальные, даже те, кто напоминал нас самих, были трусами и лицемерами. Немецкие нацисты и русские коммунисты были очень близки нам по своим методам, но у них никогда не хватало смелости признать свои собственные мотивы. Они притворялись, возможно, даже верили, что захватили власть неохотно и в течение ограниченного времени, и что прямо за углом находится рай, где люди будут свободны и равны. Мы не такие.

- Обриен, «1984»: часть 3, глава 3

Это прекрасное описание человечества, стремящегося быть богами; попытка создать метафизический закон из плотского желания. Отказались от добродетелей милосердия, смирения, сдержанности, самостоятельности, уверенности в себе и сдержанности.

Мустафа Монд, один из десяти мировых контролеров в Храбром Новом Свете и злой Обриен из нации Океаны 1984, оба знали, что они делают. Они были в полном сознании, чтобы осуществлять полный контроль и обеспечивать продолжение своих соответствующих вымышленных национальных государств.

Но может ли этот тип консолидации власти произойти в реальном (не литературном) мире?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно всего лишь изучить историю, затем включите все различные «телеэкраны» в их частных домах: телевизоры, смартфоны, планшеты, ноутбуки и настольные компьютеры. Тиранические режимы централизовали и укрепляли валы власти со времени, когда человек впервые сокрушил виноград. И, очевидно, как изгнанный враг государства, Эдвард СноуденаВыявлено, что современность не является антисывороткой к раковой систематизации власти.

При рассмотрении процветающего технологического рая Храброго Нового Света, где общественная элита имела неограниченный доступ к межконтинентальному транспорту и частным вертолетам; где даже низшие классы наслаждались избалованными жизнями вечного комфорта, непрерывного развлечения и вечного отдыха; по сравнению с темным, постапокалиптическим, разрушенным войной, существованием 1984 в третьем мире; становится трудно не рассматривать и Гексли, и Оруэлла как пророков.

Действительно, оба будущего стали реальностью и просто экономически разделены и разбросаны по разным географическим точкам.

Сегодня именно западные культуры мира, в том числе азиатские страны, такие как Япония и Южная Корея, более похожи на Храбрый Новый Мир, тогда как остатки 1984 можно увидеть в коммунистических странах восточного блока, Китае, Северной Корее и исламских обществах. Ближнего Востока.

Хотя Адама Смита "невидимая рука" капитализма создал экономический прилив, который поднял много лодок; большая часть населения мира все еще томится в нищете и никогда не вырастет из грязи.

Более того, даже модернизированные нации сегодня пожертвовали индивидуальной свободой на алтаре Коллективизма, поскольку политкорректность подавляет свободу слова; семьи задыхаются под горами долгов, и политика 21 Повестки дня Организации Объединенных Наций высвобождает поток нормативных актов, приводящих к краху внегосударственных автономных инноваций до неумолимого притяжения улей.

Такие корпорации, как Amazon, Microsoft, Samsung и Apple, стали глазами и ушами Большого Брата, который всегда смотрит и всегда слушает.

Под звуки щелчков мыши, когда свободные люди «приняли» «условия» своей капитуляции и лишились свободы ради удобства. Подобно жужжащим насекомым, граждане современного общества оказываются в ловушках из кремниевого меда, заложенных пластиком и снабженных электронным питанием через кабельные наконечники USB, плотно обернутые вокруг их коллективных горловин.

Компания Технократические силы владеть оружием, гораздо более мощным, чем когда-либо в истории, и вскоре люди проснутся, чтобы понять, что электронный гудящий звук, который звенел в их ушах, не исходил из их собственных крыльев, а скорее был просто звуком дронов над их головами.

Как и в «Прекрасном Новом Свете», наука теперь руководит этикой, поскольку медицинские работники продают органы плода продвигать причину генетических исследований. Соединенные Штаты в настоящее время лидирует в мире по незаконному употреблению наркотиков и потребляет почти все мировое предложение опиоидов; По словам американского хирурга генерала Вивека Мурти:

В большинстве стран использование опиоидных рецептов ограничено острой госпитализацией и травмами, такими как ожоги, хирургическое вмешательство, роды и уход в конце жизни, включая пациентов с раком и неизлечимыми заболеваниями. Но в Соединенных Штатах каждый взрослый человек в Америке может иметь «бутылку таблеток, а затем и немного».

Подобно тому, как Министерство 1984 по установлению истины purveyed порнографии к пролетарии, статистика показывает по крайней мере 35% всех загрузок интернета и, по крайней мере, 30% всех данных, передаваемых через Интернет являются порно связанные. Также как и в «Прекрасном новом мире» Хаксли, секс модернизируется во всех модернизированных странах, так как случаи заболеваний, передающихся половым путем, достигли рекордно высокий в Соединенных Штатах.

В связи с постоянно расширяющейся пропастью между богатыми и бедными, строгая приверженность ортодоксии теперь определяет, насколько высоко можно подняться в обществах западных народов, поскольку политкорректность определяет веру пантеистических учеников Матери-Земли в форме Gaia поклонение; социальная иерархия все в большей степени определяется политикой идентичности левых коллективистов. Американский политический орган стал свидетелем роста воин-полицейский и милитаризация внутренних правоохранительных органов, поскольку бесконечные войны вечно ведутся на иностранных берегах, а суверенные государства подвергаются бомбардировкам ложное притворство.

Даже 1984 «Победа Джин» Это проявилось в форме русской водки в восточных странах, когда искусственно созданная православие Океании бесшумно утопает человеческий дух в опустошительном отчаянии, а искривленная мораль настигает как христианское, так и исламское общество современной эпохи.

Оруэлл определил «двойное мышление» как:

сила одновременного удержания двух противоречивых убеждений и принятия их обоих

- Эммануэль Гольдштейн, «1984»: часть 2, глава 9

Только в богатых западных странах миллиардеры владеют несколькими особняками, управляют частными самолетами и ездят на лимузинах с восемью цилиндрами на конференции по изменению климата, на которых принято решение снизить углеродный след пролетариата. Только в богатых западных странах все большее число женщин считают белых мужчин свиньями, одновременно стремясь быть их равными. И только в богатых христианских странах северного полушария граждане будут поддерживать право женщин на аборты в третьем триместре, в то же время неукоснительно и праведно борясь за принятие законов о спасении находящихся под угрозой исчезновения навозных жуков.

Во всех исламских обществах употребление алкоголя и азартных игр запрещено, но правительства и их граждане с радостью терпят жестокое обращение, порку, порку, убийства в защиту чести, нападения самоубийц и калечащие операции на половых органах молодых девушек.

Это НЕ мешает, однако, гражданам богатых христианских стран на Западе приветствовать с распростертыми объятиями и во имя «терпимости» всепроникающий поток исламских иммигрантов.

Писания Хаксли и Оруэлла отражают отголоски истории, каньоны времени и тот самый утес, на котором сейчас стоит человечество. Пропаганда ежедневно извергается через махинации пяти корпораций, которые контролируют 90% всех основных медиа-каналов. Эти компании придерживаются линии военных партий и используют свои великие силы дезинформации, чтобы исказить факты или даже подвергнуть цензуре неудачи политиков, за которых они выступают, одновременно нападая на своих политических врагов с помощью лжи и недосказанности; вплоть до создания фальшивого хакерского повествования о выборах, чтобы удовлетворить их радиоактивную жажду войны с ядерными врагами.

Даже персонажи «Храброго Нового Света» и 1984 резонируют с привычными архетипами прошлых дней. В «Храбром Новом Свете» персонаж Бернард Маркс изображал невысокого роста, подобного Гитлеру, с комплексом неполноценности маленького человека и полным фамилией Карла Маркса, одноименного основателя марксизма.

Благородно звучащее имя Ленина Краун содержит фамилию Владимира Ленина, и образ Оруэлла, изображающий Юлию, не слишком отличается от взгляда бывшего президента Обамы на «Жизнь Юлии», Даже усатый, злой глаз Большого брата из антиутопической нации 1984, Океана, выглядит жутко похоже почти на любого другого диктатора из оловянного котла, который когда-либо ходил по земле.

Искусство подражает жизни? На самом деле.

И все же ирония не впечатляет молодых воинов социальной справедливости Америки поколения тысячелетия, воспитанных на устойчивой диете социализма, политической корректности и трофеев участия; далеко от суровых индивидуалистов предыдущих американских поколений. В 2016 Первоначальных выборах Демократической партии США и с таким же чувством смутного недовольства, как и у Бернарда Маркса Хаксли, миллионы и миллионы радуг, поклоняющихся Снежинкам, старым и молодым, оказались в силе, чтобы показать свою поддержку другому Бернарду: Бернарду Сандерсу перераспределитель линии Робин Гуда, который в духе Санта-Клауса предлагал бесплатное образование в колледже всем детям дяди Сэма.

К сожалению, Большой Брат здесь, чтобы остаться, и со временем он будет только расти сильнее; независимо от каких-либо временных избранных политиков в правительствах мировых «суверенных» наций сегодня.

Хотя Олдос Хаксли и Джордж Оруэлл доблестно крутили вымышленные рассказы, чтобы предупредить будущих граждан реального мира, они были не одиноки в своих усилиях.

В январе 17, 1961, бывший президент Дуайт Д. Эйзенхауэр предупредил о постоянно посягающем «военно-промышленном комплексе» в его прощальный адрес нации:

В правительственных советах мы должны остерегаться того, чтобы военно-промышленный комплекс приобрел неоправданное влияние, независимо от того, искали оно или не воспользовалось. Потенциал для катастрофического роста неуместной власти существует и будет сохраняться. Мы никогда не должны позволять весу этой комбинации подвергать опасности наши свободы или демократические процессы. Мы ничего не должны принимать как должное. Только бдительные и знающие граждане могут заставить надлежащее соединение огромного промышленного и военного механизма обороны с нашими мирными методами и целями, чтобы безопасность и свобода могли процветать вместе.

Ровно через 100 через несколько дней после прощания Айка, в апреле 27, 1961, Джон Ф. Кеннеди выступил перед Американской ассоциацией газетных издателей по адресу, который позже стал известен как его "Секретное общество" речь. В этом адресе он заявил следующее:

Ибо во всем мире нам противостоит монолитный и беспощадный заговор, который опирается на тайные средства для расширения сферы своего влияния: на проникновение вместо вторжения, на подрывную деятельность вместо выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на партизан ночью, а не на армии днем. Это система, которая привлекла огромные людские и материальные ресурсы к созданию тесно сплоченной, высокоэффективной машины, объединяющей военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Его препараты скрыты, не опубликованы. Его ошибки похоронены без заголовка. Его несогласных заставляют замолчать, а не хвалить. Никаких расходов не ставится под сомнение, никаких слухов не печатается, никакой тайны не раскрывается. Без дебатов, без критики ни одна администрация и ни одна страна не смогут добиться успеха - и ни одна республика не сможет выжить. Вот почему афинский законодатель Солон постановил, что любой гражданин должен избегать споров.

Спустя тридцать месяцев после этой речи президент Кеннеди был убит в Далласе, штат Техас, в ноябре 22, 1963.

Многие считают Кеннеди последним американским президентом, которого не контролирует финансовая глобальная элита, одержимая стремлением к мировому господству.

В одной из незначительных ироний двадцатого века Олдос Хаксли умер в тот же день, когда был убит Джон Ф. Кеннеди. Это был также точный день, когда К.С. Льюис, британский автор и христианский апологет, ушел с этой земли.

Совпадение? Только Бог знает.

Несмотря на это, 1984 все было забыто; и в Храбром Новом Мире, все равно это не имеет значения.

Прочитайте полную историю здесь…