Project Veritas Stings Pfizer обнаруживает «направленную эволюцию» вируса для максимизации прибыли

> Джордон Триштон Уокер, директор по исследованиям и разработкам Pfizer, стратегические операции — специалист по научному планированию мРНК: «Одна из вещей, которую мы изучаем, — почему бы нам просто не мутировать [COVID] самим, чтобы мы могли создавать — упреждающе разрабатывать новые вакцины, не так ли? Итак, мы должны это сделать. Однако, если мы собираемся это сделать, существует риск, как вы можете себе представить, — никто не хочет, чтобы фармацевтическая компания мутировала чертовы вирусы».

> Уокер: «Никому не говори. Обещай, что никому не расскажешь. Он [эксперимент] будет работать следующим образом: мы помещаем вирус в обезьян, последовательно заставляем их заражать друг друга и собираем у них серийные образцы».

> Уокер: «Вы должны быть очень осторожны, чтобы убедиться, что этот вирус [COVID], который вы мутируете, не создаст что-то, что просто распространится повсюду. Честно говоря, я подозреваю, что именно так вирус зародился в Ухане. Нет никакого смысла в том, что этот вирус появился из ниоткуда. Это фигня».

> Уокер: «Из того, что я слышал, они [ученые Pfizer] оптимизируют его [процесс мутации COVID], но они продвигаются медленно, потому что все очень осторожны — очевидно, они не хотят слишком его ускорять. Я думаю, что они также просто пытаются сделать это как исследовательскую вещь, потому что вы, очевидно, не хотите афишировать, что вы выясняете будущие мутации».

Сегодня Project Veritas выпустил новое видео, в котором разоблачает руководителя Pfizer Джордона Триштона Уокера, который утверждает, что его компания изучает способ «мутировать» COVID с помощью «направленной эволюции», чтобы упредить разработку будущих вакцин.

Уокер говорит, что Directed Evolution отличается от Gain-of-Function, который определяется как «мутация, которая придает новую или усиленную активность белку». Другими словами, это означает, что такой вирус, как COVID, может стать более мощным в зависимости от мутации/научного эксперимента, проведенного над ним.

Руководитель Pfizer рассказал журналисту Veritas о плане своей компании в отношении вакцин против COVID, признав при этом, что людям не понравится эта информация, если она станет достоянием общественности.

«Одна из вещей, которую мы [Pfizer] изучаем, такова: почему бы нам просто не мутировать [COVID] самостоятельно, чтобы мы могли создавать — упреждающе разрабатывать новые вакцины, верно? Итак, мы должны это сделать. Однако, если мы собираемся это сделать, существует риск, как вы можете себе представить, — никто не хочет, чтобы фармацевтическая компания мутировала чертовы вирусы», — сказал Уокер.

«Из того, что я слышал, они [ученые Pfizer] оптимизируют его [процесс мутации COVID], но они продвигаются медленно, потому что все очень осторожны — очевидно, они не хотят слишком его ускорять. Я думаю, что они также просто пытаются сделать это как исследовательскую вещь, потому что вы, очевидно, не хотите афишировать, что вы выясняете будущие мутации», — сказал он.

«Никому не говори. Обещай, что никому не расскажешь. Он [эксперимент] будет работать следующим образом: мы помещаем вирус в обезьян, последовательно заставляем их заражать друг друга и собираем у них серийные образцы».

Уокер провел параллели между нынешним проектом Pfizer и тем, что могло произойти в Уханьском институте вирусологии в Китае.

«Вы должны очень хорошо контролировать себя, чтобы убедиться, что этот вирус [COVID], который вы мутируете, не создаст что-то, что просто распространится повсюду. Честно говоря, я подозреваю, что именно так вирус зародился в Ухане. Нет никакого смысла в том, что этот вирус появился из ниоткуда. Это чушь собачья», — сказал он.

«Вы не должны проводить исследования по расширению функций вирусов. Регулярно нет. Мы можем сделать эти выбранные структурные мутации, чтобы сделать их более мощными. По этому поводу ведутся исследования. Я не знаю, как это будет работать. Лучше бы не было больше вспышек, потому что Иисус Христос», — сказал он.

Уокер также сказал журналисту Veritas, что COVID сыграл важную роль в недавнем бизнес-успехе Pfizer:

Уокер: Часть того, что они [ученые Pfizer] хотят сделать, это в какой-то степени попытаться выяснить, знаете ли, как появляются все эти новые штаммы и варианты. Таким образом, это похоже на попытку поймать их до того, как они появятся, и мы сможем разработать профилактическую вакцину, например, для новых вариантов. Вот почему им нравится делать это под контролем в лаборатории, где они говорят, что это новый эпитоп, и поэтому, если позже он станет известен, у нас уже есть работающая вакцина.

Журналист Веритас: Боже мой. Это идеально. Но разве это не лучшая бизнес-модель? Просто контролировать природу еще до того, как она появится сама? Верно?

Уокер: Ага. Если он работает.

Журналист Веритас: Что вы имеете в виду, если это работает?

Уокер: Потому что иногда возникают мутации, к которым мы не готовы. Как с Дельтой и Омикроном. И тому подобные вещи. Кто знает? В любом случае, это будет дойная корова. COVID на какое-то время станет для нас дойной коровой. Вроде очевидно.

Журналист Веритас: Ну, я думаю, что все исследования вирусов и их мутации были бы конечной дойной коровой.

Уокер: Да, это было бы идеально.

Далее Уокер объяснил, почему у Big Pharma и правительственных чиновников, таких как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов [FDA], есть взаимные интересы, и что это не в интересах американского народа:

Уокер: [Большая фармацевтика] — это вращающаяся дверь для всех государственных чиновников.

Журналист Веритас: Wow.

Уокер: Хотя в любой отрасли. Итак, в фарминдустрии все люди, которые просматривают наши лекарства, в конечном итоге большинство из них будут работать в фармацевтических компаниях. А в вооруженных силах правительственные чиновники оборонного ведомства впоследствии работают на оборонные компании.

...

Журналист Веритас: Как вы относитесь к этой вращающейся двери?

Уокер: Честно говоря, это очень хорошо для индустрии. Это плохо для всех остальных в Америке.

Журналист Веритас: Почему всем остальным плохо?

Уокер: Потому что, когда регулирующие органы, проверяющие наши лекарства, знают, что как только они прекратят регулирование, они будут работать на компанию, они не будут так жестко относиться к компании, которая даст им работу.

Прочитайте полную историю здесь…