Признание и осведомленность о глобальной технократии растет

Давно развивающиеся трещины в многовековой парадигме западного политического истеблишмента неожиданно расширились в этом году. В США Дональд Трамп, звезда реалити-шоу и застройщик, невероятно стал кандидатом в президенты от Республиканской партии. Берни Сандерс, социалистический и давний критик Сената, бросил вызов предварительно назначенному кандидату демократов Хиллари Клинтон, которая одержала победу только благодаря деньгам и недемократическим «супер-делегатам». Между тем в Европе Великобритания проголосовала за выход из Европейский Союз, возможно, открывает шлюзы для новых дезертирств.

Эти три события имеют общую тему: популистские и патриотические страсти, разжигаемые высокомерными элитами, вызвали неприятие западных учреждений и их недемократической, автократической, коррумпированной парадигмы.

Эта политическая модель может быть просто определена как технократическая и транснациональная. Начиная с 19^th Век, успех науки и сокращение мира благодаря технологиям и торговле создали иллюзию, что человеческая природа, общество и политика могут быть одинаково поняты, управляемы и улучшены теми, кто обучен и практиковался в новых «гуманитарных науках». Новое «знание» говорит о том, что люди везде одинаковы, и поэтому все люди хотят одного и того же: мира со своими соседями, процветания и свободы. Отсутствие этих благ, а не вечно испорченная человеческая природа, объясняет историю войн и конфликтов. Национальная самобытность, наряду с религией и традициями, являются препятствиями для институционализации этой «гармонии интересов». Международные организации и заветы могут быть созданы для обеспечения этой гармонии, приведения людей к транснациональной утопии и оставления позади страданий и войн, вызванных религиозными этнические и националистические страсти.

Однако технократия по определению антидемократична. Итак, как может основополагающая вера западных правительств - суверенитет свободных людей и их право на управление с их согласия - сосуществовать с административным государством, укомплектованным «экспертами» и вооруженным принудительной силой государства? Проще говоря, не может. Что касается транснационального идеала «гармонии интересов», он был отвергнут кровавой бойней Первой мировой войны, когда Антанта и Центральные державы отправили своих молодых людей умирать под флагами своих стран во имя своих конкретных национальных интересов. Тем не менее, Запад по-прежнему кодифицировал этот транснациональный идеал в Лиге Наций, даже если он закрепил противоположный идеал национального самоопределения, право людей управлять собой, свободными от имперских или колониальных властителей.

Эта ужасная война показала, что люди по-прежнему определяются определенным языком, культурой, нравами, традициями, религиями и ландшафтами, и что у наций есть интересы, которые обязательно конфликтуют с интересами других наций. Вот почему Лига с треском провалилась, чтобы остановить агрессию своих государств-членов, Японии, Италии и Германии, и не смогла предотвратить апокалиптическую вторую мировую войну, унесшую по меньшей мере 50 миллионов жизней. И все же западные элиты продолжали преследовать транснациональную мечту о технократическом правлении после Второй мировой войны, создавая ООН как еще одну попытку превзойти реальность национальных различий с некоторой воображаемой гармонией интересов. На самом деле ООН была инструментом, используемым государствами для реализации этих интересов за счет других стран.

Тем не менее, не зная свой урок, то transnationalists создано еще одно учреждение, которое будет подчинить народы Европы к его контролю, на спорное предположение, что бойня двух мировых войн было кованого национальным партикуляризма. Они перепутали подлинный патриотизм и любовь к своему собственному образу жизни с гротескными политическими религиями фашизма и нацизма, которые были настолько же аватарами нелиберального трайбализма, насколько национализм стал ядовитым. Так родился наднациональный ЕС, который скромно начался в 1958 вместе с Европейским экономическим сообществом, а затем неуклонно расширялся в течение многих лет в сегодняшнюю навязчивую, неподотчетную бюрократию анонимных технократов, которая сосредоточила власть в Брюсселе за счет национального суверенитета.

Прочитайте полную историю здесь…