Конституционный съезд (ConCon) станет концом Америки, но мало кто это понимает. Первые призывы к ConCon были сделаны в 1970 Генри Киссинджером и Збигневом Бжезинским; нужно ли мне сказать больше? ⁃ TN Editor
Ноябрьские выборы предоставили республиканцам полный контроль над рекордным количеством законодательных органов штатов по всей стране, уровень власти, который дает партии беспрецедентную возможность: изменить Конституцию США.
Республиканцы уже контролируют Конгресс, Белый дом и офисы губернаторов в большем количестве, чем за почти столетие. Но именно законодательные органы штатов, возможно, возлагают наибольшие надежды на долгосрочные изменения.
Республиканская партия в настоящее время имеет численное большинство в законодательных органах 33, одну из двух третей, необходимых для инициирования конвенции о конституционных поправках. Нет никаких оснований говорить об использовании этой власти для внесения поправок в социальные проблемы, такие как запрет абортов или однополые браки. Но у консерваторов есть список вопросов управления хлебом с маслом, которые они хотели бы видеть закрепленными в Конституции.
Один из них, требующий сбалансированного федерального бюджета, уже приближается к уровню поддержки, который вызовет конвенцию. Кроме того, во время 2017 планируется крупный толчок на уровне штатов для конституционной конвенции, которая также может рассмотреть поправки, устанавливающие ограничения сроков полномочий для членов Конгресса и обуздать различные федеральные полномочия.
Избранный президент Дональд Трамп пообещал поддержать поправку об ограничении сроков полномочий конгресса.
«Возможность конституционных изменений витает в воздухе», - сказал профессор права Джеффри Розен, президент и генеральный директор Национального центра конституции в Филадельфии, некоммерческого музея, в котором проводятся научные дебаты и симпозиумы об усилиях по внесению поправок в Конституцию.
Конституция США изменялась 27 раз с момента ее ратификации в 1788, а в статье V излагаются два способа предложения поправок. Двумя третями голосов от каждой палаты Палата представителей США и Сенат могут направить поправку штатам. Или две трети законодательных собраний штатов могут потребовать, чтобы Конгресс созвал съезд штатов.
Оба сценария требуют, чтобы три четверти штатов - или 38 - ратифицировали поправку, прежде чем она вступит в силу.
Если сторонники поправки к сбалансированному бюджету добьются успеха, это будет первый случай в истории страны, когда государства инициировали этот процесс. Такой сценарий стал более вероятным в результате ноябрьских выборов.
Государствам 34 требуется, чтобы инициировать конвенцию о конституционных поправках, а это означает, что объединенному республиканскому толчку потребуется помощь лишь нескольких демократов в одном штате, чтобы достичь цели.
В статье говорится: «Нет никаких достоверных разговоров об использовании этой власти для внесения поправок по горячим социальным вопросам, таких как запрет абортов или однополых браков». Я предложил поправку к конституции, которая отменяет решение Верховного суда об однополых браках, Обергефелл против Ходжеса, но гарантирует, что к однополым парам относятся как к гражданам первого, а не второго сорта. Это в небольшой (42 страницы) книге, которую я написал, которую вы можете прочитать на Amazon, под названием «Как победа Трампа может повлиять на однополые браки: будет ли отменено решение Обергефелла против Ходжеса?» Моя книга - «правдоподобный разговор».
Боб ДеКарло
Декабрь 6, 2016 1: 31 вечера
Я согласен с утверждением редактора TN в верхней части этой статьи. Конституционный съезд (ConCon) станет концом Америки, но мало кто это понимает. Первые призывы к ConCon были сделаны в 1970 Генри Киссинджером и Збигневом Бжезинским; нужно ли мне сказать больше? ⁃ TN Editor Я не понимаю, почему эта статья была даже опубликована. основываясь на приведенном выше утверждении, с которым я согласен, до факта, что ConCon может полностью уничтожить или уничтожить Конституцию. Две хорошие вещи, которые он упоминает, - это сбалансированный бюджет и сроки, они... Читать дальше
Arrow
Декабрь 7, 2016 10: 20 утра
ConCon приведет к тому же, но к худшему. Двойной минус. Кто-то другой говорит одному, как вести себя так, как будто у него есть на это право. Власть - это не закон, Закон - это власть (упоминать то, что Иисус сказал о человеческом законе, вероятно, необязательно). Демократия (правило мафии) - почти идеальный метод, которым они продали людей, чтобы контролировать массы… разделение людей. Думаю, сейчас все плохо ... подожди.
Уэсли Фортни
Декабрь 7, 2016 10: 41 утра
Конституция ясна и также может быть воплощена в эффективном политическом формулировании человеческих проявлений. добавление к нему или расширение уже искаженных интерпретаций имело бы разрушительные последствия для отношения свободы человека к свободе эксплуатации. нет другого пути, кроме как полностью подтвердить действиями абсолютный контроль и добрую волю граждан Америки. неспособность продемонстрировать с искренним смирением способность Америки обеспечивать нелицемерские отношения с эффективными намерениями освободить массы, чтобы они могли заниматься своей собственной общественной деятельностью, а также способствовать совместному улучшению жизни детей. мир увидит наши... Читать дальше
Henry
Декабрь 7, 2016 1: 21 вечера
Включение сбалансированного бюджета в конституцию - это не что иное, как политическая мастурбация, учитывая, что правительство не чувствует необходимости следовать конституции, которая у него уже есть, и некому призывать их к этому. Девятая и десятая поправки? Мертвые письма. Постоянная армия? Бремя Америки (и мира) со времен Первой мировой войны. Определенные федеральные преступления? Сейчас около 4,500 человек по сравнению с тремя разрешенными Конституцией. Оговорка о торговле? Пароль root к тому, что осталось от ваших свобод. Импичмент за злоупотребление властью чиновников? «Ничего, кроме чучела» со времен Томаса Джефферсона. Зачем беспокоиться? Конституция - это невыполнимая ошибка.
Время вносить изменения в «правила» - это не время жарких сражений ни в какой истории.
люди, которые пытаются изменить правила в середине игры, напоминают мне о моей старшей сестре, которая всегда побеждала в Монополии.
Рассмотрение 16-й поправки; Билл Бенсон провел аудит штата на основе отчетов каждого штата, и у filander knox не было соответствия статье V, чтобы объявить его ратифицированным. Если политики этой страны не смогли выполнить требования статьи V в 19 веке, они, черт возьми, не поймут это правильно в цифровом 21 веке.
wpDiscuz
В статье говорится: «Нет никаких достоверных разговоров об использовании этой власти для внесения поправок по горячим социальным вопросам, таких как запрет абортов или однополых браков». Я предложил поправку к конституции, которая отменяет решение Верховного суда об однополых браках, Обергефелл против Ходжеса, но гарантирует, что к однополым парам относятся как к гражданам первого, а не второго сорта. Это в небольшой (42 страницы) книге, которую я написал, которую вы можете прочитать на Amazon, под названием «Как победа Трампа может повлиять на однополые браки: будет ли отменено решение Обергефелла против Ходжеса?» Моя книга - «правдоподобный разговор».
Я согласен с утверждением редактора TN в верхней части этой статьи. Конституционный съезд (ConCon) станет концом Америки, но мало кто это понимает. Первые призывы к ConCon были сделаны в 1970 Генри Киссинджером и Збигневом Бжезинским; нужно ли мне сказать больше? ⁃ TN Editor Я не понимаю, почему эта статья была даже опубликована. основываясь на приведенном выше утверждении, с которым я согласен, до факта, что ConCon может полностью уничтожить или уничтожить Конституцию. Две хорошие вещи, которые он упоминает, - это сбалансированный бюджет и сроки, они... Читать дальше
ConCon приведет к тому же, но к худшему. Двойной минус. Кто-то другой говорит одному, как вести себя так, как будто у него есть на это право. Власть - это не закон, Закон - это власть (упоминать то, что Иисус сказал о человеческом законе, вероятно, необязательно). Демократия (правило мафии) - почти идеальный метод, которым они продали людей, чтобы контролировать массы… разделение людей. Думаю, сейчас все плохо ... подожди.
Конституция ясна и также может быть воплощена в эффективном политическом формулировании человеческих проявлений. добавление к нему или расширение уже искаженных интерпретаций имело бы разрушительные последствия для отношения свободы человека к свободе эксплуатации. нет другого пути, кроме как полностью подтвердить действиями абсолютный контроль и добрую волю граждан Америки. неспособность продемонстрировать с искренним смирением способность Америки обеспечивать нелицемерские отношения с эффективными намерениями освободить массы, чтобы они могли заниматься своей собственной общественной деятельностью, а также способствовать совместному улучшению жизни детей. мир увидит наши... Читать дальше
Включение сбалансированного бюджета в конституцию - это не что иное, как политическая мастурбация, учитывая, что правительство не чувствует необходимости следовать конституции, которая у него уже есть, и некому призывать их к этому. Девятая и десятая поправки? Мертвые письма. Постоянная армия? Бремя Америки (и мира) со времен Первой мировой войны. Определенные федеральные преступления? Сейчас около 4,500 человек по сравнению с тремя разрешенными Конституцией. Оговорка о торговле? Пароль root к тому, что осталось от ваших свобод. Импичмент за злоупотребление властью чиновников? «Ничего, кроме чучела» со времен Томаса Джефферсона. Зачем беспокоиться? Конституция - это невыполнимая ошибка.
Время вносить изменения в «правила» - это не время жарких сражений ни в какой истории.
люди, которые пытаются изменить правила в середине игры, напоминают мне о моей старшей сестре, которая всегда побеждала в Монополии.
Рассмотрение 16-й поправки; Билл Бенсон провел аудит штата на основе отчетов каждого штата, и у filander knox не было соответствия статье V, чтобы объявить его ратифицированным. Если политики этой страны не смогли выполнить требования статьи V в 19 веке, они, черт возьми, не поймут это правильно в цифровом 21 веке.