Исследователи предупредили, что уже слишком поздно останавливать роботов-убийц - и говорят, что их запрет будет не более чем временным решением.
Исследователи из Университета Буффало утверждают, что «общество входит в ситуацию, когда подобные системы существуют и станут возможными».
Илон Маск и профессор Стивен Хокинг предупреждали, что искусственный интеллект может развить собственную волю, которая противоречит воле человечества, и может предвещать такие опасности, как мощное автономное оружие.
По словам представителей группы, роботы-убийцы имеют бюджетную линию в Пентагоне, и группа неправительственных организаций, в том числе Human Rights Watch, уже работает вместе, чтобы остановить их развитие.
Они утверждают, что управление и контроль таких систем, как роботы-убийцы, должны выходить за рамки конечных продуктов.
«Мы должны деконструировать термин« робот-убийца »на более мелкие культурные приемы», - говорит Теро Карппи, доцент кафедры медиа-исследований, чья работа с Марком Бёленом, профессором медиа-исследований UB, и Иветт Гранта, аспирантом университета, появляется в Международном журнале культурных исследований.
«Нам нужно вернуться и взглянуть на историю машинного обучения, распознавания образов и прогнозного моделирования, а также на то, как эти вещи задуманы», - говорит Карппи, эксперт по критическим исследованиям платформ и программного обеспечения, интересы которого включают автоматизацию, искусственный интеллект и то, как они системы выходят из строя.
«Каковы принципы и идеологии построения автоматизированной системы? Что это может делать?'
Рассматривая роботов-убийц, мы вынуждены решать вопросы, которые должны определить грядущий век автоматизации, искусственного интеллекта и робототехники, говорит он.
«Люди лучше роботов в принятии решений? Если нет, то что отличает людей от роботов? Когда мы определяем, что такое роботы и что они делают, мы также определяем, что значит быть человеком в этой культуре и в этом обществе, - говорит Карппи.
Мы никогда не учимся, не так ли? У нас уже есть машины, разрабатывающие свои замены до такой степени, что люди больше не могут следовать их логике.
Надеюсь, мы сможем вернуть джинна в бутылку, пока не стало слишком поздно. В противном случае фильм «Терминатор» станет больше, чем предупреждением.