Технократы будут игнорировать любые данные, противоречащие их собственным предвзятым идеям и предположениям. В данном случае еще один солидный отчет ученых университета при финансовой поддержке Министерства энергетики! ⁃ Редактор TN
Согласно новому исследованию, финансируемому Министерством энергетики, глобальное потепление не ускорило повышение температуры в основной атмосфере в течение более двух десятилетий.
Ученые-климатологи Университета Алабамы-Хантсвилла Джон Кристи и Ричард МакНидер найденный что, сняв климатические эффекты извержений вулканов на ранних этапах записи температуры спутника, он практически не изменил скорость потепления с начала 1990.
«Мы указали 23 несколько лет назад - в нашей статье о природе 1994 - что климатические модели имеют слишком высокую чувствительность атмосферы к CO2», - сказала Кристи заявление, «Эта недавняя статья поддерживает этот вывод».
Кристи и Макнидер обнаружили, что скорость потепления составляла 0.096 градусов по Цельсию за десятилетие после «устранения вулканического охлаждения в начале записи», что «по сути то же значение, которое мы определили в 1994… используя только данные за 15 лет. »
Исследование обязательно будет спорным. Кристи много лет утверждала, что климатические модели преувеличивают глобальное потепление в объемной атмосфере, которую спутники отслеживали с конца 1970.
Кристи, известный скептик катастрофического антропогенного глобального потепления, сказал, что его результаты подтверждают его утверждение о том, что климатические модели предсказывают слишком сильное потепление в тропосфере, самых низких пяти милях атмосферы. По его словам, модели слишком чувствительны к увеличению концентрации углекислого газа в атмосфере.
«Из наших наблюдений мы вычислили это значение как 1.1 C (почти 2 ° по Фаренгейту), в то время как климатические модели оценили это значение как 2.3 C (около 4.1 ° F)», - сказала Кристи.
Хотя многие ученые признали несоответствие между предсказаниями моделей и фактическими наблюдениями за температурой, лишь немногие действительно оспаривали достоверность самих моделей.
Последнее учиться специалист по климату Бен Лантенс из Национальной лаборатории Лоуренса обнаружил, что, хотя модели сильно нагревались, «переоценка» происходила «отчасти из-за систематических недостатков некоторых внешних воздействий после 2000, использованных при моделировании моделей».
Удаление Кристи вулканического охлаждения из спутниковых данных о температуре также может привлечь внимание. В исследовании также были удалены циклы Эль-Ниньо и Ла-Нина, которые особенно ярко выражены в спутниковых записях, но эти циклы в значительной степени компенсируют друг друга, говорят соавторы.
wpDiscuz
AGW = Неправильный Эл Гор !!!