Наука бесконечный парад надвигающихся катастроф

Есть организации, цель которых - спасти нас от надвигающихся катастроф. Я не говорю о Федеральном агентстве по чрезвычайным ситуациям или Красном Кресте. Я имею в виду Sierra Club, Гринпис, Союз обеспокоенных ученых, Всемирный фонд дикой природы, Национальное географическое общество, Национальное общество Одюбона, Фонд защиты окружающей среды, The Population Connection и многие другие. Эти организации зависят от надвигающихся катастроф как источника жизненной силы, не говоря уже об их доходах. Так что нехватка реальных надвигающихся катастроф - проблема. Решение состояло в том, чтобы создать надвигающиеся катастрофы.

Катастрофа не создается на пустом месте. Скорее, человек начинает с более или менее научного открытия и раздувает его до надвигающейся катастрофы. Лучшие придуманные катастрофы спекулятивны и не поддаются четкому анализу. Глобальное потепление - это катастрофа, которая произойдет через 50 или 100 лет в будущем. Вы не можете решительно возражать против этого, не дождавшись 50 лет.

Кажется, не имеет значения, противоречит ли катастрофа здравому смыслу. Когда я жил в Чикаго, молодые люди подходили ко мне на улице и просили внести свой вклад в борьбу с проблемой нехватки воды. Это было в трех кварталах от озера Мичиган, внутреннего моря длиной 300 миль; 70 миль в ширину; и в среднем 280 футов в глубину. Надвигающаяся нехватка воды, как и глобальное потепление, по-видимому, была основана на компьютерных прогнозах, поддерживаемых сомнительными теориями.

Генетическая модификация растений, часто рассматриваемая как надвигающаяся катастрофа по разным преувеличенным причинам, дала прекрасные продукты - например, устойчивую к гербицидам кукурузу, которая позволяет производить беспахотную обработку почвы. Вместо того, чтобы вспахивать прошлогодний урожай кукурузы, чтобы предотвратить появление сорняков, новый урожай просто высаживают из отходов прошлогоднего урожая, и любые сорняки, которые появляются вместе с кукурузой, уничтожаются гербицидом, к которому растение кукурузы устойчиво. Это значительно экономит энергию и предотвращает эрозию верхнего слоя почвы при вспашке. Полученная кукуруза очень хороша. Почти каждый фермер Среднего Запада сейчас занимается беспахотной обработкой кукурузы. А вот генетически модифицированная кукуруза подвержена истерическим атакам. Sierra Club призывает к запрету посадки всех генетически модифицированных культур до тех пор, пока не будут усовершенствованы нормативные процедуры. Можно подозревать, что Sierra Club будет удовлетворен, когда страх перед генетической модификацией истечет и утратит свою полезность в качестве инструмента сбора средств.

Иногда надвигающиеся катастрофы борются друг с другом. Книга 1947 года Дорога к выживанию пересчитывает свидетельские показания перед конгрессом доктора Хью Х. Беннета перед Конгрессом. Он сказал, что 1939 миллиона акров пахотных земель были уничтожены эрозией верхнего слоя почвы и что еще 282 миллионов акров находятся в процессе уничтожения. Генетически модифицированная кукуруза и беспахотное земледелие решают проблему эрозии почвы. Таким образом, новая надвигающаяся катастрофа борется со старой надвигающейся катастрофой.

Фрекинг - это метод гидроразрыва горной породы для выделения природного газа и нефти. Защитники окружающей среды ненавидят это, в основном потому, что при сжигании природного газа и нефти в атмосферу добавляется CO2, предполагаемая причина глобального потепления. Но гидроразрыв помогает справиться с надвигающейся катастрофой, связанной с нехваткой нефти. Так что это еще один пример надвигающейся новой катастрофы, борющейся со старой надвигающейся катастрофой. Он также работает в обратном направлении. Отсутствие нефти поможет бороться с глобальным потеплением.

ДДТ, безопасный инсектицид, обладающий уникальной эффективностью против комаров, был запрещен на основании сомнительной угрозы приближающейся катастрофы. Это привело к новой катастрофе, которая была реальной: смертью миллионов детей в Африке от малярии. К счастью, спустя много лет Всемирная организация здравоохранения восстановила ДДТ.

Вот краткий список надвигающихся катастроф: эрозия почвы, истощение минералов, истощение нефти, озоновая дыра, биологическое разнообразие, радон, смерть кораллов, кислотные дожди, глобальное потепление, глобальное похолодание, повышение уровня моря, экстремальные погодные условия. , истребление видов, загрязнение воздуха, смерть белого медведя, вырубка леса, плутоний, диоксин, ядерная энергия, угольная энергия, горная добыча, многие предполагаемые причины рака, пищевые добавки, генетически модифицированные организмы, загрязнение воды, перенаселение, куры в клетках , коровы кормили зерном, полиэтиленовые пакеты, плавающий в океане мусор, супер-ураганы, засухи, наводнения, экологические беженцы, пестициды, гербициды, химические удобрения.

Наука полностью испорчена парадом надвигающихся катастроф. Надвигающаяся катастрофа позволяет ученым повысить свою значимость и финансирование. Таким образом, ученые, как и экологические организации, вскочили на подножку последней надвигающейся катастрофы. Ученые-климатологи, прежде трудившиеся в безвестности ботаников, стали важными героями в борьбе с глобальным потеплением. Их финансирование взлетело до небес. Они даже получают прибыльные контракты на исследования для выполнения компьютерных фокус-покусов для городов, стремящихся подготовиться к более теплому будущему.

Я не утверждаю, что ученые-климатологи притворяются, будто верят в катастрофу глобального потепления. Кто бы не поверил в то, что можно сравнить с выигрышем в лотерею?

Ситуация выходит из-под контроля, когда сторонники надвигающейся катастрофы выходят за рамки обвинения в катастрофе капитализма и делают следующий шаг, рекомендуя национальную политику для смягчения надвигающейся катастрофы. Важно понимать, что руководители организаций надвигающейся катастрофы являются скорее промоутерами, чем инженерами-практиками или экономистами. Их невежество в практических вопросах безгранично. Бывший президент Sierra Club написал книгу, в которой его объяснение механизма предполагаемого глобального потепления показало не только то, что он не понимал элементарной науки, но и то, что он не знал, что не понимал элементарной науки.

Sierra Club хочет, чтобы страна использовала возобновляемые источники энергии - в основном, энергию ветра и солнца. Эта идея не только чрезвычайно дорога, но и совершенно непрактична из-за непостоянства ветра и солнца. Если целью является сокращение выбросов CO2, есть способы лучше, чем ветряные мельницы и солнечные батареи - например, ядерная энергия. Но, конечно, ядерная энергия - одна из тех надвигающихся катастроф, которые приносили прибыль в 1970-х и 1980-х годах. По иронии судьбы, США являются мировыми лидерами по сокращению выбросов CO2 благодаря гидроразрыву и, как следствие, увеличению использования природного газа с низким содержанием углерода для производства электроэнергии. Это еще один пример того, как одна надвигающаяся катастрофа борется с другой надвигающейся катастрофой.

В PR-борьбе между промоутерами надвигающейся катастрофы и разоблачителями предполагаемой катастрофы промоутеры имеют огромное преимущество. Катастрофа - это сексуально, а история слишком хороша, чтобы ее проверять. Терпеливо объяснять, что катастрофы нет, скучно и требует множества сложных для понимания науки и статистики. Напугать людей - гораздо лучший способ привлечь внимание, чем дать им короткий научный курс. Представители СМИ, как и пропагандисты катастроф, не понимают науки и поэтому не могут распознать фальшивую науку. С другой стороны, они понимают, что сенсационные истории влияют на читателей и доходы.

Суды не предоставляют команду A или команду B, каждая из которых представляет свои аргументы беспристрастному наблюдателю для разрешения научных аргументов. Во-первых, большинство судей - не ученые, и, по большому счету, суды постановили, что рассмотрение научных споров находится вне их юрисдикции. Кроме того, судебные дела занимают годы.

Для окончательного решения научного вопроса необязательно иметь жюри. Если бы каждая сторона изложила свои аргументы и получила возможность задать вопрос другой стороне, это во многом пролило бы свет на сущность надвигающейся катастрофы. Поскольку отчеты команд были важны, обе стороны не могли избежать участия. В настоящее время сторонники глобального потепления проводят политику никогда не обсуждать и не доверять скептикам. Это эффективная тактика подавления аргументов скептиков.

Практическая система могла бы состоять в создании спонсируемой правительством организации, отвечающей за набор команд, модерирование вопросов и ответов и публикацию результатов в виде печатных изданий и видео. Комитеты с голубой ленточкой не заменяют дебаты команды A и команды B, потому что комитеты с голубой лентой почти всегда сгруппированы, чтобы обеспечить предопределенный результат. Далее, члены комитета обычно соглашаются с результатом, определяемым персоналом. С другой стороны, при беспристрастном процессе установления фактов ответственная организация сохраняла бы доверие, проводя политику отказа от оценки результата или иного принятия чьей-либо стороны.

В любом случае, что-то нужно делать, иначе мы можем добавить смерть науки к длинному списку надвигающихся катастроф. В отличие от других, мы действительно можем видеть это.

Прочитайте полную историю здесь…

Норман Роджерс часто пишет на экологические и политические темы. У него есть сайт: climateviews.com.