Уровень моря падает на восточном побережье

Википедия
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Примечание TN: ни одно предсказание из научно-популярного фильма Эла Гора «Неудобная правда» не сбылось за последние 10 лет, включая повышение уровня моря, которое должно было затопить прибрежные города повсюду. Увы, плохая наука - плохая наука, независимо от того, кто пытается выдать ее за настоящую. 

Надеемся, что все помнят «горячие точки» Sallenger по повышению уровня моря вдоль восточного побережья США.

Эсбери Х. Салленджер-младший, Кара С. Доран и Питер А. Хоуд, Горячая точка ускоренного повышения уровня моря на атлантическом побережье Северной Америки, Nature Climate Change 2, 884–888 (2012), doi: 10.1038 / nclimate1597

Это был один из многих примеров плохой науки, неверно истолковывающей колебания уровня моря, когда вишня выбирает временное окно.

Поскольку 6 собирает больше данных за многие годы, давайте посмотрим, являются ли горячие точки сейчас «самыми горячими в истории» или они охладились.

Логика Sallenger & co. был основан на сравнении скорости подъема уровня моря за первую и вторую половину временных окон в 60, 50 и 40 лет, т. е. на сравнении скорости подъема за первый и последние 30, 25 и 20 лет. соответственно этим окнам 60, 50 и 40 лет.

Это не имело никакого смысла для меня, как будто у вас есть синусоидальные колебания периодичности 60 лет, положительной и отрицательной фаз 30 лет, и вы выбираете конец времени вдов в конце одной положительной фазы, таким образом вы будете всегда имейте «положительное ускорение», даже если его нет, и все знали о периодах и фазе собственных колебаний.

Логика была явно ошибочной, но, очевидно, Природа не приняла никаких комментариев. Наука исчерпана и не может обсуждаться.

Итак, давайте посмотрим данные, например, для Вашингтона, округ Колумбия и The Battery NY, чтобы проверить, вызвали ли горячие точки огромный подъем уровня моря с декабря 2009.

На рисунке ниже представлены MSL (среднемесячные средние уровни моря) и SLR, рассчитанные по временным окнам 20, 30, 40, 50 и 60 для Вашингтона, округ Колумбия и The Battery NY.

Есть ли кто-нибудь, кто может определить какой-либо знак, ускорение или просто колебания? С данными до декабря 2009 и с данными до апреля 2016, не случайно. Есть только колебания о том же долгосрочном тренде.

Какова же новизна данных последних 6 лет? С декабря 2009 уровень моря снизился как в Вашингтоне, округ Колумбия, так и в The Battery NY, -3.3 мм / год в Вашингтоне, округ Колумбия, и -10.7 мм / год в The Battery NY.

Похоже, что сразу после декабря 2009 года, последнего месяца данных, рассматриваемых Sallenger & co. в июньской статье 2012 года, исправленной онлайн в июне 2013 года с публикацией в дополнении фактических чисел, положительная фаза колебаний была заменена отрицательной фазой.

Смотрите историю и диаграммы здесь ...

Подписаться
Уведомление о
гость

5 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Широко открытые глаза

Альберта Гор, по-прежнему, недвижимость у моря - хорошая покупка, судя по его личному портфелю недвижимости. Какой он открыто видимый лицемер, и какая трагедия, что его не обвиняют в мошенничестве против правительства США (народа) и других суверенных стран.

Деннис

Вот несколько моих мыслей об изменении климата: http://dctreybil.com//TCoL_climate_exerpt.html Имеет квази-юмористическое (?) Резюме.

Наслаждаться.

Тито Эрнандес Пинто

У нас есть решение для повышения уровня Карибского бассейна и Мексиканского залива и Флориды.
Например Средиземное море
https://youtu.be/9bbFyKE2DWw

Патрик Вуд

Итак, вы предлагаете потратить миллиарды на решение проблемы повышения уровня моря, когда на самом деле моря не поднимаются, а скорее уменьшаются? Как это имеет смысл?