Министр обороны Джеймс Мэттис сказал, что изменение климата является реальным и угрозой национальной безопасности

Джеймс МэттисГенерал Джеймс "Бешеный пес" Маттис. Изображение: Министерство обороны США
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Обличение Дональда Трампа глобального потепления может оказаться бессмысленным из-за его назначений в кабинет министров, который продолжит не только содействовать, но и действовать в соответствии с ним. В этом случае Мэттис может продолжить свою роль в защите как технократ, а не как патриот.  TN Editor

Министр обороны Джеймс Мэттис заявил, что изменение климата является реальным и представляет угрозу для американских интересов за рубежом и активов Пентагона повсюду, и эта позиция расходится с мнением президента, который назначил его, и многих в администрации, в которой он служит. ,

В неопубликованных письменных показаниях, предоставленных Комитету по вооруженным силам Сената после его слушание в январеПо словам Маттиса, американским военным надлежит подумать о том, как такие изменения, как маршруты в открытом море в оттаивающей Арктике и засуха в глобальных проблемных точках, могут создавать проблемы для войск и планировщиков обороны. Он также подчеркнул, что это проблема в реальном времени, а не какая-то отдаленная проблема «что, если».

«Изменение климата влияет на стабильность в тех районах мира, где сегодня действуют наши войска», - сказал Маттис в письменных ответах на вопросы, заданные после публичных слушаний членами комитета от демократов. «Уместно, чтобы Комбатантные Команды включили в свое планирование факторы нестабильности, которые влияют на среду безопасности в их районах».

Маттис давно любимая Положение что вооруженные силы по целому ряду причин должны сократить зависимость от ископаемого топлива и исследовать возобновляемые источники энергии там, где это имеет смысл. Он также, как командующий Командованием объединенных сил США в 2010, подписал Совместная операционная среда, в которой изменение климата перечислено как одна из угроз безопасности, с которыми военные должны столкнуться в течение следующих 25 лет.

Но письменные заявления Маттиса в сенатский комитет являются первым прямым сигналом о его решимости признать изменение климата членом администрации Трампа, которой поручено руководить вооруженными силами страны.

Эти и другие замечания в ответах сенаторам могут стать новым признаком разногласий или неопределенности в администрации президента Дональда Трампа в отношении того, как сбалансировать желание президента выполнять обещания кампании по уничтожению климатической политики эпохи Обамы и необходимость конструктивного взаимодействия с союзниками для климат которых стал жизненно важной проблемой безопасности.

Например, в заявлениях Мэттиса об изменении климата признается тот же научный факт, что Скотт Пруитт, новый администратор Агентства по охране окружающей среды, кажется, намерен отвергнуть. В интервью CNBC в прошлый четвергПруитт отверг устоявшуюся науку, указав на то, что углекислый газ является основным фактором недавнего глобального потепления.

Положение Мэттиса также, по-видимому, вступает в противоречие с некоторыми бюджетными планами администрации Трампа, которые, согласно документы просочились недавно в газету «Вашингтон пост» - крупные исследования в области океанических и атмосферных исследований Министерства торговли, которые в основном посвящены отслеживанию и пониманию изменения климата.

Даже если оставить в стороне потепление, вызванное накоплением углекислого газа, для многих экспертов ясно, включая доктора Уилла ХаппераФизик из Принстона, опрошенный Трампом в январе в качестве потенциального научного советника, считает, что улучшение мониторинга и анализа экстремальных условий, таких как засуха, жизненно важно

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
LorenzoGolia

Любое аномальное изменение климата является прямым результатом геоинженерии. Законодательство, разрешающее это здесь, в США, существует с 60-х годов, и это вызвало разрушительные последствия для сельскохозяйственных культур и окружающей среды.
http://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/PDF/1967/0/0449..PDF

Arrow

Стоит ли ожидать, что химические тропы скоро исчезнут?

mythblstr

«Мэттис может продолжать свою роль в защите как технократ, а не как патриот». Эта публикация выглядела как пропаганда правого толка, но когда я прочитал это предложение, оно подтвердило это. Почти забавно, как люди, которыми легко манипулировать, капитулируют перед этими софоморными ярлыками и вращают вокруг них свою систему убеждений.