Старший научный сотрудник Google подал в отставку в знак протеста против проекта цензуры в Китае

Старший научный сотрудник Google покинул компанию в знак протеста против ее плана по запуску цензурной версии своей поисковой системы в Китае.

Джек Полсон работал в отделе исследований и машинного интеллекта Google, где занимался повышением точности поисковых систем компании.

В начале августа Полсон выразил беспокойство своим менеджерам в Google после The Intercept показал, что интернет-гигант тайно разрабатывал китайское поисковое приложение для Android-устройств. Поисковая система с кодовым названием Dragonfly была разработана для удаления контента, который авторитарное правительство Китая считает чувствительным, например информация о политических диссидентах, свободе слова, демократии, правах человека и мирных протестах.

Вступив в дискуссию со своими боссами, Пулсон в середине августа решил, что больше не может работать на Google. ЧАСОн подал в отставку, и его последний день в компании был 31 августа.  

Он сказал, что перехват в интервью считает, что он является одним из пяти сотрудников компании, ушедших в отставку из-за Dragonfly. Он считает, что это «его этическая обязанность уйти в отставку в знак протеста против утраты наших публичных обязательств в области прав человека», сказал он.

Поулсон, который ранее был доцентом кафедры математики Стэнфордского университета, сказал, что он считает, что план Китая нарушил принципы искусственного интеллекта Google, которые утверждают, что компания не будет проектировать или развертывать технологии, «цель которых противоречит общепринятым принципам международного права и прав человека».

Он сказал, что обеспокоен не только самой цензурой, но и последствиями размещения данных о клиентах на материковой части Китая, где они будут доступны для китайских агентств безопасности, которые хорошо известны своим преследованием политических активистов и журналистов.

In его отставка латышскийr, Poulson сказал боссов"Из-за моей убежденности в том, что инакомыслие имеет основополагающее значение для функционирующих демократий, я вынужден подать в отставку, чтобы не способствовать или не извлекать выгоду из эрозии защиты диссидентов ».

" рассмотрите наше намерение капитулировать перед цензуройiтребования в обмен на доступ к Chinese рынок как конфискация наших ценностей и позиции правительства на переговорах по всему миру », - написал он, добавив: «Существует слишком реальная вероятность того, что другие страны попытаются использовать наши действия в Китае, чтобы потребовать от нас соблюдения их требований безопасности».

За шесть недель, прошедших с момента разоблачений о Dragonfly, Google все еще публично не обращала внимания на озабоченность по поводу проекта, несмотря на то, что столкнулась с основной люфт внутренне и внешне. Ранее в этом месяце, Генеральный директор Google Сундар Пичаи отказался присутствовать на слушаниях сенатского комитета по разведке, где бы ему задавали вопросы о китайской цензуре. Компания проигнорировал десятки вопросов от журналистов о плане и это укрепило позиции ведущих правозащитных групп, которые сказать что цензура поисковой системы может привести к тому, что компания «будет непосредственно содействовать или [становиться] соучастником нарушений прав человека». (Google также не ответил на запрос этой истории.)

Полсон, 32, который начал работать на Google в мае 2016, рассказал The Intercept, что публичное молчание компании подпитывает его чувство разочарования. «Это имеет серьезные последствия во всем мире », - сказал он. «Каковы этические красные линии Google? Мы уже записали некоторые из них, но теперь мы, кажется, пересекаем их. Я действительно хотел бы видеть заявления о том, что обязательства Google ».

Google запустил цензуру в Китае в 2006, но прекратил работу службы в стране в 2010, сославшись на усилия правительства Китая по ограничению свободы слова, блокированию веб-сайтов и взлому учетных записей Gmail. В то время соучредитель Google Сергей Брин дал понять, что он категорически против цензуры. Брин провел часть своего детства в Советском Союзе, и сказал что он был «особенно чувствителен к подавлению индивидуальных свобод » из-за опыта его семьи там. В 2010, после того как компания вывела свою поисковую систему из Китая, Брин сказал Wall Street Journal, что «в отношении цензуры, в отношении слежки за диссидентами» он видел «признаки тоталитаризма [в Китае], и я нахожу это лично весьма тревожным».

Поулсон сказал, что он «очень очень согласен[С] с что собой представляет Корпус Сергея сделан в 2010. Это компания, к которой я присоединился, которая сделала это заявление ». По его словам, если анти цензурная позиция изменится, он больше не сможет «быть соучастником как акционер и гражданин компании».

Прочитайте полную историю здесь…