Человеческие программисты создают человеческие алгоритмы по образцу себе подобных, с предрассудками и структурами убеждений, исходящими от их создателей. Если «создатель» ищет Утопию, программы в конечном итоге это отразят. Технократы страдают от неизлечимой интеллектуальной болезни группового мышления. ⁃ Редактор TN
В эти дни я немного размышляю об алгоритмах. Само слово происходит от латинизированного имени персидского ученого Мухаммед ибн-Муса аль-Хорезми, по общему мнению, изобретатель алгебры, который процветал во времена Аббасидского халифата в Багдаде в девятом веке. Спустя годы 1200 с появлением компьютера наступил век программирования и машинного обучения, совершенствования и применения аль-Кваризми схема нумерации в концептуальные области, которые он никогда не мог себе представить. Согласно стандартному определению, алгоритм - это набор правил, определяющих характер и порядок компьютерных вычислений, основной компонент поисковых систем, которые изучают базы данных, определяемые по ключевым словам.
In Мастер АлгоритмПедро Домингос пишет: «Программист - тот, кто создает алгоритмы и кодирует их - это второстепенный бог, создающий вселенные по своему желанию. Можно даже сказать, что сам Бог Бытия - программист ». Змей в алгоритме «Эдем» - это сложность пространства, времени и человеческих ограничений, создающая мир, который становится «все более хрупким». Данные превращаются в информацию, а информация - в знания.
Но ситуация становится все более запутанной, когда мы понимаем, что алгоритмы могут отражать невежество программиста, предрассудки или явный замысел, и что алгоритмы также могут научиться переписывать себя, то есть они также могут быть самопрограммируемыми, внося определенную степень неопределенности в исходные параметры. Знание может быть искажено, заражено ошибками и даже стать жертвой заблуждений - дерево, плоды которого нельзя срывать и есть.
Точно так же Фрэнк Паскуале в Общество черного ящика: секретные алгоритмы, управляющие деньгами и информацией предупреждает нас о тревожном факте, что алгоритмы, часто непрозрачные для их собственных программистов, могут служить для усиления социальных табу, предрассудков и предыдущих предположений, которые отражают бессознательное отношение программистов. Но эти отношения также могут быть вполне осознанными, привнося в алгоритм пропагандистский элемент. Паскуале пишет: «Запатентованные алгоритмы… защищены от проверки», что делает нас уязвимыми для надзора, цензуры и маскировки принуждения как убеждения и, таким образом, «подрывает открытость нашего общества». Он указывает, что добыча данных из социальных сетей в Охота на потенциальных злоумышленников «сопряжена с высоким риском ложных срабатываний». Мы также должны осознавать, что она сопровождается растущей уверенностью в ложных отрицаниях. Действительно, учитывая монопольную власть основных социальных сетей, практически всех, продвигающих прогрессивных мемов и левых политиков, такое загрязнение неизбежно.
Основные социальные сети - Facebook, Google, Twitter, YouTube, Patreon и т. Д. - все полагаются на секретные алгоритмы, полученные на основе эмоциональных и идеологических данных человека. В роли Джима Тричера пишет в PJ Media: «Технологические компании печально известны своей либеральной культурой. … Хуже того, технологические компании, такие как Facebook, Google, Amazon и Twitter, полагаются на Южный правовой центр по борьбе с бедностью (SPLC), крайне левую фабрику клеветы, которая маркирует консервативные и христианские организации, которые ненавидят группы ». Очевидно, что эти сети не являются просто цифровой общие перевозчики но вид политической клики.
Исследование Найла Фергюсона теории сетей в его недавно выпущенном Площадь и Башня показывает нам, как мы часто становимся жертвами «несоответствия между идеалом и реальностью», так что, «сделав мир более связанным» - заявленная миссия Facebook - эти сети, возможно, фактически сделали мир более восприимчивым к манипуляциям. Как уже отмечалось, они отфильтровывают контент, который считается «ненавистным», то есть неприятным для диспетчеров, которые обычно Цензура сообщений и сообщений консервативной полосы под предлогом того, что они «выглядят как спам» или представляют собой «язык ненависти» - и стремятся способствовать «управлению сообществом» в глобальном масштабе, то есть массовому контролю сверху вниз. По сути, эти алгоритмические конгломераты стали одновременно знаком и движущей силой, как говорит Фергюсон, «разваливающегося на части мира».
В мои странные моменты мне нравится фантазировать о том, что путаница и программирование мыслей, от которых мы страдаем на современном Западе, являются продуктом заговора джихада, организованного руководителем мусульман по имени Мохаммед аль-Горитм, который убедил нас в том, что ислам - это ислам. религия мира и что те, кто возражает, виновны в исламофобии. Или в том, что злобный персонаж, настоящее имя которого Аль-Горитм, сумел убедить нас в том, что глобус сжигается из-за экспоненциального накопления углерода. Конечно, базы данных, на которые здесь опираются, подлежат предварительному проектированию, извлеченная информация повреждена, а полученные знания заполнены ошибками о мире, в котором мы живем.
В более серьезном плане мы должны признать, что наши убеждения и действия все больше основываются на лжи. Ислам миролюбив, планета становится теплее, моря поднимаются, и белые медведи находятся на грани исчезновения. В конечном итоге, доводя такие расчеты до логического предела, мы можем утверждать, что гендер - это социальная конструкция (существует 32 или более сексуальных морфизма, с которыми мы можем идентифицироваться), или что наши университеты являются местом терпимости и свободных дискуссий, или что мужественность токсична или что мультикультурное разнообразие делает нас сильнее или что социализм - решение всех наших политических и экономических проблем. Мы создаем альтернативную реальность, не имеющую отношения к реальной социальной, политической и физической реальности, которая, по словам философа Людвига Витгенштейна в Трактат Логико-Философский, является "все это так".
Скорее, алгоритмы, действующие в настоящее время в социальной и политической сферах, заставляют нас в основном верить и продвигать все это не так, Они заставляют нас вести себя так, что это неизбежно должно привести к нашей гибели как разумных существ, поскольку мы становимся человеческими ботами, ища все более мошенническую эпистемологию.
wpDiscuz