Skynet Rising: почему CBDC должны быть прекращены до того, как они заработают

Мы сопоставили истинную природу «денег» с предлагаемыми цифровыми валютами Центрального банка. CBDC внедряется по всему миру глобальное государственно-частное партнерство . То, что мы называем деньгами, на самом деле является фиатной валютой. сотворенный из воздуха центральными и коммерческими банками. Тем не менее, CBDC — это не что иное, как «деньги», как мы их сейчас понимаем.

До псевдопандемия, бумажная валюта, обращающаяся в сплит-денежная схема. Только коммерческие банки могли получить доступ к типу денег, называемому «резервы центрального банка» или «базовые деньги». В конце 2019 года глобальное финансовое учреждение BlackRock представило денежно-кредитный план, в котором предлагалось «действовать напрямую», чтобы «получить деньги центрального банка непосредственно в руки тратящих средства из государственного и частного секторов».

Мы обсудили, как идея передать «деньги центрального банка» непосредственно в руки «расходующим средства из частного сектора» — это именно то, для чего предназначена новая IMFS, основанная на CBDC. Но CBDC сделает гораздо больше для глобального класс паразитов чем просто обновить свою несостоятельную «долговую» МВФУ.

Если он будет принят повсеместно, CBDC предоставит банкирам полный контроль над нашей повседневной жизнью. Сеть наблюдения будет вездесущей, и каждый аспект нашей жизни будет спроектирован.

CBDC — это эндшпиль, и в этой статье мы рассмотрим, как будет развиваться эта игра.

Если мы позволим.

Совместимая империя CBDC

Вопреки рассказам, которые нам рассказывают, центральные банки являются частными корпорациями. Эти частные корпорации управляют глобальной валютно-финансовой империей, которая контролируется и координируется Банком международных расчетов (БМР).

BIS не находится под юрисдикцией какого-либо национального государства или межправительственной организации. Он свободен от всех «законов» и, возможно, владыка всей планеты. По мере того, как текущая база власти его денежной системы снижается, он внедряет CBDC для защиты и усиления своей власти и авторитета.

Хотя появилась «наиболее вероятная» модель «платформы» CBDC, пока нет согласованной единой технической спецификации для CBDC. Но, по причинам мы обсуждали ранее, можно с уверенностью сказать, что ни одна национальная модель не будет основана на распределенном распределенном реестре без разрешения — блокчейне или ином — и все они будут «совместимы».

В 2021 году BIS опубликовал свой Отчет о цифровых валютах центрального банка для трансграничных платежей. BIS определила «интероперабельность» как:

Техническая или юридическая совместимость, позволяющая использовать систему или механизм в сочетании с другими системами или механизмами. Функциональная совместимость позволяет участникам различных систем проводить, очищать и урегулировать платежи или финансовые операции между системами.

Глобальная денежная система, основанная на долге БМР, «выведена из строя», и CBDC является решением центральных банков. Их предполагаемая технократическая империя носит глобальный характер. Следовательно, все национальные CBDC будут «совместимы». Предполагаемая геополитическая напряженность не имеет значения.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды CBDC-трекер из аналитического центра НАТО, Atlantic Council, в настоящее время сообщает, что 114 стран, представляющих 95% мирового ВВП, активно развивают свои CBDC. Из них 11 уже запущены.

Подобно тому, как псевдопандемия инициировала процесс попадания «денег центральных банков» непосредственно в частные руки, так и, по мнению Атлантического совета, санкционный ответ на войну в Украине придал дополнительный импульс развитию CBDC:

Финансовые санкции в отношении России заставили страны рассмотреть платежные системы, которые избегают доллара. В настоящее время существует 9 трансграничных оптовых тестов CBDC и 7 трансграничных розничных проектов, что почти вдвое больше, чем в 2021 году.

Что это свидетельствует о глобальной координации всемирного проекта CBDC и о том, что BIS инновационные центры были созданы для его согласования, видимо, является какой-то тайной. Китайская PBC, например, является сияющим маяком света CBDC до BIS. обеспокоены:

[. . . ] повышение эффективности трансграничных платежей также является важной мотивацией для работы CBDC. [. . .] Возможности трансграничного использования розничной CBDC иллюстрируются подходами в передовом проекте CBDC в Китае[.]

Народный банк Китая (НБК) координирует развитие трансграничных платежей CBDC через Проект m-Bridge CBDC управляется Гонконгским инновационным центром BIS.

Якобы Центральный банк Российской Федерации (ЦБР — Банк России) был приостановлен БМР. Все, что нам нужно, чтобы обосновать это утверждение, это некоторые сообщают западные СМИ, со ссылкой на анонимные источники BIS и двусмысленную сноску к нескольким документам BIS. При этом ЦБ РФ в настоящее время перечислены в качестве активного члена БМР с полным правом голоса, и никто, ни из БМР, ни из ЦБ РФ, не сделал никаких официальных заявлений в отношении предполагаемой приостановки.

Трансграничная разработка CBDC ЦБ РФ основана на двух из трех моделей BIS m-Bridge CBDC и тестирует «цифровой рубль». с КПБ . Поскольку НБК является «партнером» BIS по разработке m-Bridge, предполагаемая приостановка или нет, нет никаких шансов, что «цифровой рубль» не будет совместим с новой глобальной финансовой системой BIS.

Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) предоставляет самую распространенную в мире систему кодированных межбанковских сообщений. Как центральные, так и коммерческие банки, а также другие частные финансовые учреждения используют SWIFT для безопасной передачи данных о транзакциях.

Существует несколько альтернатив SWIFT. Например, в 2014 году ЦБ РФ разработал параллельную Систему передачи финансовых сообщений (СПФС), которая вышел в эфир в 2017 году. Ряд российских банков также использовали Китайская международная платежная система (CIPS) НБК.

CIPS был разработан PBC в партнерстве со СВИФТ, и как PBC, так и CBR начали серьезно сотрудничать о потенциальной замене SWIFT в результате западных валютных санкций, введенных против Российской Федерации.

Ни одна из различных технологий коммуникационного уровня не является финансовой системой сама по себе, но они позволяют банкам, торговым платформам, клиринговым палатам, системам обработки платежей и всем другим элементам глобальной финансовой системы взаимодействовать друг с другом. Чтобы CBDC были успешными, они должны быть совместимы как с этими системами, так и друг с другом.

Совместимость также распространяется на существующие фиатные валюты и другие финансовые активы, такие как ценные бумаги с ипотечным покрытием и обменять торгуемые средства (ETF). Эти активы, фонды, валюты, ценные бумаги и т. д. могут быть «токенизированы». Как и практически любой физический или виртуальный актив или товар.

Hidera, компания, занимающаяся технологией распределенного реестра, которая использует DLT на основе хэшграфа — альтернативу блокчейну — поддерживается рядом богатых глобальные корпорации. Компания объясняет, токенизация активов (или токенизации):

Токенизация активов — это процесс, с помощью которого эмитент создает цифровые токены в распределенном реестре или блокчейне, которые представляют собой либо цифровые, либо физические активы. [. . .] Предположим, у вас есть недвижимость стоимостью 500,000 500,000 долларов в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк. Токенизация активов может преобразовать право собственности на это имущество в 0.0002 XNUMX токенов, каждый из которых представляет крошечный процент (XNUMX%) имущества. [. . .] Возможности безграничны, поскольку токенизация позволяет как частичное владение, так и доказательство владения. От традиционных активов, таких как венчурные фонды, облигации, товары и недвижимость, до экзотических активов, таких как спортивные команды, скаковые лошади, произведения искусства и знаменитости, компании по всему миру используют технологию блокчейн для токенизации практически всего.

Возможность международной торговли токенизированными активами на любом рынке с использованием CBDC облегчит создание новой IMFS на основе CBDC. Кроме того, цифровая «токенизация» означает, что все может быть преобразовано в финансовый актив.

Например, БИС. Проект Genesis токенизированные «государственные зеленые облигации». Всемирный банк объясняет «зеленые облигации»:

Облигация – это форма долговой ценной бумаги. Долговая ценная бумага — это юридический контракт на денежные средства, которые могут быть куплены и проданы между сторонами. [. . .] Зеленая облигация — это долговая ценная бумага, выпущенная для привлечения капитала специально для поддержки проектов, связанных с климатом или окружающей средой.

Используя добавленную CBDC функциональность «смарт-контракта», Project Genesis добавила «интересы на результат смягчения последствий» (MOI) к своим соглашениям о покупке зеленых облигаций. Когда срок погашения облигации истек, помимо любых премий или купонных выплат по самой облигации, инвестор получал подтвержденные углеродные кредиты. Углеродные кредиты также являются торгуемым активом, и они тоже может быть токенизирован.

Токенизированные активы, торгуемые с использованием CBDC, которые центральные банки создают из ничего, будут генерировать почти безграничные перестановки для создания новых рынков. Последующая прибыль будет расти.

Эта медитация «финансирование всего» еще больше удалит и без того далекую финансовую систему от реальной продуктивной экономики, в которой живут остальные из нас. Излишне говорить, что «функциональная совместимость» является ключевой желаемой «функцией» CBDC.

БМР опубликовал свой Проект Гельвеция отчет в декабре 2020 года, в котором продемонстрирована концепция расчетного платежа за «токенизированные активы» с использованием CBDC. Впоследствии SWIFT опубликовала результаты своей Подключение цифровых островов: CBDC модельный эксперимент в октябре 2022 года.

Заявленная цель SWIFT заключалась в том, чтобы связать различные национальные CBDC с существующими платежными системами и тем самым добиться «глобальной функциональной совместимости». SWIFT с радостью сообщает:

Эти новые эксперименты успешно продемонстрировали новаторское решение, способное связать сети CBDC и существующие платежные системы для трансграничных транзакций. Связывание — это решение для достижения функциональной совместимости [.] [. . .] Это решение может предоставить операторам сетей CBDC в центральных банках простоту включения и интеграции внутренних сетей CBDC в трансграничные платежи [.]

В своей соответствующий пресс-релиз, СВИФТ объявил:

Swift успешно продемонстрировал, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) и токенизированные активы могут беспрепятственно перемещаться в существующей финансовой инфраструктуре, что является важной вехой на пути к их плавной интеграции в международную финансовую экосистему.

Какой бы дизайн CBDC ни приняли национальные центральные банки, независимо от того, к какой межбанковской платежной системе они обращаются — будь то SWIFT, CIPS или какой-либо новый уровень связи — глобальная функциональная совместимость гарантирована. Таким образом, множество различных CBDC могут сформировать одну централизованно контролируемую международную валютно-финансовую систему, которая будет осуществлять операции в почти мгновенное реальное время.

Контроль над этой системой CBDC также будет означать централизованную глобальную власть ограничивать или блокировать платежи, таргетировать пользователей, перенаправлять средства, принудительно осуществлять покупки, торговать активами, добавлять контракты, облагать налогом у источника и, как правило, использовать любой из других бесконечных «функций» CBDC. способен. В почти мгновенном режиме реального времени.

CBDC Flimflam

Джон Канлифф, заместитель управляющего Банка Англии (BoE) по вопросам финансовой стабильности, запуск предложения Великобритании для «цифрового фунта», сказал:

Существуют возможности для инноваций, которые позволят повысить эффективность платежей, обеспечивая более быстрые и/или более дешевые платежи. [. . .] Цифровой фунт также мог бы дополнить существующие инициативы по расширению доступа к финансовым услугам, например, если бы он мог обеспечить офлайн-платежи.

В своем документе 2021 г. концепция цифрового рубля, ЦБ РФ заявил, что разработал свой российский рубль в ответ на:

[. . .] растущий спрос со стороны населения и бизнеса на повышение скорости, удобства и безопасности платежей и переводов, а также на снижение издержек в финансовой сфере.

Заявленные преимущества экономии затрат, эффективности, скорости, удобства, доступности финансовых услуг, повышенной устойчивости, финансовой безопасности и т. д. повторяются снова и снова. Все это является частью опасной и совершенно неискренней рекламной кампании, заставляющей вас принять собственное денежное рабство.

Далее ЦБ раскрывает, что на самом деле подстегнуло разработку «цифрового рубля»:

[. . .] смарт-контракты также могут использоваться для маркировки цифровых рублей, что позволит задавать условия расходования цифровых рублей (например, определять конкретные категории товаров/услуг, которые можно приобрести на них) и отслеживать всю цепочку движения отмеченных цифровых рублей . [. . .] Цифровые рублевые расчеты не предусматривают анонимность платежей.

Цифровой рубль поначалу может показаться более «удобным», но он также предназначен для того, чтобы российские центральные банки могли точно определить, кто что покупает, в любой точке страны в любое время. Это также даст им право устанавливать условия «контракта», которые будут определять, что россияне могут покупать, когда и у кого. Центральные банки будут решать, какой «выбор» разрешено делать российским пользователям CBDC.

Нас не должны обманывать ложные доводы, предлагаемые сторонниками CBDC. Несмотря на всю уютную риторику со стороны ЦБ РФ и Банка Англии, реальная цель состоит в том, чтобы усилить глобальную власть и авторитет банкиров. Что касается их, эта сила не будет знать границ.

Например, Канлифф добавил:

[. . .] Есть более широкие макроэкономические и геополитические вопросы, которые необходимо учитывать. Банк Англии активно работает над этими вопросами с международными партнерами через Комитет Банка международных расчетов по платежам и рыночной инфраструктуре (CPMI), через G7, G20 и FSB [Совет по финансовой стабильности], а также посредством тесного сотрудничества с небольшой группой центральных банков стран с развитой экономикой.

Не удивляйтесь, что руководители центральных банков считают геополитику своей компетенцией. Заявленное намерение «активно» работать над геополитическими «вопросами» не имеет никакого «демократического» мандата, ну и что? Им все равно, зачем им это? Кто обращает внимание? Должно быть, мы слишком заняты, беспокоясь о том, чтобы прокормить себя и оплатить счета за электроэнергию.

Тот факт, что банкиры уже давно могут оказывать чрезмерное влияние над геополитикой, экономикой и обществом всегда было нам во вред. Если мы продолжим пренебрегать своим долгом защищать друг друга и самих себя, и если мы слепо примем CBDC, сила и авторитет банкиров будут неизмеримы.

В 2020 году Правительство Российской Федерации внесло в свой кодекс поправку «Закон о цифровых финансовых активах(ДФА). Поправка регулировала «безналичные рублевые» ЦФА. ЦБ РФ скоро добавил свой коммерческий банк-партнер Сбербанк в список финансовых организаций, уполномоченных ЦБ РФ выдавать ЦФ. В декабре 2022 г. Сбербанк запустил его «обеспеченный золотом» DFA предлагает «токенизированное» золото.

С 1971 года, когда центральные банки окончательно отказались от любое подобие золотого стандарта, многие сетовали на предполагаемую потерю «внутренней ценности» фиатной валюты. Возможная добавленная «внутренняя ценность» CBDC, по-видимому, побуждает некоторых теперь приветствовать CBDC и, таким образом, собственное порабощение.

Правительства России и Ирана уже предложили возможный «стейблкоин» CBDC с золотым обеспечением для интероперабельных трансграничных платежей. «Интероперабельность» предполагает, что он может быть «обеспечен» токенизированным золотым DFA Сбербанка.

Если это звучит подозрительно как игра-оболочка, то это потому, что так оно и есть. Тем не менее, некоторые убеждены и имеют превозносил предполагаемые достоинства этой «обеспеченной золотом» CBDC.

Не имеет значения, обеспечена ли CBDC золотом, нефтью, ядерным оружием или рогами единорога. Все заявления о его преимуществах — не что иное, как махинации с CBDC.

Независимо от того, как это делается, жестокий факт заключается в том, что CBDC предоставляет невообразимую степень социального контроля тем, кто его программирует. С нашей точки зрения, если мы полностью не отказались от своих чувств, ничто не оправдывает такой риск.

Программируемый кошмар CBDC

Банк Англии входит в число центральных банков, заверяющих общественность в том, что он не будет «выполнять программируемые функции, инициированные центральным банком». В другом месте также утверждается, что это государственное учреждение, что неправда. Так что у нас мало оснований верить всему, что говорит Банк Англии.

Не то чтобы это имело большое значение, потому что заверения Банка Англии, данные в его технической спецификации CBDC, не дают повода для оптимизма:

Программируемые варианты использования, инициированные центральным банком, в настоящее время не имеют отношения к целям политики Банка и Казначейства Ее Величества в отношении CBDC.

Возможно, «не в настоящее время», но разумно подозревать, что политика, обеспечивающая соблюдение программируемой CBDC, вполне может стать «актуальной», не так ли? Особенно с учетом того, что Банк Англии добавляет:

Дизайн британской CBDC должен соответствовать целям политики правительства и Банка [Банка Англии]. [. . .] В долгосрочной перспективе инновации и растущие потребности пользователей могут означать, что может быть предложен более широкий спектр типов платежей CBDC. Например, офлайновые и трансграничные платежи могут способствовать достижению целей государственной политики.

Как будто этой сентиментальной брезгливости было недостаточно, Банк Англии предлагает нам приветствовать их мечту о акционерный капитализм CBDC Дикий Запад:

[T] он Банк [BoE] будет стремиться поддерживать программируемую функциональность [.] [. . .] Эти функции будут реализованы PIP и ESIP и потребуют согласия пользователя. PIP могут реализовать некоторые из этих функций, такие как автоматические платежи и программируемые кошельки, путем размещения программируемой логики [. . .]. Но другие особенности [. . .] могут потребоваться дополнительные соображения по проектированию. [. . .] [T] он будет предоставлять только необходимую инфраструктуру для поддержки PIP и ESIP для обеспечения этих функций. [. . .] Автоматический платеж может быть особенно полезен в IoT [Интернет вещей] случаи использования. [. . .] PIP могут содержать собственную логику, которая инициирует платеж.

Если Банк Англии «в настоящее время» не чувствует необходимости программировать ваши «деньги», как насчет передачи управления HSBC, Barclays, Mastercard или PayPal? Вместо этого они запрограммируют ваш CBDC на «достижение целей политики правительства и Банка [Банка Англии]». Несомненно, попутно добавляя собственную прибыльную «логику контрактов». Что возможно могло пойти не так?

Допустим, EDF Energy является вашим поставщиком энергии. Вы можете позволить BlackRock, работая в партнерстве с производителями, в которых она инвестирует, использовать IoT, чтобы запрограммировать вашу стиральную машину на автоматическую оплату за использование энергии, вычитая ваши «деньги» из вашего «кошелька» CBDC, в соответствии с любой «логикой контракта». BlackRock договорилась с EDF Energy.

Если вы управляете небольшим бизнесом в Великобритании, вы можете позволить своему банку автоматически вычитать подоходный налог от вашего заработка и перечислите его непосредственно в Казначейство. Нет необходимости в неудобстве самооценки. CBDC станет намного «удобнее».

Конечно, это будет совершенно «необязательно», хотя это может быть условием открытия бизнес-счета в вашем банке. В этом случае ваш «вариант» CBDC будет заключаться в том, чтобы работать в управляемом центральным банком бизнесе CBDC или вообще не заниматься каким-либо бизнесом.

Как это все звучит для вас? Потому что это именно та «модель» розничной CBDC, которую предлагает Банк Англии. Как и почти все другие центральные банки, потому что CBDC внедряется во всех смыслах и целях, одновременно в глобальном масштабе.

Кошмар розничной торговли CBDC

Как указано в части 1, настоящий кошмар для нас — это программируемый розничный CBDC. В своем предлагаемый технологический проект о неискреннем названии «цифрового фунта» Банк Англии показал, что «розничная CBDC» — это именно то, что мы собираемся получить.

Банк Англии утверждает, что CBDC необходим для поддержания доступа к деньгам центрального банка. Это «необходимо» только для банкиров, а не для нас.

Он также утверждает, что его цифровая модель фунта была предложена публике исключительно в целях «консультации». Тем не менее, он предложил нам на рассмотрение только один очень специфический дизайн CBDC. Единственный вопрос, похоже, заключается в том, когда мы его примем, а не если.

Обычная болтовня, говорящая об интеграции, экономии средств, предлагающая выбор и прочее, приправляет заявления и документы Банка Англии. Банк Англии также представляет свой паноптикум CBDC для розничной торговли.

Британский CBDC изначально не будет нацелен на всех. Говоря о дизайне цифрового фунта, Джон Канлифф сказал:

Мы предлагаем лимит в размере от 10,000 20,000 до 10,000 20,000 фунтов стерлингов на человека в качестве надлежащего баланса между управлением рисками и поддержкой широкого использования цифрового фунта. Лимит в XNUMX XNUMX фунтов стерлингов будет означать, что три четверти людей смогут получать свою зарплату в цифровых фунтах, а лимит в XNUMX XNUMX фунтов стерлингов позволит почти всем получать свою зарплату в цифровых фунтах.

Если рабочим «платить» в CBDC, у них вообще не будет «выбора». У низкооплачиваемых и тех, кто зависит от выплат пособий, не будет другого выбора, кроме как использовать CBDC. Независимые богатые, для которых 20,000 XNUMX фунтов стерлингов ни здесь, ни там, не будут.

Комментарии Канлиффа подчеркивают возможность того, что сбережения также могут быть ограничены в дивном новом мире CBDC. Он ясно предполагает, что люди с низкими доходами не смогут хранить больше CBDC-20,000 10,000 фунтов стерлингов и, возможно, будут ограничены всего лишь CBDC-XNUMX XNUMX фунтов стерлингов.

Неудивительно, что британский CBDC будет основан не на распределенном распределенном реестре без разрешений, который потенциально может обеспечить анонимность, а скорее на том, что Банк Англии называет «платформенной моделью». Банк Англии будет «размещать» «основной регистр», а прикладной уровень (API) позволит тщательно отобранным партнерам Банка Англии из частного сектора, называемым поставщиками платежных интерфейсов (PIP) и внешними поставщиками интерфейсов услуг (ESIP), выступать в качестве платежных шлюзов. .

PIP и ESIP будут «регулируться» и, таким образом, будут наделены полномочиями центрального банка на льготной основе. Если CBDC станет доминирующей денежной системой, как это и предполагается, контролируя «доступ к бухгалтерской книге», все транзакции пользователей — наша повседневная деятельность — будут находиться под контролем государственно-частного партнерства, возглавляемого в Великобритании BoE.

Хотя у большинства британцев и близко нет 10,000 XNUMX фунтов стерлингов сбережений, возможность контролировать сумму, которую мы можем сэкономить, и скорость, с которой мы тратим, является заманчивой перспективой для центральных банков. Добавьте возможность указать, на что мы можем их потратить, и это билет их мечты.

Банк Англии хочет навязать максимально репрессивную форму розничной торговли CBDC, но они не одиноки. Модель российского ЦБ РФ является одной из многих других столь же тиранических. Российская CBDC также построена по модели «платформы», которая невероятно похожа на британскую.

Как и граждане Великобритании, поведение россиян будет отслеживаться и контролироваться их частным центральным банком и его партнерами через их «кошельки» CBDC. ЦБ РФ CBDC «Модель D» также является «розничной двухуровневой моделью с финансовыми учреждениями [частными корпоративными партнерами] в качестве участников расчетов».

ЦБ РФ сообщает:

Цифровые рубли — это уникальные цифровые коды (токены), хранящиеся в электронных кошельках клиентов на платформе цифровых рублей. [. . .] Банк России открывает кошельки для финансовых организаций и Федерального казначейства, а финансовые организации открывают кошельки для клиентов [юридических и физических лиц] на цифровой рублевой платформе. Клиенту открывается только один электронный рублевый кошелек.

У каждого российского бизнеса и частного лица будет по одному кошельку CBDC, выделенному им ЦБ РФ. Российские коммерческие банки позволят «подключить клиента» для ускорения внедрения CBDC. Затем коммерческие банки и другие «финансовые учреждения» будут обрабатывать платежи CBDC и выступать в качестве платежных посредников на «платформе модели D» ЦБ РФ.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды Народный банк Китая (НБК) и Резервный банк Индии (RBI) входят в число тех, кто рассматривает возможность программирования сроков действия своих CBDC. Это гарантирует, что китайские и индийские пользователи CBDC не смогут сохранить и должны будут потратить свои выпущенные «деньги» до того, как истечет срок их действия и они перестанут функционировать. Тем самым «стимулируя» экономическую активность самым «прямым» образом, какой только можно вообразить.

Банк Англии предлагает точно то же самое в своей модели цифрового фунта. Банк Англии не хочет уступать использование своего CBDC для обеспечения соблюдения политики. Вместо этого он передал эту власть своим коммерческим банкам-«партнерам», которых Банк Англии затем будет контролировать посредством регулирования:

Ряд программируемых функций можно включить, предоставив API-доступ к механизмам блокировки в основном реестре. [. . .] Это позволяет PIP и ESIP обеспечивать более сложную программируемую функциональность вне реестра. [. . .] Средства будут заблокированы до тех пор, пока не будет выполнено предварительно определенное условие. [. . .] PIP и ESIP будут размещать логику контракта в своей собственной инфраструктуре, но будут указывать перевод средств через API в основной реестр. [. . .] Если заданные условия не выполняются, у всех замков будет срок действия, когда средства будут возвращены первоначальному владельцу.

Государственно-частное партнерство Банка Англии могло бы, например, запрограммировать свою CBDC с датой истечения срока действия. Затем PIP или ESIP могут модифицировать программу, добавляя «более сложные» условия через свою собственную инфраструктуру «логики контракта». Например, Банк Англии может указать, что срок действия CBDC вашего «кошелька» истечет к следующей среде.

PIP или ESIP могут добавить некоторую контрактную логику, чтобы вы могли покупать только итальянский кофе — до следующей среды. Это может быть применено в точке продажи в любой розничной сети (вне бухгалтерской книги).

Это глупый пример, но не обманывайте себя, полагая, что такая мучительная степень жесткого контроля невозможна. Программируемый CBDC, вероятно запрограммированы алгоритмами ИИ, способен навязать нашу повседневную жизнь сложной паутиной ограничений.

Точно так же, как вы можете отправить зашифрованное сообщение кому-либо еще в том же приложении для сообщений, так и «умные контракты» CBDC могут быть адаптированы для точного указания того, что вы можете или не можете делать со своими «деньгами».

Они бы не сделали этого, хотя бы они?

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды печально известная цитата, от истекающего слюной генерального директора BIS Агустина Карстенса, показывает, почему центральные банки так взволнованы CBDC:

Мы не знаем, кто сегодня использует купюру в 100 долларов, и мы не знаем, кто сегодня использует купюру в 1,000 песо. Ключевое отличие от CBDC заключается в том, что центральный банк будет иметь абсолютный контроль над правилами и положениями, которые будут определять использование этого выражения ответственности центрального банка, а также у нас будет технология для обеспечения его соблюдения.

Мы можем обратиться к другим влиятельным руководителям центральных банков, чтобы оценить, какие «правила» центральные банки могут выбрать для «приведения в исполнение», осуществляя свой «абсолютный контроль».

Бо Ли, бывший заместитель управляющего Банка Китая и нынешний заместитель управляющего директора Международный валютный фонд (МВФ), выступая на симпозиуме Центрального банка «Цифровые валюты для финансовой доступности: риски и выгоды», предложил дополнительные разъяснения:

CBDC может позволить государственным учреждениям и игрокам из частного сектора программировать [CBDC] для создания смарт-контрактов, чтобы обеспечить целевые функции политики. Например [,] социальные выплаты [. . .], талоны на потребление, [. . .] продовольственные талоны. Путем программирования деньги CBDC могут быть точно нацелены на то, какими [вещами] люди могут владеть, и для какого использования [для чего] эти деньги могут быть использованы. Например, [. . .] для еды.

Нигерия уже запустила свою розничную CBDC eNaira. Центральный банк Нигерии и БМР немедленно использовали его в качестве инструмент для развертывания цифрового удостоверения личности:

Универсальный доступ к eNaira является ключевой целью CBN [Центральный банк Нигерии], и новые формы цифровой идентификации выдаются лицам, не имеющим банковских счетов, чтобы помочь с доступом. [. . .] Когда дело доходит до анонимности, CBN решил не разрешать анонимность даже для кошельков более низкого уровня. В настоящее время для открытия кошелька розничного клиента требуется проверочный номер банка..

Центральный банк Франции — Banque de France —провел конференцию в сентябре 2022 года, когда центральные банки США и ЕС решили, что их розничные CBDC также будут принудительное цифровое удостоверение личности на пользователей. Действительно, все центральные банки фактически «исключили» любую возможность «анонимного использования» своих программируемых денег.

Однако большинство центральных банков и других наблюдателей отмечают, что потенциал анонимной цифровой валюты для содействия теневой экономике и незаконным транзакциям делает крайне маловероятным, что какая-либо CBDC будет разработана так, чтобы полностью соответствовать уровням анонимности и конфиденциальности, доступным в настоящее время с физическими. наличные.

Как только у нас не будет другого выбора, кроме как использовать CBDC, у нас не будет другого выбора, кроме как принять цифровое удостоверение личности. Мы будем полностью видны на сетке в любое время.

В настоящее время, если государство желает изолировать своих граждан или ограничить их передвижение в 15 минут их дома им нужна какая-то форма законодательства или обязательное регулирование. Как только CBDC привяжется к цифровому удостоверению личности с биометрическими данными, адресом и другими данными, они этого не сделают.

Они могут просто отключить ваши «деньги», сделав невозможным их использование за пределами вашей зоны ограничений. Потенциально ограничивая вас покупками в Интернете, сделанными только с вашего зарегистрированного IP-адреса. CBDC обеспечит ваше соблюдение.

Бесполезно воображать, что «они бы этого не сделали». Они уже есть в наших так называемых либеральных демократиях. Многочисленные частные платежные системы имеют удаленный доступ от тех, кто, по их мнению, высказал неверное мнение.

Когда канадцы воспользовались своим законным правом на мирный протест, а их соотечественники решили предложить свою финансовую поддержку протестующим, коммерческие банки сработали. в партнерстве с канадским государством заморозить счета протестующих и перекрыть их потоки финансирования.

CBDC сделает это рутиной, поскольку целевые лица наказываются за свое инакомыслие или неповиновение. Верить в то, что этого не будет, наивность простирается до преднамеренного невежества. Мы не можем позволить себе когда-либо использовать CBDC.

Весь смысл CBDC заключается в том, чтобы контролировать стадо и увеличивать силу и авторитет класса паразитов. CBDC — это инструмент социальной инженерии, предназначенный для создания планеты-тюрьмы. Если вы не хотите быть рабом, для CBDC нет законного оправдания. Подчинение CBDC действительно является «выбором».

Пожалуйста, поделитесь этими статьями. Крайне важно, чтобы как можно больше людей понимали истинную природу CBDC. Мы не можем полагаться на государство или основные средства массовой информации в плане прозрачности или честности по этому вопросу. Что касается нашего потенциально пагубного внедрения CBDC, то они враги.

К счастью, если мы решить сопротивляться нет причин, по которым мы должны поддаваться использованию CBDC. Чтобы построить более совершенные системы обмена, которые сделают CBDC излишними, мы должны объединяйтесь в наши сообщества. Это будет нелегко, и нет простых решений или одного правильного ответа, но одно можно сказать наверняка.

Мы не можем позволить себе когда-либо использовать CBDC.

Прочитайте полную историю здесь…