Чем больше данных собирается технологией Smart City, тем выше риск того, что все это попадет в руки хакеров. Отсутствие безопасности - это существенная угроза для жителей города, но лишь небольшая неприятность для Big Tech. ⁃ TN Editor
Более миллиона ньюйоркцев могут вскоре согласиться нести выданное правительством устройство слежения, независимо от того, осознают они это или нет.
Это предложение от мэра Билла де Блазио, который недавно вернулся с усеянного кукурузным полем предвыборного маршрута в Айове, нацеливается на превращение Нью-Йорка в нечто из антиутопического научно-фантастического романа. Но некоторые критики призывая к осторожности о переезде.
Суета связана с крошечным чипом RFID, который мэр хочет вложить в каждую муниципальную идентификационную карту для жителей Нью-Йорка в рамках программы «IDNYC».
Последнее предложение может показаться скромным, но реальность такова, что он потенциально подвергает сотни тысяч нас большему риску кражи личных данных, преследования и (для незарегистрированных жителей Нью-Йорка) депортации. И, к сожалению, это является частью глобальной тенденции к так называемым «умным городам» - серии высокотехнологичных начинаний, которые претендуют на повышение эффективности работы муниципалитетов по скромной цене, лишая нас нашей конфиденциальности и автономии.
Было бы сомнительным компромиссом, если бы технология доставляла, но мы все чаще видим, что эти системы потребляют больше, чем мы опасались, в то же время поставляя гораздо меньше, чем нам обещали.
Движение только зарождается, но программы «умного города» уже включают все муниципальные службы школ, чтобы больницы, чтобы санитария, чтобы правоохранительной, И те, кто находится за пределами крупных городов, также не освобождены. Все чаще, города большие и маленькие берут на себя обещание общества, управляемого данными.
БОЛЬШЕ ДАННЫХ, БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ
Риск конфиденциальности трудно переоценить. Правительственные учреждения будут получать все больше конфиденциальных данных о нашем здоровье, успеваемости наших детей и о том, где мы проводим свободное время. Ходить в бар? Умный город знает. Перейти на протест? Наверное, это тоже известно. И любой, кто взломает.
Взлом не теоретический риск, это уже произошло. Уже в 2014, исследователи безопасности начинают поднимать тревогу что критически важные городские системы были незашифрованными и полностью уязвимы для атак. В том же году Министерство внутренней безопасности признало, что хакеры взломан в коммунальную службу просто угадав пароль.
Совсем недавно мы видели целые города, взятые в заложники хакерами. Обе Балтимор и Атланта видел, как крупные правительства их стран остановились, когда злоумышленники использовали вымогатели для шифрования правительственных компьютерных систем, требуя крупную плату в обмен на ключ. Жители потеряли доступ ко всему: от оплаты счетов в Интернете до передачи документов и даже судебных решений. В случае с Балтимором город не только несколько недель не действовал, но и важные данные были навсегда потерян.
Тревожно для тех, чьи медицинские и финансовые данные хранятся в этих системах, хакеры могут так же легко опубликовать то, что они находят в открытом доступе. Как The Wall Street Journal недавно отметил: «Чем больше город связан, тем более он уязвим для кибератак». Даже с лучшими мерами безопасности города не могут устранить угрозу - пока мы продолжаем собирать данные.
К сожалению, для многих проектов «умного города» защита частной жизни - это не просто нежелательные расходы, а существенная угроза. В конце концов, даже несмотря на то, что эти системы продаются с обещанием повышения эффективности государственного управления, настоящим продуктом часто является сама публика и все наши данные. Венчурные как Светляк и LinkNYC использовать общедоступные данные о местоположении, чтобы делать то, что сделали многие технологические предприятия: лучше ориентировать свои объявления. Умные города создают пленную, высоко сегментированную аудиторию, готовую сказать, что им нужно купить.
wpDiscuz