Солнечная энергия производит в 300 раз больше токсичных отходов, чем атомная энергия

Одна из главных причин, по которой сотни миллиардов долларов вкладываются в солнечную энергию, заключается в том, что люди ищут «чистую» энергию без выбросов.

Мы обсудили присущие проблемы с солнечной и ветровой энергией уже, но одна альтернатива обычно пропускается: ядерная энергетика.

Ядерная энергия является "зеленой" с точки зрения защиты окружающей среды, поскольку она практически не производит выбросов. Это также надежно и недорого.

К тому же технология уже коммерчески жизнеспособна и масштабируема. Например, 5% мира работает на атомной энергии Франция работал на ядерной энергии в течение десятилетий без проблем.

Было время, когда казалось, что ядерная энергия захватит мир штурмом. И, честно говоря, если бы мир потратил хотя бы половину денег, потраченных на солнечную энергию, на ядерную энергетику, мы могли бы совершить переход к миру без выбросов несколько десятилетий назад.

Так почему же мир просто не переключился на атомную, когда наметилась тенденция зеленой энергии?

Две причины: расплавления и отходы.

Разоблачение «проблем» с ядерной энергетикой

Во-первых, ядерные взрывы являются сенсацией и очень, очень маловероятноНо это не помешало людям иррационально бояться ядерных взрывов на заднем дворе - Чернобыль - сложный образ, чтобы выкинуть голову из головы.

И кто может обвинить их? Учитывая сенсационное освещение в СМИ таких инцидентов, как Три-Майл-Айленд или катастрофа на Фукишиме, неудивительно, что люди были немного сбиты с толку по поводу ядерной энергетики.

Но это не единственная причина.

Вторая (и, возможно, более важная) проблема - это ядерные отходы. Мы не можем избавиться от него (по крайней мере, так говорят). Экологи ненавидят то, что мы просто бросаем его в старые шахты и забываем об этом.

Это законное беспокойство, но я надеюсь, что та же самая толпа, которая сплотится против ядерной энергии в пользу солнечной энергии, не упустит иронию этих недавних открытий о токсичных отходах.

В новом докладе Экологический прогресс показывает, что солнечные панели производят непристойное количество отходов, особенно относительно количества энергии, которую они производят.

Вот некоторые из основных выводов:

1.  Солнечные панели создают в 300 раз больше токсичных отходов на единицу энергии, чем атомные электростанции.

2.  Если в течение следующих 25 лет солнечная и ядерная энергия будут производить то же количество электроэнергии, что и атомная энергия, произведенная в 2016, а отходы будут складываться на футбольных полях, ядерные отходы достигнут высоты Пизанской башни (метры 52), а солнечные отходы достигли бы высоты двух тонн. Эверест (16 км).

3.  В таких странах, как Китай, Индия и Гана, общины, живущие рядом со свалками электронных отходов, часто сжигают отходы, чтобы спасти ценные медные провода для перепродажи. Поскольку этот процесс требует сжигания пластика, образующийся дым содержит токсичные пары, которые при вдыхании являются канцерогенными и тератогенными (вызывают врожденные дефекты).

Прочтите еще раз: солнечные панели создают времена 300 Подробнее токсичные отходы на единицу энергии, чем атомные электростанции.

Оценки определили токсичные отходы как использованные топливные стержни и сборки атомных электростанций, а также множество тяжелых металлов и вредных для окружающей среды химических веществ в солнечных панелях.

Солнечная энергия не является экологически чистой

Конечно, солнечные панели не производят радиоактивные отходы, но они содержат сотни токсичных химикатов и элементов, которые могут проникать в землю, отравляя водоносные горизонты и водные бассейны.

Солнечные панели также содержат тяжелые металлы, такие как свинец, который может повредить нервную систему, и канцерогенные металлы, такие как хром и кадмий.

Эти материалы необходимо аккуратно утилизировать аналогично бытовым электронным приборам. Даже при этом все три из вышеупомянутых металлов уже имеют проблемы с электронными свалками, поскольку они могут утечка в питьевую воду.

Это просто еще один способ, которым солнечная энергия загрязняет окружающую среду - отходы редко обрабатываются адекватно.

С другой стороны, ядерные отходы строго регулируются, хранятся в бочках и контролируются, а затем заключаются в стекло и хранятся глубоко под землей в отдаленных местах.

Даже если ядерная энергия превращает управление отходами в стоимостьЭто все еще намного дешевле, чем «возобновляемые» альтернативы.

Солнечная энергия, с другой стороны, тайно рекламировалась как «чистая энергия», даже несмотря на то, что управление отходами может привести к экологическим катастрофам.

Это часть проблемы: мы считаем солнечные панели безвредными и поэтому мало что делаем, чтобы их утилизация не загрязняла окружающую среду. С другой стороны, с ядерными отходами обращаются серьезно, и поэтому они представляют гораздо меньше экологических рисков.

Помимо токсинов, которые он производит, ископаемое топливо сжигается для строительства, транспортаи утилизация солнечных батарей серьезно влияет на углеродный след якобы «зеленой» энергии.

Наконец, солнечные батареи умирают довольно быстро: срок их службы составляет всего около 25 лет. Кроме того, их эффективность со временем снижается, а это означает, что вам придется строить их больше, чтобы поддерживать генерирующие мощности.

Прочитайте полную историю здесь…