Вторжение технократов: почему Smart Grid не для нас

Когда возникла проблема с установкой интеллектуальных счетчиков, Элиас Лик ​​Куинн (Elias Leak Quinn), тогдашний студент юридического факультета Университета Колорадо, провел исследование по вопросам конфиденциальности, свойственным интеллектуальной сети. Отчет Куинн подготовил, Smart Metering и конфиденциальность: действующее законодательство и конкурирующие политики  был представлен в Комиссию по коммунальным предприятиям штата Колорадо (CPUC). CPUC открыл Docket Number 09-593EG для выпуска.

Краткий обзор метода вторжения в частную жизнь дома, задокументированный Куинном, заключался в том, что в начале 1980-х исследователи Массачусетского технологического института открыли «ненавязчивый мониторинг нагрузки» (NALM). По сути, запись потребления электроэнергии на детальном уровне может быть интерпретирована для идентификации устройства и, как следствие, активности. Ниже приводится отрывок из отчета Куинна, в котором обсуждается теория проекта MIT:

Учитывая емкость сегодняшних устройств, регистрация потребления электроэнергии на уровне детализации для составления карты повседневной деятельности домохозяйства на основе сигнатур прибора с использованием NALM не является проблемой.

Возможность передавать эти данные коммунальной компании независимо от метода (например, PLCC или беспроводной) представляет собой вторжение в частную жизнь, в отличие от любого домашнего вторжения в истории. Независимо от того, заявляет ли коммунальная компания, что они заинтересованы в этих данных, интеллектуальный счетчик предоставляет возможность, и всегда есть желающие покупатели и / или хакеры для такого рода информации, и дерегулирование коммунальных предприятий создало «рыночное пространство» для их через организации, называемые «энергосервисными» компаниями. Кроме того, Министерство энергетики активно поощряет разработчиков программного обеспечения находить применение этим данным, выделяя гранты на разработку.

Комиссия по коммунальным предприятиям штата Айдахо является членом Национальной ассоциации уполномоченных по регулированию коммунальных предприятий (НАРУК). НАРУК признал потенциально серьезное нарушение конфиденциальности потребителей коммунальных услуг Разрешение на Smart Grid, спонсируемый комитетами по электросвязи, энергетическим ресурсам и окружающей среде, принятый Советом директоров НАРУК 21 июля 2010 года. Он призывает к защите конфиденциальности потребителей электроэнергии при одновременном обеспечении «доступа на рынок» к информации, генерируемой умная сеть электроснабжения.

дерегулирование

Общественный интерес стал причиной регулирования основных инфраструктурных сегментов экономики. Хотя в пользу распада AT&T приводились некоторые законные аргументы, в ретроспективе, учитывая все обстоятельства, неясно, компенсирует ли выгода от распада затраты, но, несомненно, дерегулирование энергетического сектора не послужило общественным интересам и, по сути, , это подвергло общественность большой опасности.

Как и в случае с AT&T, вертикальная структура коммунальных предприятий была разбита, чтобы создать «конкурентные рынки» для операций с компонентами, но это привело к картелизации операций с компонентами, увеличению накладных расходов для потребителей электроэнергии и созданию иллюзии конкуренции за счет увеличения количество «участников рынка», которые на самом деле не конкурируют, а находятся в сговоре, чтобы поднять стоимость электроэнергии, обеспечивая прибыль для всех за счет регулируемой ставки и структуры гарантированного возмещения затрат.

Волна дерегулирования инфраструктурных (и официально санкционированных) монополий началась с судебного процесса против AT&T в 1974 году. Он был урегулирован в 1982 году, когда AT&T согласилась избавиться от полностью принадлежащих компании Bell. Разделение активов было завершено к 1 января 1984 года. Закон о телекоммуникациях 1996 года дополнительно дерегулировал телекоммуникационную систему, чтобы позволить «любому войти в бизнес связи и конкурировать на любом рынке с другими». Это затронуло телефонную связь - местную и междугородную, кабельное телевидение, услуги вещания и услуги, предоставляемые школам.

Следующая волна дерегулирования коснулась трубопроводов природного газа. В 1985 г. приказом FERC № 436 газопроводы были отделены от производителей и дистрибьюторов, что позволило открыть новый бизнес в области трубопроводов для «общего перевозчика». Это вызвало проблему, которая была решена приказом FERC 500, который побуждал межгосударственные трубопроводные компании покупать природный газ по контрактам «бери или плати». Houston Gas Company (Кен Лэй) и Inter-North, конгломерат, объединились в Enron. Вместе у них было 37,000 XNUMX миль трубопровода. Кен Лэй предложил идею «газового банка» с системой торговли посредниками для решения проблемы «бери или плати» путем создания виртуального товарного рынка для природного газа.

В 1996 году FERC издала приказы 888 и 889, превратив национальную систему передачи электроэнергии в «общего оператора» - открытый рынок для передачи электроэнергии. Это дерегулирование позволило Enron выступить в роли арбитража на оптовом рынке электроэнергии Калифорнии. Он требовал, чтобы коммунальные предприятия, которые построили линии электропередачи и владели ими, «разрешили некоммунальным предприятиям или независимым производителям энергии доступ к системам электропередачи и возможность их использования». Ниже приводится отрывок из истории компании PJM - первого независимого системного оператора электросети:

Закон об энергетической политике 2005 г., раздел XII-Электроэнергетика санкционировал создание саморегулируемой организации по надежности электроэнергии (ERO), которая охватывает всю Северную Америку под надзором FERC в США. Уполномоченной организацией была NERC - Североамериканский совет по надежности энергии и в него входят как Канада, так и Мексика.

Масштабы коррупции становятся ясными в Акте 2007 об энергетической независимости и безопасности, где Конгресс устанавливает конкретные стандарты для бытовой техники, включая интеграцию интеллектуальных технологий в дом, технологии для пикового бритья, сетевую политику, федеральные деньги на развитие «умных технологий» и «Проводить исследования для продвижения использования глобальных сетей измерения и контроля, включая добыча данных, визуализация, современные вычисления, а также безопасные и надежные коммуникации в сильно распределенной среде »и многое другое. Ниже приводится разд. 1306 (d) - Функции интеллектуальной сети:

Совершенно очевидно, что Конгресс не писал закон о EISA 2007 года. В Конгрессе недостаточно опыта, чтобы его написать. Это должно было быть результатом списка желаний «саморегулируемого» коммунального картеля. Оскорбление, добавленное к травме, состоит в том, что Конгресс тратит миллиарды долларов на субсидирование системы, которая значительно увеличит стоимость жизни по всем направлениям без какой-либо компенсирующей выгоды, и на самом деле является чистым негативом, учитывая потерю индивидуальной автономии и конфиденциальности, а также увеличенные личные расходы на предметы современной жизни благодаря санкционированным Конгрессом интегрированным «умным технологиям».

Нам действительно нужны холодильники, которые могут «общаться» с сеткой?