Технократы в Канаде стремятся ликвидировать свободу слова

Очередной дурак от канадского правительства.

Вслед за несколькими другими законопроектами, петляющими по Дороге к рабству…

• Билл C-11 регулирует Интернет в соответствии с CRTC и прокладывает путь к институционализированной модерации контента, требованию лицензий на публикацию в Интернете и регулированию пользовательского контента (в сенате)
• Билл C-36 Билль об ущербе в Интернете стремился обозначить политическое инакомыслие как «язык ненависти» и предусматривал наказания за критику политиков (не уверен, где это в данный момент).
• Билл C-18 создает спасательный круг для финансирования шатающейся индустрии агитпропа в Канаде (также известной как основные средства массовой информации), поскольку она потребует от технологических платформ платить лицензионные сборы за контент, который публикуют там средства массовой информации (прошел третье чтение в ноябре). Этот законопроект вознаградит крупные медиаконгломераты как Белл, замораживая при этом мелкие и независимые организации.

Вот идет еще один, Билль C-36: Закон о кибербезопасности, вносящий поправки в Закон о телекоммуникациях и вносящий соответствующие поправки в другие законы, который прошел первое чтение в июне прошлого года.

До сих пор он в основном летал незаметно для всех. Канадская ассоциация гражданских свобод активно повышала осведомленность, и Майкл Гейст пригласил Бренду Макфейл, их директора программы конфиденциальности, технологий и наблюдения. на своем подкасте в прошлом октябре

Мы упомянули С-26 в AxisOfEasy # 273 со ссылкой на Gowling WLG освещение этого Брентом Арнольдом (Брент Арнольд, как и я, входит в правление канадского отделения Интернет-сообщества, но я пишу этот пост в качестве генерального директора easyDNS, а не ISCC.)

Настоящим Правительство предоставляет себе следующие полномочия:

Новый законопроект якобы является законопроектом о кибербезопасности и критической инфраструктуре, но он пронизан расплывчатыми, открытыми условиями, положениями о секретности в стиле Кафки, обременительными штрафами и явно отсутствием какого-либо подобия надлежащей правовой процедуры:

Это фактически подчиняет телекоммуникационный и интернет-секторы Канады прихоти неизбираемых бюрократов и политических деятелей.

Я напыщенный? Вы мне скажите: учитывая, что законодательство, дающее им право заказывать поставщика телекоммуникационных услуг «делать или перестать делать все». 

«Часть 1 вносит поправки в Закон о телекоммуникациях, чтобы добавить содействие безопасности канадской телекоммуникационной системы в качестве цели канадской политики в области телекоммуникаций и уполномочить губернатора в Совете и министра промышленности предписывать поставщикам телекоммуникационных услуг делать что-либо или воздерживаться от чего-либо, что необходимо для обеспечения безопасности канадской телекоммуникационной системы. Он также устанавливает схему административных денежных штрафов для обеспечения соблюдения приказов и постановлений, изданных губернатором в Совете и министром промышленности для обеспечения безопасности канадской телекоммуникационной системы, а также правила судебного пересмотра этих приказов и постановлений».

Я думаю, все сводится к тому, что вы подразумеваете под словом «все».

Говоря о чем угодно, правительство может считать «любую» службу или систему жизненно важной службой или системой, что затем предъявляет к этому объекту требования, которые…

(A) уполномочивает губернатора в Совете обозначить любую услугу или систему как жизненно важную услугу или жизненно важную систему;

(B) уполномочивает Губернатора в Совете установить классы операторов в отношении жизненно важной службы или жизненно важной системы;

(c) требует, чтобы назначенные операторы, среди прочего,, создавать и внедрять программы кибербезопасности, снижать риски цепочки поставок и третьих сторон, сообщать об инцидентах кибербезопасности и соблюдать указания по кибербезопасности;

(D) обеспечивает обмен информацией между соответствующими сторонами; и

(Е) санкционирует исполнение обязательств в соответствии с Законом и налагает последствия за несоблюдение.

Каждый из этих пунктов открывает перед собой целую банку червей, а в совокупности они могут эффективно национализировать информационную инфраструктуру Канады.

Штрафы за несоблюдение обременительны: 1 миллион долларов. в день для физических лиц и 15 миллионов долларов в день для любых других организаций.

Но подождите, есть еще кое-что:

В соответствии с C-26 заказы подаются тайно, поставщикам телекоммуникационных услуг (TSP) может быть приказано отключить любого пользователя (включая другого TSP), при этом им запрещено даже информировать организацию о том, что это происходит, не говоря уже о том, почему.

Содержание указанных приказов является секретным и даже не разглашается адресатам. Я рекомендую послушать подкаст Майкла Гейста / Бренды Макфейл выше, чтобы понять угрозу для канадцев. политикой конфиденциальности..

Я, сижу здесь в шляпе easyDNS, работаю с интернет-провайдером, я набираю номер из-за процесса аспекты.

Точнее, полное отсутствие надлежащей правовой процедуры. У нас есть двадцатипятилетний опыт, когда различные правительства и их агентства говорили нам отказаться от надлежащей правовой процедуры и делать вещи, которые в противном случае нарушили бы бизнес, права отдельных лиц и даже саму сеть, если бы мы их слушали.

Когда говорят do or перестань  все” кажется слишком широким.

Становится хуже:

Как и в предыдущем законодательстве, существуют положения о несанкционированном проникновении в офисы или частные дома с целью обыска, копирования или изъятия всего, что они сочтут относящимся к делу, включая документы или телекоммуникационное оборудование.

C-26 также позволяет правительству обмениваться данными с иностранные организации. Опять же, все это делается без каких-либо гарантий конфиденциальности большинства граждан. think они имеют конституционное право, потому что этот законопроект и это правительство в основном игнорируют существование этих прав.

Негипотетический пример

В прошлом году, примерно в это же время, то же самое правительство, которое представляет этот законопроект, произвольно конфисковало банковские счета не только против протестующих, но и против краудфандинговые взносы своим сборщикам денег.

Это было сделано под эгидой Закона о чрезвычайных ситуациях, однако изъятия начались еще до того, как EA был ратифицирован в парламенте, а список участников сбора средств был в основном получен из сторонней электронной таблицы, которая была взломана с иностранной краудфандинговой платформы.

Неважно, что все это исчезло в течение недели, рационализируя это как «выполненную миссию» (на самом деле это была мера спровоцировал набег на банки и чуть не взорвал канадскую финансовую систему),

Применение Закона о чрезвычайных ситуациях в 2022 году ясно дало понять, что наше правительство совершенно готово действовать в одностороннем порядке, без надлежащей правовой процедуры, в нарушение основных прав человека, чтобы лишить людей банковских счетов по своему усмотрению.

Билль C-26 придаст им видимость законодательства советской эпохи, чтобы обезличить вас в онлайн-сфере.

Прочитайте полную историю здесь…