Технократы используют цифровые технологии, чтобы перекрыть доступ к земельным правам

Wikimedia Commons, Оксфам Восточная Африка
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Права собственности являются основой человеческой цивилизации, но TN на протяжении многих лет заявляла, что устойчивое развитие, также известное как технократия, является прикрытием, чтобы отобрать права собственности и захватить землю для «всеобщего достояния». Эта статья Oxfam как раз признает эту проблему. ⁃ Редактор TN

Несмотря на обещания исправить несправедливое управление земельными ресурсами, новое исследование показывает, что цифровые технологии могут способствовать захвату земель и неравенству.

Поскольку корпоративные гиганты обсуждают «Технологии во благо» на ежегодном заседании Всемирного экономического форума, недавние исследования показывают, что * цифровизация может усилить существующее неравенство. Исследование, опубликованное ФИАН Интернэшнл «Срыв или дежавю? Цифровизация, земля и права человека » показывает, как цифровые технологии стали новыми инструментами для захвата земель и источниками прибыли. Исследование, основанное на исследованиях, проведенных в Бразилии, Индонезии, Грузии, Индии и Руанде, показывает, что использование цифровых инструментов в управлении земельными ресурсами усугубляет существующие формы исключения.

Некоторые из основных выводов включают:

  • Корпорации, богатые люди, а также местные элиты используют новые цифровые инструменты для присвоения земель, что приводит к перемещению семей и целых сообществ. В качестве примера можно привести государственный парк Мирадор в Бразилии, где агропромышленные компании незаконно вторглись в охраняемую территорию площадью 700,000 XNUMX га, используя цифровые реестры земель, лишив сотни семей земель, на которых они жили в течение нескольких поколений.
  • В отсутствие регулирования, отвечающего общественным интересам и правам человека, основными бенефициарами цифровизации земельного сектора являются цифровые и агропродовольственные компании в ущерб уязвимым группам. Правительства все больше полагаются на корпоративных субъектов в обеспечении инфраструктуры для цифрового управления земельными ресурсами, тем самым подрывая общественный контроль над основными услугами и товарами.
  • Хотя земля признана правом человека и имеет важное значение для жизни сельских жителей, проекты по цифровизации реализуются без гарантий соблюдения прав человека.
  • Несмотря на то, что он не отвечает интересам общества, международные доноры тратят миллионы долларов на расширение использования цифровых технологий в земельном секторе по всему миру. Только Всемирный банк финансирует проекты на сумму более 1 миллиарда долларов США, нацеленные в основном на Африку к югу от Сахары, а также на Южную и Юго-Восточную Азию.
  •  Инициативы с использованием технологии блокчейн - технологии, лежащей в основе криптовалют, таких как биткойн - существуют более чем в 20 странах. В то время как блокчейн продвигается как передовая технология, способная решать проблемы управления земельными ресурсами, имеющаяся информация указывает на то, что технология оказалась неэффективной, и большая часть деятельности застопорилась.

«Мы наблюдаем, что нынешнее использование цифровых технологий в контексте земли усугубляет неравенство. Это не «технология для добра», а для прибыли », - объясняет Филип Сеуфер, один из авторов исследования. «Вопрос не в том, хороши или плохи цифровые технологии. Но когда их применение не связано с правами человека, результаты приносят пользу небольшой группе влиятельных корпораций и отдельных лиц. Для сельских общин это означает потерю земли и средств к существованию », - добавляет он.

Земля является индикатором существующего социального неравенства, и после финансового кризиса 2008 года, когда у местных сообществ выросло отчуждение собственности, глобальная гонка за землей со стороны всех типов инвесторов. Отсутствие безопасного и стабильного доступа к земле также является ключевым фактором, вызывающим нищету и голод. Решение этих проблем требует решения структурных проблем, таких как крайне неравное распределение земли и отсутствие правовой защиты земельных прав общины. Цифровые инструменты, такие как оцифрованные кадастры, были предложены как кратчайший путь для решения насущных земельных проблем. Но данные из пяти стран, проанализированных в исследовании, показывают, что процессы цифровизации земли в первую очередь предназначены для того, чтобы сделать землю привлекательной для финансовых инвестиций.

Недопустимо, чтобы правительства и агентства по развитию расширяли использование цифровых технологий в земельном секторе без учета международно признанных стандартов прав человека », - говорит Матиас Пфайфер, соавтор исследования. «Делать вид, будто технические исправления могут заменить политику, направленную на устранение структурной дискриминации, безответственно и опасно. Общее отсутствие участия пострадавших только усугубляет ситуацию ».

Анализ данных показывает, что цифровизация влечет за собой передачу государственной власти частным субъектам. В Грузии, например, компания из Нидерландов управляет инфраструктурой блокчейна, которая должна служить основой системы управления земельными ресурсами страны, включая автоматизированные транзакции с землей. Этот и другие механизмы государственно-частного партнерства вызывают серьезную озабоченность по поводу государственного контроля над основными товарами и функциями управления.

В 2020 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) объявила о создании международная платформа который направлен на предоставление рекомендаций по применению цифровых технологий в контексте продовольствия и сельского хозяйства. Результаты исследования подчеркивают необходимость поддерживать и внедрять согласованные на международном уровне стандарты прав человека в контексте цифровизации, в том числе собственные стандарты ФАО. Руководящие принципы ответственного управления земельными, рыбными и лесными ресурсами.


FAQ

* Что такое цифровизация?
Это интеграция цифровых технологий во все аспекты жизни общества и экономики, основанная на процессе преобразования информации в цифровой формат, который может обрабатываться компьютером («оцифровка»). Цифровизация влечет за собой новые формы производства, распределения и потребления.

* Как земля относится к цифровизации?
Цифровые технологии и инструменты все чаще используются для управления земельными ресурсами. Например, земли наносятся на карту и размечаются с помощью устройств GPS и дронов. Информация, касающаяся владения и использования земли, также хранится в цифровых реестрах и кадастрах. Наконец, цифровые инструменты и платформы служат для совершения сделок с землей и определения политики. Цифровизация в контексте земли имеет серьезные последствия для доступа, использования и контроля над этим важнейшим ресурсом.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

8 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Корона Короната

Прочтите это: https://www.startpage.com/do/dsearch?query=You+Know+Something+is+Wrong+When… ..% 3A + An + American + Affidavit + of + Probable + Cause
 и посмотрите это: https://www.youtube.com/watch?v=aLq4RLlIT7s

Я заказал эту книгу. Приедет на следующей неделе.

Патрисия П. Турси, доктор философии.

Роза Койре является экспертом в области землеустройства и повесток дня. Цель, сформулированная в Повестке дня на XXI век, состоит в том, чтобы выселить людей из сельских районов, а тех, кому разрешено жить, поселять в городах, как цыплят в ящиках.

Родни

и посмотрите, как Гейтс скупает все земли обанкротившихся фермеров по всей Америке ...
почему ему здесь позволено, все еще не понимаю ...

Хилтон Т. Медоуз

О, но он такой гуманист с платонической любовью к нам, маленьким. Он настолько оскорблен и ошибочно причастен к спекулятивной и небесной роли его и его жены в исследованиях, создании ВАКЦИНЫ, и ничего не знает и не причастен к FAUCI и другим связанным ВИРУСАМ и генетическим исследованиям. Что ж, хорошо, проверьте доступные записи о пожертвованиях его и Фаучи китайскому исследовательскому институту УХАНЬ, а также его и его жене Партнерству и спонсорству лабораторий и исследовательской корпорации PirBright в Англии. Невозможно сказать, в какой степени он, она и... Читать дальше

Хилтон Т. Медоуз

Эти записи совершенно правильны и особенно применимы в сегодняшней Америке. Технократическая элита, такая как Билл Бейтс, Безос, Тернер, Баффет и другие, теперь являются одними из крупнейших землевладельцев в Америке. Я восхищаюсь и поздравляю Патрика Вуда и сотрудников, которые присоединяются к нему в мониторинге, интерпретации и сообщении о вопиющих махинациях этих людей, которые являются властными технократами и плутократами.